Intel vs AMD vs Anssi Vanjoki: procesadores de cuatro núcleos

Comentario por Toni — 30 Mar 2006 @ 8:39

¿Ya se han olvidado de CELL? :|

Comentario por ivan — 30 Mar 2006 @ 12:24

¿Y la computación cuántica para cuando?

Comentario por wel — 31 Mar 2006 @ 21:30

Menudo artículo. Para empezar, el procesador no ha sido diseñado para "correr Java", sino que la empresa se dedica a construir sistemas cuya capacidad permite aumentar el rendimiento de aplicaciones que funcionen sobre máquinas virtuales, como es el caso de las programadas en el lenguaje de Sun. Ahora, ¿vaporware? (que no "vapoware"), ¿por qué? El término vaporware se refiere a los productos software o hardware cuya existencia es dudosa, debido a los continuos retrasos o falta de información sobre los mismos después de un periodo prolongado de tiempo. Un caso famoso de vaporware sería la anunciada secuela de Duke Nukem 3D. Un procesador de cuatro núcleos para ámbito doméstico no sólo es perfectamente verosímil, sino que es el siguiente paso en el camino tomado por Intel y AMD.

Comentario por Jesus Diaz — 01 Abr 2006 @ 20:28

Menudo comentario. Para empezar, el procesador de Azul es un procesador y punto. Y uno que acelera Java. No es una CPU independiente, pero sigue siendo un procesador, igual que los procesadores dedicados DSP que hacen tareas especializadas, como la compresión de vídeo o la ejecución de plug-ins específicas. "The first-generation Vega processor it designed has 24 cores but the firm expects to double that level of integration in systems generally available next year with the Vega 2, built on TSMC’s 90nm process and squeezing in 812 million transistors. The progress means that Azul’s Compute Appliances will offer up to 768-way symmetric multiprocessing." Lo de vapoware es una errata, obviamente, pero por ahora las dos ofertas de Intel y AMD siguen siendo vaporware: algo que todavía ni ha llegado a los consumidores ni existe nada más que en la guerra del marketing, aunque esté en desarrollo y vaya a salir algún día.

Comentario por wel — 01 Abr 2006 @ 23:09

El procesador no está diseñado especificamente para Java, podría mejorar el funcionamiento de aplicaciones en otros lenguajes que utilicen máquinas virtuales, que no son pocos. Java es otro más. En la noticia enlazada, de hecho, da cuenta de ello. La definición de vaporware, sacada de la Wikipedia: "Vaporware is software or hardware which is announced by a developer well in advance of release, but which then fails to emerge, either with or without a protracted development cycle. The term implies deception, or at least unwarranted optimism; that is, it implies that the announcer knows that product development is in too early a stage to support responsible statements about its completion date, feature set, or even feasibility." Por tanto, implica decepción u optimismo infundado. El anuncio de AMD está dentro de su plan de negocio. Si dentro de un año encontrásemos demostraciones prometedoras de la potencia de sus chips y, pasado un tiempo, no hubiese más noticias oficiales del producto... Sí podríamos decir que se trata de vaporware. Sin acritud.

Comentario por Jesus Diaz — 02 Abr 2006 @ 21:12

Vamos a ver, Wel. Primero tú has dicho despectivamente: "menudo artículo" y después has hecho un comentario con afirmaciones incorrectas. Así que ni acritud ni leches. Aquí sólo tenemos talante, pero este lo voy a repartir en barra: Primero: según la página Web de producto de Azul, el procesador Vega y la arquitectura están específicamente diseñados para ejecutar Java: "Introducing Vega™—the industry's first 64-bit RISC based general purpose processor optimized for virtual machine-based applications" "With enterprise class Reliability-Availability-Serviceability (RAS) features like error checking and correction (ECC) and fault tolerant DRAM memory, N+1 redundant, hot pluggable power supplies and fans, and redundant network processors, Azul Compute Appliances provide unprecedented capacity and scalability for Java and J2EE™ platform-based workloads while offering revolutionary power, density and cooling economics." "Simply attach Azul Compute Appliances to an existing network. The Azul Compute Pool Manager™ (CPM) software discovers the compute appliances and creates the pool. Then, the Azul Virtual Machine software is installed on the host system, establishing the redirection of the workload. At that point, instead of running on the host server, Java applications are automatically transferred to the compute pool for execution." "100% Java Platform Compatible Network attached processing takes advantage of the inherent platform independence offered by application virtual machines. Java virtual machines (JVM™) provide a run-time environment that implements the Java 2 Standard Edition (J2SE™) platform specification regardless of the underlying operating system and hardware platform. The JVM executes Java byte codes, the “machine language” of the virtual machine, across the network and provides an isolated, secure and highly standardized runtime environment for Java programs." Java esto, Java lo otro página tras página. Y respecto a lo de la definición de vaporware, la Wikipedia podrá elaborarlo y adornarlo como le de la gana, pero el Oxford American Dictionary dice sencilla, escueta y exactamente lo siguiente: vaporware |ˈvāpərˌwer| ( Brit. vapourware) noun informal Computing software or hardware that has been advertised but is not yet available to buy, either because it is only a concept or because it is still being written or designed. "Software o hardware de computación que ha sido anunciado pero no está todavía disponible para la compra, bien porque es sólo un concepto o porque está todavía siendo escrito o diseñado." Ni más, ni menos. En la web hay varias, incluyendo la de Wikipedia, pero la del Oxford ha sido y es la clásica de toda la vida, desde que estaba en el cole navegando por Fidonet. El resto son matices que otras personas añaden de su cosecha, pero por ahora, como referencia lingüística del lenguaje de Chispir (que diría Cantinflas), me seguiré quedando con el Oxford o el Merriam-Webster, que también dice exactamente lo mismo.. Y volviendo al tema, éste es exactamente el caso de Intel y AMD, que aunque sacarán el producto, siguen anunciando cosas que todavía no existen, mucho antes de tiempo, para jugar a la guerra del marketing y el "mindshare", que dicen ellos.

Comentario por wel — 02 Abr 2006 @ 21:26

Me he equivocado en cuanto al procesador, pero la información que tenía era de The Register. Qué le vamos a hacer. En cuanto al vaporware... Me reafirmo. Las obras de consulta de corte tradicional, léase el diccionario Oxford, la enciclopedia Británica o el libro gordo de Petete, siempre han ido por detrás en cuanto a artículos tecnológicos se refiere. Si lees el artículo de Wikipedia verás no sólo la definición, sino el porqué del término, aparte de la historia del mismo. Comparan vaporware con hoax, pues ambos "involucran la promoción de un producto que, más tarde, no puede fabricarse". No es el caso de AMD e Intel, o, al menos, y como diría mi profesor de sistemas contables, la información que tenemos ahora mismo no nos permite hacer predicciones sobre la disponibilidad del producto. Por último, disculpa el encabezamiento de mi primer comentario. Ando bastante quemado ultimamente.

Comentario por jimmy — 09 Dic 2006 @ 21:51

saludos a todos, mi preocupacion es: ¿cula de las dos marcas es mejor(amd vs intel)?, en mi caso no conosco de otro ultra prosesadores sino solo a amd he intel y si fuera el caso hablarias de supercomputadoras como la blue genne de de IMB o como sea o de una silicon grafis q son maquinas extra poderosas comparadas a amd (x2) ó intel (dual core) q son los procesadores de doble nucle de estas marcas, les rogaria q me den una informacion mas clara del asundo ojo (amd vs intel) gracias y asta pronto

Comentario por Young buck — 12 Dic 2007 @ 1:08

pss sea lo q sea pero yo me inclino mas por AMD64 es muxo mejor y si no me cree pss comprensen una compu con procesador AMD pero eso si con windows vista para q lo prueben al maximo