The gadgets weblog
Últimas noticias: los anti-virus más populares no valen para nada [veredicto: se han quedado calvos]
No, no son últimas noticias. De hecho, esta noticia tiene más años que el calendario de desarrollo de Windows Vista, pero digo yo que merece la pena que se diga también aquí: según Graham Ingram, el jefe del equipo de respuesta a emergencias informáticas del gobierno australiano, las aplicaciones anti-virus más populares no valen para nada y dejan pasar el 80% de todos los virus, troyanos y cucarachas electrónicas. Ingram no los mencionó por el nombre, probablemente para evitar pleitos, pero ésta es la lista de los anti-virus más populares: Symantec, con un 53,6% del mercado, McAfee con un 18,8% y Trend Micro con el 13,8% (por lo menos en Australia, porque aquí seguro que saldría el Panda). El único programa que ha nombrado ha sido el Kaspersky, que es una aplicación rusa que al parecer es capaz de bloquear el 90%, dejando que «sólo» entren un 10%. Vamos, unos 15.354.522 tipos de virazos. No sé si ha nombrado el Kaspersky porque está casado con una tal Svetlana o porque tiene a dos ex-agentes de la KGB esperándole en casa, pero al final da igual: con la mayoría de los ordenadores del mundo infectados por algún tipo de programa no instalado por el usuario y con nuevos virus saliendo cada día, lo que está claro es que la sensación de seguridad que ofrecen estos productos es tan falsa como la que ofrecen las últimas medidas de las líneas aéreas contra el terrorismo.
Why popular antivirus apps ‘do not work’ [ZDNet Australia, via The Consumerist]
11 Ago 2006
Últimos comentarios
“por lo visto las yankies se toman esto en serio como sucede en las peliculas y series,…”
El descensor de tapas de water automático llega por fin para salvar tu matrimonio“Pues mi novia es peor que yo en este tema jejeje Normalmente soy yo quien tiene que…”
El descensor de tapas de water automático llega por fin para salvar tu matrimonio“Esta es la pagina a 23$ del boligrafo espia muy caro en esa otra”
Bolígrafo espía 5 en 1: tiene de todo, menos la capacidad de escribir“Dejen que microsoft desarrolle un sistema operativo para esa maquina y seguro que se…”
IBM Sequoia, un superordenador de 20 petaflops (Especial máquinas que lo petan)“Demasiado caro, los mismos boligrafos en esta tienta esta a 25$ el de 4GB lo envian a tu…”
Bolígrafo espía 5 en 1: tiene de todo, menos la capacidad de escribir“Para hacer eso no hace falta más que cultivos puros de las distintas bacterias, asas de…”
Paisaje creado con bacterias fluorescentes [Veredicto: ¿Por qué no dejas Biología y te metes a Bellas Artes?]“Ojo skynet!”
IBM Sequoia, un superordenador de 20 petaflops (Especial máquinas que lo petan)“Si realmente lo querias ganar , has incumplido la primera norma basica de cualquier…”
Un impresionante Dunny personalizado con el globo de plasma de Tesla“Buah! Prefiero mil veces lo contrario. Que se levante sola! Sale en un capitulo de How I…”
El descensor de tapas de water automático llega por fin para salvar tu matrimonio“es preciso hacr un chiste sobre una persona que acaba de morir??. Hay veces que os pasais…”
Gore: un móvil explota en la camisa de un chino, le revienta la carótida, se desangra hasta morir
Últimos posts
- Bolígrafo espía 5 en 1: tiene de todo,…
- El Toshiba TG01 en acción…y así…
- Un Mii atropella a alguien en Japón y se da…
- El descensor de tapas de water automático…
- Garmin y Asus unen sus fuerzas para lanzar…
- Un impresionante Dunny personalizado con el…
- La cerveza Sierra Nevada se convertirá en…
- La erupción del volcán Asama vista por una…
- Cloaca Nº 5, una obra de arte que fabrica…
- IBM Sequoia, un superordenador de 20…
Categorías
- Accesorios
- Almacenamiento
- Altavoces
- Android
- Anuncios
- App Store
- Apple
- Arduino
- Armas
- Arquitectura
- Arte
- Audio
- Aviones
- Baños
- BlackBerry
- Blu-ray
- Borrachera
- Bricolaje Electrónico
- Caliente
- Cámaras digitales
- CES
- Chips
- Ciencia
- Coches
- cocina
- Comida
- Comunicados
- Concepto
- Concurso
- Consolas
- Cyborg
- Deportes
- Destacados
- Diseño
- Energía
- Espacio
- Exclusiva
- Ferias
- Fotografía
- Futuro
- Gadgets
- Gangas
- GPS
- HDTV
- Hologramas
- Iluminación
- Inalámbrico
- Internet
- Invasión alienígena
- Investigación
- iPhone
- iPod
- Juegos
- Juguetes
- Juguetes asesinos
- Laser
- led
- LEGO
- Locuras
- Mac
- Medicina
- Microsoft
- Mobiliario
- Modding
- Monitores
- Motor
- Móviles
- Música
- MWC
- nasa
- Navidad
- Netbooks
- Niños
- Nintendo
- Nokia
- Ocio digital
- OLED
- Open Source
- Pantallas
- Parodias
- PCs
- Películas
- Periféricos
- Piratas
- PMP
- Portátiles
- Prensa
- Procesadores
- Proyecto de ciencias
- Proyectores
- PS3
- Quiero y no puedo
- Realidad Virtual
- Relojes
- Reproductores multimedia
- Retro
- Robots
- ropa
- rumorware
- Seguridad
- Sistemas gestuales
- Slowmo
- Smartphones y PDAs
- Software
- Solar
- Sonido
- Sony
- Star Trek
- Star Wars
- Steampunk
- Superordenadores
- Táctil
- Tecnología macabra
- Televisores
- Tuneo
- Uncategorized
- USB
- Veranito
- Verde
- Videocámaras
- Videojuegos
- Vídeos
- Webcams
- Wi-Fi
- Windows
- WWDC
- Xbox 360
- Youtube
- Zune
El equipo de Gizmodo
- Directora:
- Vashti Humphrey | E-mail
- Director de contenidos:
- Manuel Moreno | E-mail
- Marketing:
- Álvaro Menéndez | E-mail
- Publicidad:
- Philippe Boulanger | E-mail
- Carolina Peñalvo | E-mail
- Daniel Villalba | E-mail
- Más información aquí
- Editor:
- Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
- Redactores:
- Juan A. Vicente | E-mail
- Alberto Payo | E-mail
- Equipo Técnico:
- Luis Mañas | E-mail
- Miguel Á. de San José | E-mail
- Sonny Beaumont | E-mail
- Alain Darvaux | E-mail
![Nada vende electrónica mejor que un topless masivo [Veredicto: ¡Deliciosamente NSFW!]](http://www.gizmodo.es/wp-content/uploads/2009/02/desttopless.jpg)




Comentarios Feeds de comentarios
Comentario por Toni — 11 Ago 2006 @ 18:35
De largo el mejor es NOD32, por heurística, velocidad, carga pocos recursos y los bloquea casi todos (porque decir todos es imposible, que si no...)
Comentario por Tesla — 12 Ago 2006 @ 19:35
Solo puedo decir: Amen. El NOD32 es el mejor con diferencia. Tan bueno tan bueno que por no dejar no te deja ni decidir si eliminas un archivo sospechoso o no, lo elimina el solito te pongas como te pongas.
Comentario por undercover — 14 Ago 2006 @ 12:13
ya que parece que intentais vender la moto , comentarme que tiene el NOD32 aparte de mayusculas. Por cierto, confirmo que el panda apesta. Sera porque se gastan mas en publicidad que en desarrollo?
Comentario por Al — 14 Ago 2006 @ 16:57
Lo que apesta es esta página. Me han censurado un comentario muy interesante, con todo el trabajo que me había llevado escribirlo.
Comentario por Jesús Díaz Blanco — 14 Ago 2006 @ 18:07
Qué comentario te hemos censurado? Que yo sepa, ninguno. Y dudo que te lo ha pillado el filtro anti-spam porque no hay ningún comentario pendiente de aprobación. Aquí no se censura ningún comentario, a no ser que sea sobre política, religión o extremadamente soez. Y aún así, casi siempre los dejo y aviso de que al siguiente, lo borro (otras no).
Comentario por SoftLibre — 15 Ago 2006 @ 2:30
Desde luego en win el NOD32 es lo más efectivo que he probado. Ahora, en casa uso Ubuntu Linux :-D
¿Alguien tiene algo más efectivo? ;-)
Comentario por Al — 16 Ago 2006 @ 10:18
Pues era un comentario donde explicaba que esta noticia me parece exagerada, que estoy de acuerdo en que NOD32 es el mejor antivirus del mercado en estos momentos, seguido de cerca por el de Kaspersky, pero de ahí a afirmar que los famosos dejan pasar el 80% de los virus, es una barbaridad. Para ello daba 3 urls con comparativas. Una de ellas: http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html Donde se ve como NOD32 y Kaspersky tienen la máxima clasificación y viendo los números demuestran su eficacia, pero los otros quedan como buenos. Como criticaba a Panda, como quizás el peor antivirus del mercado, debido a la gran sobrecarga de recursos que provoca y a su historial de supuestas averías hardware provocadas por él solito, pensaba que había sido censurado por algún tipo de oscuro interés. Os pido disculpas si no ha sido así. Quizás fue clasificado como spam por poner 3 urls.
Comentario por iomega — 17 Ago 2006 @ 21:03
fijate si es bueno ,que una vez el NOD32 me dio por virus al propio WinXp XD
Comentario por p@kito — 16 Jun 2007 @ 7:20
Pues bueno... para mi el NOD32 me dio un poco menos de eficacio que el AVAST...este me resulto muy util, ademas de que es gratis... (sera por eso??))
Inicia la discusión