Noticias Vista: el nuevo Windows tiene problemas de sueño y mala leche al despertarse

Comentario por car_mp — 11 Dic 2006 @ 5:37

Pero vamos a ver, hay alguien al que le sorprenda?, no ha pasado lo mismo version tras version de windows? Estoy seguro que los extraterrestres no nos han invadido porque viendo los sistemas operativos que usamos no nos consideran una amenaza. Es mas, esperan nuestra autodestruccion.

Comentario por Dani — 11 Dic 2006 @ 6:28

Nonononono ¿Lo de los pantallazos azules es broma no?

Comentario por nenhl2 — 11 Dic 2006 @ 9:53

por fin vuelven los pantallazos azules!!! si es k yo ya no era el mismo! desde luego windows nos hace aprender informatica de hardware y software al intentar continuamente arreglar y parchear cada uno a su modo! paz y amor(fo)

Comentario por iomega — 11 Dic 2006 @ 9:58

jo , vuelven los pantallazos azules!! Linux no ganara a Windows hasta que no incluya pantallazos azules

Comentario por Cesc — 11 Dic 2006 @ 10:07

jajaja, yo tambien me he quedado sorprendido con los pantallos azules... solo falta eso... "Error kernel"

Comentario por oriHUELa — 11 Dic 2006 @ 10:42

juas, ke triste, a estas alturas y segimos kon errores de este calibre como mola xD

Comentario por gd — 11 Dic 2006 @ 10:53

Sí, vale, pero windows es más fácil, con windows todo funciona, windows es lo mejor para el escritorio porque la gente lo que quiere es usar el ordenador, no jugar con él y bla bla bla (alguien reconoce los "argumentos"? pues eso, con patatas, ñam!)

Comentario por LVTN — 11 Dic 2006 @ 11:06

mmmm, llevo usando vista desde la Beta2 y la hibernación siempre me ha funcionado bien, sera cosa de algún driver.

Comentario por gozne — 11 Dic 2006 @ 11:20

??como?? ?decis QUE VUELVEN los pantallazoas azules? En mi caso al menos siempre han estado ahi. Si eres usuario de XP y no has visto pantallazos azules, es que estabas usando linux y no te has dado cuenta. Por cierto, ?no decian que los pantallazos serian rojos?

Comentario por Jesus Diaz — 11 Dic 2006 @ 11:34

LVTN, precisamente es lo que dice el artículo original: en la beta funcionaba perfectamente en las mismas 8 máquinas, pero ha sido en la final donde parece que hay estos problemas.

Comentario por Ivan — 11 Dic 2006 @ 11:58

Habéis leído los comentarios en la fuente original? Parece ser que la noticia no tiene nada que ver con la realidad. Como os gusta dar leña en Gizmodo, y cada vez más soez. Dale más a los margaritas y a ver si ves más pantallazos rosas en tu mac. La próxima vez que difames, que sea de tu propia experiencia, y si no lo es, al menos no lo hagas de una fuente tan cuestionada.

Comentario por nenhl2 — 11 Dic 2006 @ 12:01

aki se meten dia si y dia no con la ps3 y no protestamos nadie porque no pasa na...asi k trankilos los animos. o algo:)

Comentario por kalel23 — 11 Dic 2006 @ 12:42

Vivis fuera del mundo real. ¿Os creeis que un usuario normal que quiere el pc para jugar o uso multimedia o incluso un empresario va a elegir linux en vez de windows?. Quitémonos la venda y por muy bonito y estable que sea GNU/Linux todavía sigue siendo un quebradero de cabeza configurar algún tipo de hardware. Así que con pantallazos azules o sin ellos, Windows Vista será tan vendido o más que XP. Y que conste en acta que no soy partidario de Windows. Yo uso GNU/Linux y Windows XP Professional.

Comentario por anonymous — 11 Dic 2006 @ 12:51

kalel23 osea que lo que el publico general necesita es un Mac

Comentario por shavee — 11 Dic 2006 @ 13:25

microsoft se la va a dar con el vista... la gente que entiende un poco va a esperarse a que funcione bien (esté bien crackeadito, solucionados temas de DRM y demás, y con algunas actualizaciones a fallos como éste), y los que no saben pues seguirán con lo que tenían. por cierto, a mí el XP no me ha dado ni un pantallazo azul en 5 años que hace que lo uso.

Comentario por iomega — 11 Dic 2006 @ 13:43

yo creo que enfocais mal el problema , una persona no quiere ser experto en Word , quiere escribir un documento , en mi caso yo quiero hacer buenos diseños de interiores , no ser un experto en Autocad , es la accion de "CREAR" y no la de ser "experto en" Por eso , la interaccion del usuario, cuanto mas sencilla mejor y windows , para bien o para mal , es el q reune todos los requisitos ...aparte de los juegos caro es por esto que la Wii se va a llevar el gato al agua en la guerra de consolas

Comentario por Cubatas — 11 Dic 2006 @ 14:07

¿Y alguien usaba la función hibernar? Porque a mi como si la quitan....

Comentario por txo — 11 Dic 2006 @ 16:15

yo lo apago siempre asi

Comentario por Oscar — 11 Dic 2006 @ 16:28

A mi el XP 64 bits me ha dado varios pantallazos azules por problemas de hardware, y no me extraña que siga teniendo problemas, una pena ya que prometia. ¿ una pregunta Jesus ? no se si se ha comentado antes, pero..... ¿ Es cierto el rumor que el vista solo podra ser reinstalado 2 Veces ? Lo he leido en otro blog y no se si es un bulo o una cagada mas de microsoft, alguien puede confirmar/desmentir esto ? Un saludo.

Comentario por Jesus Diaz — 11 Dic 2006 @ 17:39

No, no es cierto. Puedes instalar Vista en una máquina, desinstalarlo e instalarlo en otra tantas veces como quieras. Iba a ser como apuntas, pero MS se dio cuenta de que iban a pagar justos por pecadores y cambió el EULA. Esto, sin embargo, no es así con la copia de Vista que te vendrá con el PC. Algún mes de estos. O algo.

Comentario por niuk — 11 Dic 2006 @ 17:39

Según un estudio del profesor hans de Copenhague windows jamás falla a aquellos que escriben comentarios en los foros, con lo cual Microsoft rey del pollo frito y los S.O pret a porter Obligará a todos los que usen Windows vista a poner un comentario al dia en algún foro. De esto modo los habituales " a mi jamás me ha fallado" "si lo sabes usar no falla" y el mítico " el mio lleva 40 años encendedido y ni un problema" , tal vez deberian darse cuenta que los que criticamos al Zara de lo S.O es porqué en algún dia antes de pasar a linux u os 10 lo usabamos.

Comentario por Druss — 11 Dic 2006 @ 22:10

Yo nose lo que es un pantallazo azul, puede que sea muy joven para esas cosa ya que mi primer ordena venia con el windows mileniun y solo lo usaba mi viejo, luego me regalaron un ordena, con el xp y salvo virus, paginas emergentes [hasta que me instale el firefox], progrmas que se instalaron solo por meterme en paginas guarras no e tenido ningun problema. A por cierto e tenido que formatear y volver a instalar todo en mi ordena en el puente de la constitucion porque me iva mazo de lento. Un saludo a todos, no se vostros pero mi proximo ordena sera un Mac.

Comentario por Marcos — 11 Dic 2006 @ 22:26

LOGSE, te matareeeeeee!!!!!.

Comentario por Oscar — 12 Dic 2006 @ 16:34

Gracias Jesus. Marcos, dale de mi parte por favor.

Comentario por Carlos — 12 Dic 2006 @ 17:57

Esto es lo normal con Microsoft. ¡Cuándo va a aprender la gente que Mac OS X es el mejor sistema actual! No me ha dado problemas, y en el período de tiempo que llevo con mi MacBook (más de 2 meses) sólo he actualizado el software una vez. Acostumbrado a Windows, voy a la Mazanita > Actualización de software... de vez en cuando, pero ni una sola actualización nueva, en parte, por que no hace falta. ¡Viva Apple!

Comentario por pacomar — 20 Dic 2006 @ 17:58

joer pero mira que hay ignorantes en estos foros. a ver, iré solucionando vuestras dudas: 1. lo del pantallazo azul es coña, es beige clarito para que no moleste cuando se usa de salvapantallas. además, estos de microsoft son unos cashondos y seguro que los han puesto para recordar viejos tiempos de windows millenium y anteriores. pantallazos azules, pantallazos azules..., ¡¡nenazas!! 2. es cierto q solo puedes instalar 2 veces el vista en un ordenador. a la q hace 3 te formatea el disco duro y le sube el voltaje al micro 12V para q disfrutes de lo lindo. si es q es lo q he dicho antes, son unos cashondos. 3. mucho linux, mucho mac, pero el juego q me pasan viene para windows, la tarjeta de tele viene para windows.. joder q todo viene para windows, y tampoco quiero un SO super estable para después no poder cargar nada de lo que me gusta y tengo a mano. otra cosa es el tema de servers etc, ahí sí. 4. es verdad q desde q salio XP no me ha dado nunca un pantallazo azul (eso no quita q haya tenido mis mas y mis menos con el), y siempre estoy probando HW/SW nuevo y trasteando cosas. 5. aparte de todo, los de microsot estan trabajando en lo de los pantallazos azules para que, por lo menos, salga musiquita de fondo en mp3 de los ultimos exitos del fary, vamos, pa entretenerse o echarse unas risas mientras buscas el reset...

Comentario por liz — 25 Ene 2007 @ 23:41

cuales son las ventajas y desventajas de windows vista

Comentario por Joan — 13 Feb 2007 @ 2:12

Yo con el windows Vista ya llevo 15 pantallazos azules en 3 días. Para mearse encima de Bill Gates.

Comentario por kulkin — 27 Feb 2007 @ 19:52

llevo 15 dias con el windows vista venis preinstalado en un portatil que compre marca toshiba, la configuracion es de 1 g ram, 1,73 g core 2 duo en procesador, 120g de disco duro, en fin tengo algunas impresiones: 1. En lenguage visual es excelente, por lo demas la funcionalidad no ha aumentado, si acaso, en cuanto a la barra de busqueda que tiene permanentemente y que te facilita el acceso a algunos archivos o programas utilizados recientemente. 2. Al apagarse es muy demorado, excesivamente, y da la sensacion de que fuera a quedar en un boot ciclico. 3. en cuanto a las pantallazos azules no he tenido el problema ni con vista, ni con xp el cual utilic por mas de 4 años. En general pienso que es muy pesado para las pocas mejoras utiles que propone, casi todo lo nuevo es simplemnte curiosidades o jugueticos....por lo menos la opcion "mi pc" volvio a ser la misma del explorer que tenia el windows 98 que siempre me ha parecido muy funcional. Lo que si ha pasado negativo es un problema con el windws media que entre cancion y cancion da un sonidito raro como si se bloqueara la pc y en una ocasion se apago la pc, no se si es por lo novedoso esperare a que saquen los parches para mejorarlo en realidad no lo hubiese comprado si no me lo hubieran "regalado" preinstalado. un saludo a todos y mi consejo es que se esperan hasta mitas de año para adquirirlo

Comentario por Patonmx — 26 Mar 2007 @ 15:11

una leñita mas a este fuego, trabajo de tecnico y gracias al vista tengo muchisimo trabajo, pq todos los ordenadores vienen ahora con vista, y la gente no lo quiere pq no le funciona, gracias bill gates, segui haciendo cosas asi los pobres ganamos algun dinerillo con los horrores que tu creas, un detalle pa los que tienen pantallazos azules en xp, cambien los modulos de memoria pq es un tema habitual en xp cuando las memorias estan dañadas o no estan trabajando al 100%, un cluster del disco duro exepcionalmente puede causarlo tambien, pero hace muchos años q soy tecnico y nunca jamas he tenido un pantallazo azul en xp por otra causa q las anteriormente mencionadas, viva windows UE!!! pero solamente el UE

Comentario por eleazar — 15 Jun 2007 @ 21:38

WINDOWS VISTA ES UN PROGRAMA ANTIPIRATERIA EFECTIVAMENTE EL WINDOWS VISTA NO SIRVE ENTONCES PARA QUE ES SI NO LE FUNCIONA NADA EN LA COMPUTADORA UN ESTUDIO REALIZADO EN LA PLAZA DE LA COMPUTACION EN MEXICO DF EL 99% DE LAS COMPUTADORAS INSTALADAS CON EL WINDOS VISTA NO FUNCIONAN SEA ORIGINAL O PIRATA MENOS FUNDIONARA. NO ES COMPTATIBLE CON NADA. LO PONGO EN RED Y NO RECONOCE LAS MAQUINAS MENOS FUNCIONA DE SERVIDOR ES UNA PORQUERIA WINDOWS VISTA ES MAS BIEN UN PROGRAMA ANTIPIRATERIA MICROSFT COMPRENDEN LOS JOVENES LES GUSTA ESCUCHAR MUSICA, QUEMAR SUS CDS VER SU “PORNO”. WINDOWS VISTA NO FUNCIONA CON: ARES GALAXY, WINNAP, LIME WIRE, KAZAA, CLONE DVD, NERO DVD, RIPEADORES, NO PASA A MP3 NI MP4, NO FUNCIONA CON CODECS, NO ES COMPATIBLE CON NINGUN PROGRAMA, NO RECONOCE IMPRESORAS. MENOS FUNCIONA CON ADOBE READER, FLAS QUE SERA DE COREL DRAW MENOS Y PHOTO SHOP PEOR AUN AUTOCAD NIN SE DIGA. NADA ES COMPATIBLE CON WINDOWS VISTA NIN ANTIVIRUS. ASI QUE OLVIDENSE DE WINDOWS VISTA A EMIGRAR A LINUX SEÑORES LINUX EL NUEVO FUTURO DEL SISTEMA OPERATIVO WINDOWS VISTA ES MAS UN SISTEMA OPERATIVO ANTIPIRATERIA Y POR SI FUERA POCO TRAE UN PROGRAMA PARA ELIMINAR LA MUSICA BAJADA DE INTERNET ADEMAS ES MAS CARO, ES BIEN CARO EL VINWDOS VISTA NO ALCAZA NI PARA COMERSE UN TACO DE MACIZA QUE SERA PARA WINDOWS VISTA NO HAY DINERO PARA UN SISTEMA OPERATIVO TAN CARO Y PROBLEMATICO ADIOS VINWDOS VISTA NO ERES COMPATIBLE CON NINGUN PRPOGRAMA Y ERES CARERO WINDOS VISTA NO FUNCIONA MEJOR ME QUEDO CON LINUX Y ME JALA TODOS LOS PROGRAMAS Y QUEMO TODOS MIS CDS.

Comentario por xoigresx — 21 Jun 2007 @ 23:50

pues a mi el vista me ha funcionado hasta ahora bien y la mayoria de los programas (casi todos) que menciona eleazar si funcionan en el vista, para mi este windows no va tan mal hay que esperar los service pack.

Comentario por Yon Garcia — 09 Jul 2007 @ 18:58

Hola, estoy como muchos usuarios en la gran decisión de renovar mi PC... no porque quiera... sino porque windows me obliga prácticamente. En tres meses he formateado y reinstalado Wxp 5 veces... probando configuraciones distintas para que no se realentizara tanto con las p.actualizaciones. Y al final he dicho "que le den por el culo"! Ni firewalls ni antivirus ni actualizaciones. Tengo el Pc en pelotas para que me vaya tal y como me iba cuando lo compré... pero cada vez que me meto en internet, me cago la pata abajo, sólo de pensar en la de virus y mierdas que puedo pillar por ahi. Entonces mi gran pregunta ¿Actualizarme a Vista... para comprarme otro Pc de 1.500€, para tener otra vez más de lo mismo? No se vosotros, pero a mi se me está acabando la paciencia ya con el Windows. Qué es eso de que necesita el Service Pack 1... te imaginas que te compras un coche... a los dos días te dice que ya no es gasolina... que ahora es diesel... y que le cambies el motor, porque sino deja de arrancar. Se supone que cuando compras algo es para usarlo con un fin... y no que el fín, sea pasarte horas y días, arreglandole cosas para que funcione. Me estoy pensado seriamente pasarme al Leopard de Mac. Pero no sé porqué me da que también estaré igual... al final, todos pueden darse la mano.

Comentario por BruceBilis — 12 Jul 2007 @ 21:32

No viene a cuento pero les propongo una reflexión: ¿cobrara royalties el programador que diseño la pantalla azul de error de windows? porque estaran deacuerdo conmigo que a estas alturas se ha convertido en un icono pop tan reconocible como la M de Mcdonalds o la cabeza de Lenin....

Comentario por daswany — 14 May 2008 @ 20:19

Espero encontrar un experto en ordenadores. Poseo un W.XP y ahora un W.Vista, resulta que el escarner no me va con el vista y me envía a descargarme la actualización en la página de Canon... "CanoScan Lide25"... debe ser un controlador para actualizarlo en el vista, algo que no tengo forma. ¿Hay alguién por ahí que pueda ayudarme?.En tal caso, gracias.