PS3 vs 360 vs Wii: ni pa ti ni pa mí [especial cocktail financiero de garrafón Gizmodo]

Comentario por oriHUELa — 11 Dic 2006 @ 21:40

jajajajajaja, es de risa, los de nintendo se lo han kurrado esta vez, aunk..esperemos haber ke pasa kuando estén todas las cartas hechadas..

Comentario por Toni — 11 Dic 2006 @ 22:12

Sería más interesante conocer el beneficio neto de las consolas. Eso es lo importante, y lo que buscan las empresas (Sony, M$ y Nintendo). Lo del número de consolas vendidas totales solo es significante para las desarrolladoras de videojuegos.

Comentario por Druss — 11 Dic 2006 @ 22:31

A mi ni me va ni me viene, yo solo espero a que salga a la venta en europa la pero consola del mundo, osea la PS3, pa comprarmela y dejarme toda la paga de un año.

Comentario por Abrara — 11 Dic 2006 @ 22:40

Wii es la única que su coste de producción es inferior al coste en venta, XBox no recuerdo si al mismo coste o algo más barata pero la venta de juegos lo compensa, y la PS3 directamente perdidas. Pero bueno, Sony y MS pueden permitirse pérdidas. :)

Comentario por eXe — 12 Dic 2006 @ 8:52

La política de Sony y Microsoft es vender la consola por debajo del coste de producción y la rentabilizan vendiendo las licencias para programar en su consola, así como un impuesto por juego que sale a la venta... Supongo que Nintendo se regirá igual, solo que ellos son mas peseteros y quieren mas, maas, maaaaaaas....

Comentario por Jesus Diaz Blanco — 12 Dic 2006 @ 10:03

No, Nintendo ya ha dicho varias veces a la prensa y a los analistas, que ellos no están aquí para perder pasta y por eso tienen beneficio en todo su hardware.

Comentario por LVTN — 12 Dic 2006 @ 11:24

Esta prohibido vender por debajo del coste de produccion en Europa, ahí queda esa. Dudo mucho que pierdan dinero por produccion, si pierden. pierden lo minimo por transporte y desarrollo, pero no por produccion.

Comentario por Jesus Diaz Blanco — 12 Dic 2006 @ 11:49

A ver, primero, lo que está prohibido en Europa, y en USA, es el dumping. Luego, tanto Microsoft como Sony han admitido públicamente — como es su obligación, porque son compañías que se deben a sus accionistas — es que efectivamente PIERDEN dinero con cada consola y, en el caso de la PS3 —y antes las PS2 y la Xbox—, cuesta más hacerla que su precio de venta. iSuppli, consultoría que se dedica a reventar productos y hacer análisis de costes por componentes, también lo ha confirmado.
El Zune, por cierto, también es un producto que se vende con pérdidas (mientras que el iPod no, porque Apple tiene precios mucho menores en los componentes, por su volumen).

Comentario por Abrara — 12 Dic 2006 @ 12:12

Nintendo es una empresa pequeña comparandola con Sony o MS, no se puede permitir tener perdidas por nada de lo que saque a venta...

Comentario por manuel — 12 Dic 2006 @ 17:51

Pues la nueva generacion de consolas no tendria que sersolo un control nuevo o mejorado tambien buenos graficos de ser asi los de ninentiendo se quedar con su cubonituil y solo hubieran vendido el control en fin que la mii solo la compraria por zelda y nada mas y de ser asi compro un cubo de segunda y lo consigo mas barato

Comentario por Abrara — 12 Dic 2006 @ 18:41

Lo de la nueva generación de consolas es una invención de marketing con poco sentido, la nueva generación llegará cuando el sentido de creación de videojuegos, el sistema de control sean distintos a lo visto hasta ahora. Por ejemplo, "por ahora" (eso si no cambian cosas al final) el Spore es el que posiblemente cambie la generación de videojuegos.

Comentario por Attricus — 12 Dic 2006 @ 20:52

Ale ale a dar caña de la que pica jojojo Y digo yo..... Nueva generacion es mejores gráficos y alta resolucion?? AAAAAMMMMMMMM pues llevamos con alta resolucion en el Pc, como cosa de 15 por no pillarme los dedos eh? XDDDDDDD Y yo juego a cualquier cosa con mi Radeon con la misma calidad o mas que la PS3(vease Oblivion a tope), pues vaya mierda de nueva generacion xDDDD Esto es como inventar la rueda de nuevo XD ¿No habrá que innovar como hará Spore, como apunta Abrara, en vez de tanto grafiquito mono en juegos infumables y aburridos?

Comentario por eXe — 13 Dic 2006 @ 11:19

Segun esos argumentos (con los que estoy totalmente de acuerdo) la unica consola que se podria decir que es autentica nueva generacion es la wii, ya que reinventa la forma de jugar y añade unas nuevas bases en la concepcion de videojuego. Pero si es asi... cuantos saltos generacionales se han dado realmente en el panorama videojueguil?

Comentario por Abrara — 13 Dic 2006 @ 11:27

Según este criterio 3. Juegos simples conversacionales o de la época antes de los gráficos, juegos gráficos 2D, juegos puramente 3D. En estos 3 casos a sido mejora gráfica que ha permitido hacer cosas nuevas, pero una vez alcanzado el 3D mejorar la potencia no permite hacer cosas que no se podían hacer antes en el ámbito de la jugabilidad y las formas de diversión, por tanto no se debería considerar un cambio de generación sino una mejora como lo fué la N64 a la PS o la XBOX a la DC. La Wii da la posibilidad de ser la máquina que haga este cambio pero por ahora esta en el límite del cambio generacional o la mejora, y hasta que no se vea un juego que realmente cambie y marque un estilo nuevo de desarrollo no habrá cambio. El Spore cambia tanto la forma de ver un juego como la forma que esta programada creando posibilidades más abiertas.

Comentario por eXe — 13 Dic 2006 @ 11:32

Eso es una respuesta bien dada... La siguiente generacion?? pues.. habeis visto The Matrix?

Comentario por dat-jaot — 20 Dic 2006 @ 11:20

alguen ha jugado al juego de zelda ocarina of time ......el mejor juego de zelda jamas diseñado sin contar al nuevo twlight princess de wii es la caña pero remontemos al primer zelda de nintendo enteiner sistem ``la nes de to la vida´´si alguen a jugado es una istoria flipante pero los graficos fallan pero por que tiene mas de 20 años postdata:compraos la wii hombre!!!!!! -_-

Comentario por C1sar — 23 Dic 2006 @ 22:00

Voten x su consola favorita: http://sdark90.spaces.live.com/?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart&partqs=amonth%3d12%26ayear%3d2006 Recuerden que es solo un voto x día (esta programado)

Comentario por dat — 02 Ene 2007 @ 11:23

alguien dijo por ahi que era incomodo jugar a laa wii pues es mentira ya la tengo y es la caña de españa el mando me encaja en la mano y no me duele y yevo mas de 8 horas jugando al zelda y es la p..... esta guapisimo y tiene una precision que te cagas es la mejor inversion que he hecho nunca

Comentario por Noo! — 03 Ene 2007 @ 22:49

yo x mi parte he apostado desde hace muxo tiempo x 360 ya k kmo todos sabeis sony y sus amiguitos dia x dia la estan cagando cn cada notivia k dan............!! son desastrosos es kmo una luxa de mentiras....es increible decian k Ps3 podia mover un misil tomahowk chabales!! ademas de podria lcanzar la cifra de nose cuantos millones de cnsolas en el mndo y ya veis kmo van sus ventas dan asco..weno chabales xaOo ((O)) Jump In.

Comentario por hector miguel — 28 Ene 2007 @ 1:06

yo apuesto todo a xbox 360

Comentario por Mixcoatl — 31 Mar 2007 @ 20:24

El wiimote no es mas que un simple accesorio como lo es una light gun o un volante para carreras, uno muchas veces sólo quiere llegar, sentarse y ponerse a jugar lo más cómodo posible. Más potencia en memoria, etc. significa más posibilidades de aumentar la interacción con el juego. (Antes los ambientes eran como carcasas de metal, ahoralas paredes se destruyen, las balas caen al piso, el personaje p se moja, ensucia, etc.). Para jugar un videojuego hacen falta dos cosas: Tener hojos y poder interactuar dentro de ese ambiente. Lo primero son las gráficas y el segundo el gameplay, pero entiéndase gameplay la perfecta simbiosis que hay entre nosotros y el juego, lamentablemente esto no se logra con un control, esto se logra con una buena distribución de los comandos, es decir, controles intuitivos. (Cosa que wii no logra, mas que en minijuegos). Yo he jugado wii y la verdad es que no es nada nuevo, los controles son poco intuitivos en general. La wii está por poseer el mote de "La consola de los minigames" En resumen: 360 > ALL

Comentario por garrafa — 11 Ago 2007 @ 4:54

PS3: Demasiado costosa Xbox 360: mejor una PC con buena memoria, tarjeta de video y tarjeta de sonido Wii : novedosa pero veo en los videos de promocion que necesita mucho espacio para uno poder moverse con los controles

Comentario por Andrés — 07 Oct 2007 @ 23:12

PS3: Sony simplemente hizo la consola más potente actualmente. Algo así como diciendo "ah, les gustan las graficas buenas? pues tengan". Xbox 360: balanceada, ni tan suprema graficamente ni para nada decayente, simplemente para aquellos por demás enterados en asuntos de videojuegos, que yo no he visto ni un solo juego que pueda jugar con toda mi familia... (pero tampoco me crean demasiado que no he jugado muchos) Wii: Divertidisima, la consola que le saca una sonrisa a todos, de verdad que es divertido sentarse a jugar con los amigos, y reir, no simplemente competir y acabar por ver quien es mejor en el juego, sino divertirse jugando (y vaya que manera de jugar).. Y quien anteriormente menciono algo "la consola de los minijuegos"... Parece que no ha visto nada de Metroid o Zelda (en lo personal no me gusta mucho mencionar Zelda como carta fuerte de la consola porque para mi fue una seria decepción en términos de trascendencia y dificultad, pero eso sí, la jugabilidad es excelente)... Pero Metroid tiene los controles de un First Person Shooter más fieles y fluidos de la historia... Además... Quien no disfruta de sentarse a jugar juegos que, aunque segun los criterios actuales de "graficas", no resultan para nada atractivos, dígase juegos de NES, etc, resultan extremadamente divertidos??... Hagan su elección... Diversión?? O simplemente para invitar a tus amigos a decirles que tu juego se ve bonito... (:

Comentario por yo — 25 Nov 2007 @ 7:53

la verdad el ps3 es lo mejor por su jugabilidad tanto en mando y si le va igual que con el ps2 o el psp (que creo que le ira mucho mejor en cuestion de ventas) va a superar a xbox facil, por otro lado es lo mas caro tambien y personas como yo que no cagamos dinero no podemos darnos tanto lujo como para comprar un ps3 despues opino que lo que sige es el wii que anque no tiene tan buenas graficas, el mando que tiene es bastante atractivo y por ser de nintendo que es una marca que ha vendido juegos desde ya bastante tiempo ya tiene experiencia y tiene un buen rendimiento aseurado por ultimo es el xbox 360 porque es lo mismo que el primero no cambio casi nada los controles siguen siendo unos tabicotes que no te caben en las manos y quisas tenga unas graficas superiores pero no compensa que es una marca que fue una mierda en su primera edicion y creo que ahora es una mierda que se ve mejor. aseptenlo microsoft es excelente haciendo computadors no videojuegos es la segunda generacion que sacan y ya quieren estar al nivel de nintendo o de sony eso no es posible yo pus me voy a comprar un wii porque como dije no cago dinero como para comprar un ps3 y porque me atrae mucho ese nuevo mando que le pusieron al wii

Comentario por SU PADRE — 11 Dic 2007 @ 8:54

chinguen a su madre todos, pendejetes, busquen otra cosa mejor como jugar con sus consolas, para que entrar y defender la que les gusta, pues simplemete juega con tu preferisa y ya, la verdad todos son unos idiotas. Atte. SU PADRE

Comentario por iomega — 11 Dic 2007 @ 9:24

Despues de probar las 3 consolas me quedo con la 360 , yo me compre una Wii y me he pasado tardes jugando a la PS3, pero el Gotahm Racing 4 y el Bioshock son alucinantes

Comentario por Lerny — 21 May 2008 @ 11:33

Quieren ver las vendas de Sony por los cielos, haganle un chip al PS3. Mientras no tenga el modo de jugar disco copia, Sony va a reportar serias bajas en ganancias a sus accionistas. Recuerden historicamente las vendas de consolas de sony siempre subieron al momento que se le pudo poner chips de copias a la consola. Si quieren me pueden censurar, yo se que palabras como chip y copia son el anticristo en tu puerta para los forums. pero lo que digo es verdad. adios ^^