Ballmer reconoce que Vista no será un éxito mientras pactan el juicio de Iowa

Comentario por Miguel — 17 Feb 2007 @ 3:18

Puedes decir misa, no veo un puto link a una fuente fiable de la noticia, todo te linka a tu mismo blog... ERES UN BOCAS, da hechos contrastables, asi quedas en ridiculo sea cual sea tu postura, sino referencias...

Comentario por Jesus Díaz Blanco — 17 Feb 2007 @ 13:04

Pero vamos a ver, Miguel, no te pongas nervioso y no seas faltón, que aunque aquí el único «bocas» que ha quedado en ridículo seas tú, por no haber visto y leído las tres fuentes de la noticia (BBC, Yahoo Finance/Associated Press e Computer Partner de IDG) y haber metido la pata de esta manera, yo a tí no te falto el respeto. ¿O acaso no los ves, al final del comentario, donde se ponen todas las fuentes de todos los posts que aparecen en Gizmodo?
Eso sí, con todos mis respetos, por tu comentario irrelevante y absurdo, te nombro «Payaso Fanboy del Mes Gizmodo». Y la próxima vez, lee toda la noticia y las fuentes antes de escribir el comentario. Evitarás meter la pata de esta manera tan estrepitosa.

Comentario por Miguel — 17 Feb 2007 @ 14:23

Ninguna de las tres cita la información tal cual se refleja en este blog. Se trata de una manipulación intencionada, o bien de que no sabéis inglés, vosotros sabréis. Y perdona, pero sí me estás faltando, porque cuando faltas a la verdad y tratas de engañar a los lectores, les estás faltando.

Comentario por javi — 17 Feb 2007 @ 18:54

En Gizmodo la mayoría de las noticias están "manipuladas" y precisamente ahí radica la gracia de la versión española. Sin estos pequeños (o grandes) "retoques" que le da Jesus, este blog perdería la gracia y yo dejaría de leerlo. No obstante, lo básico sí que se conserva, y eso es la cita de Steve Ballmer. Es decir, dando la información principal, cualquier lector crítico con dos dedos de frente sabe distinguir lo que es objetivo de lo que es de coña (en este caso, mucho, pero por razones evidentes). Miguel, un consejo: no te tomes tan en serio las cosas y ríe un poco más.

Comentario por Jesus Díaz Blanco — 17 Feb 2007 @ 21:18

No Miguel, sigues metiendo la pata y haciendo el bocazas después de meterla la primera vez. Aquí el único que miente eres tú y ya van dos veces. Cada cosa que se publica en Gizmodo está tomada de las fuentes originales, menos lo chascarrillos de coña, que no tienen nada que ver. Por ejemplo: está claro que Ballmer no es el Maguila Gorila de Redmond, por mucho que dance como un gorila absurdo en el escenario. Pero el resto es todo 100% cierto. Ni más ni menos. Desde las palabras de Ballmer a los hechos sobre el juicio anti-monopolio de Iowa, las demandas múltiples contra Microsoft, lo que dijo Allchin y el resto de ejecutivos, el correo electrónico que MS mandó a sus partners en el que admitían el fracaso en la acogida empresarial a Vista, su falta de estabilidad y la necesidad de un service pack, los retrasos incontables, inexcusables e innegables de un sistema operativo que ha llegado tarde y mal, los recortes de funcionalidadab para poder llegar a tiempo pero sin ninguna innovación... todo, absolutamente todo, está en las fuentes y puesto en Gizmodo y miles de medios palabra por palabra, hecho por hecho.
Sé que, para alguna de la gente que trabaja para o en Microsoft o vive del negocio de Microsoft, hay cosas que fastidian mucho, que pican y duelen. Pero no pasa nada, de verdad, unas veces se gana y otras se pierde. A MS le ha tocado perder un poquito ahora y ya está. Siguen ganando en otras cosas y ya ganaran en otras.
Pero aún así, aunque me parezca que sólo estás intentando meter ruido para defender tu postura personal sin ningún tipo de fundamento y sólo realizas tu acusación levantando un dedo inquisitorial, te reto a que digas qué es falso del post y qué está manipulado. Que lo demuestres con hechos ciertos. Si yo traduzco y obtengo información de otras fuentes para escribir mis posts, lo lógico es que, en vez de berrear para decir que es mentira, levantar la banderita de acusador y agitar los pompones pro-Microsoft, tú demuestres lo que dices con hechos.
Aquí te esperamos todos.

Comentario por Dark — 17 Feb 2007 @ 21:24

Microsoft se hunde con su Vista y Miguel se mosquea porque la "noticia" esta adornado con humor. Miguel, siempre te quedara Linux o Mac, no te preocupes que podrás seguir haciendo el chorras por internet.

Comentario por Miguel — 18 Feb 2007 @ 7:52

Bueno, a ver, por partes... a) No estoy mosqueado, no es un tema que me toque tanto en lo personal como para ello, jeje b) Lo que Ballmer ha dicho es que PIENSA que va a ser dificil alcanzar la cota de beneficios marcada "a priori" con el lanzamiento de Vista. Eso para nada significa que pierdan, solo que si esperaban ganar "cien" al mes, ahora mismo se están ganando "setenta", por lo que tal vez no se alcancen las previsiones del primer semestre del lanzamiento (las cosas no se miden por una instantanea sino por unos plazos mas duraderos, y nunca se sabe, tal vez mas adelante se aumente esta cota de beneficios)... c)Respecto a aportar pruebas, si tu afirmas que existe una cosa, q realmente no existe, no hay manera de demostrar su inexistencia (no existen hechos o datos que aportar que demuestren "la nada") d) Siempre nos quedarán Linux (soy Mono-Devloper aquí donde me ves) y Mac (Apple tampoco está libre de juicios sobre plagio y otras cosas). e) Pese a quien pese, Microsoft es y seguirá siendo por mucho tiempo la mayor empresa de software del mundo Y por ultimo una frase conciliadora, para que veais mi predisposicion al dialogo y no al insulto: No olvidemos que a todos nos une una misma cosa, la pasion por la tecnologia Un saludo señores

Comentario por niuk — 18 Feb 2007 @ 17:08

Mientras windows venga por obligación en los ordenadores. Mientras la gente crea que windows invento la informática. Mientras la gente crea que vender más es sinónimo de cálidad windows será un éxito. cuando la gente entienda que al igual que en electrónica o vehiculos existen varias marcas en Sistemas operativos tiene que ocurrir lo mismo.

Comentario por Miguel — 18 Feb 2007 @ 23:34

Mientras no haya otro sistema operativo capaz de ser usado "medianamente" por la inmensa mayoría de la gente (hablo de los no-informáticos). Y no hablo de tener costumbre de usar uno u otro, sino de un todo

Comentario por Luis — 19 Feb 2007 @ 1:19

Ale, me huelo otro flamewar MS Windows Vs. Mac OS X Vs. GNU/Linux Vs. 'la madre que nos pario' en menos de dos mensajes. Una vez que sale el estupido argumento de que no hay otro sistema utilizable 'medianamente' por el vulgo, aquel que usa un ordenador como el que usa una sandwichera, yo personalmente declaro el estado de alerta naranja y suelto las contramedidas: Usad el sistema que os salga del wiimando y dejad que los demas usen el suyo como les venga en gana. Ale, no tengo mas que decir.

Comentario por Miguel — 19 Feb 2007 @ 10:22

Buenos días, buenos para empezar soy otro Miguel distinto, pero coincido en la parte final con mi tocayo. Ahora mismo Windows es el SO que mejor se adpta al usuario de "a pie". Ahora podemos decir "si pero es que lo imponene, es que estrategias monopolisiticas, y blablabla". Vale. Es cierto. Venga acepto que Microsoft es una empresa con animo de lucro y que ha usado todas sus estretgias comerciales (y algunas no tan comerciales) para estar en la mayoria de PCs del mundo. Si ha hecho algo ilegal, pues que la multen y sancionen; y llegado el caso, fustiguen a Gates. Pero si no es así, tienen el puesto que merecen. Por cierto niuk, efectivamente Niuk, Microsoft no inventó la informática, pero negarle ahora su protagonismo en el desarrollo de la historia hasta nuestros días me parece un poco injusto. Yo tuve mi primer ordenador y ya era uno que corría con MS-Dos; y te hablo de hace más de 25 años. En cualquier caso, apoyo a Luis, que cada uno use el SO que le salga de los Wiimandos (por cierto, busco Wii a buen precio, ¿alguien sabe decirme donde puedo encontrar? Saludetes

Comentario por yopes — 21 Feb 2007 @ 2:29

yo no estoy muy de acurdo en eso de que windows es el SO que mejor se adapta al usuario de a pie. yo mismo soy un usuario de esos, y toda la vida he usado windows, pero hace un par de años probé un mac, y la verdad, no es tan dificil de usar ni tan dificilmente adaptable al usuario de a pie. simplemente creo que estos usuarios usamos windows porque es el sistema operativo que viene en el ordenador cuando lo compramos y al que estamos acostumbrados, si en las tiendas de INFORMAtica INFORMAsen al usuario de a pie, seguro que no tendriamos estas discusiones

Comentario por brunops — 21 Feb 2007 @ 18:25

jajajajaja, jaja y ja Vaya discusion... El Vista tendra sus problemas como todos los demas Windows (aunque a mi no me de problemas, la verdad...), seguirá sin ser el mejor SO del mundo, y seguirá siendo el más utilizado... Pero la culpa no es de Microsoft... Es de la competencia! Que no tiene nunchakos a sacar un SO que lo tumbe! Asi que nada, Microsoft, mala, y los demas, mas malos aun y encima tontos.

Comentario por SubSónica — 22 Feb 2007 @ 9:49

Estooo.... Igual esta es la fuente que que los fanbois no encontrais o no quereis encontrar: http://www.microsoft-watch.com/content/vista/vista_launch_falters_at_retail.html