Otro euroburócrata que no tiene ni puñetera idea quiere que Apple abra iTunes

Comentario por Samu — 12 Mar 2007 @ 21:37

Bravo, solo un comentario. Mas alto se puede decir, pero no mas claro.

Comentario por JLG — 12 Mar 2007 @ 22:03

Algo voy a añadir a lo que ha dicho Jesús: en mi humilde opinión si va contra Apple es por el sencillo motivo de que no es una empresa europea. Puestos a fingir que se hace algo a favor de los consumidores, mejor ir contra una empresa que pille lo más lejos posible. Si esperamos que los políticos hagan algo, vamos listos. La solución pasa por hacer algo nosotros mismos: Políticos, artistas y demás inútiles ostentarán el poder, pero sin nosotros no tienen a quien sangrar. Reunamos nuestros "privilegiados cerebros" y demostremos a esos cabritillos que no somos tan inocentes como se creen.

Comentario por Snafu — 12 Mar 2007 @ 23:23

El problema es que asumís que la pobrecita Apple sólo utiliza el DRM por la presión de las discográficas, cuando lo cierto es que lo utiliza, precisamente, para lo mismo que SONY el ATRAC y Real el Real: para crear un formato (AAC, que ya era poco popular, sumándole DRM) que te ata a sus productos. Y que os creéis el discursito hipócrita aquel de Jobs. Varios independientes han pedido a Apple poder vender temas sin DRM en su tienda, y Apple se ha negado. Apple siempre se ha negado al precio variable de las canciones (que es otro tema en discusión)... hasta que montó la tienda en Japón, claro. Representantes de Apple decían hace tiempo que, aunque las discográficas no lo demandasen, ellos seguirían poniendo DRM. Y menos poner a Apple de inocente corderillo porque fueron ellos los que ayudaron a las discográficas a montar el negocio de la música con DRM en vez de dejarles morir en el intento y seguir con el "rip, mix, burn". ¿A quién le conviene realmente que siga el statu quo? ¿Quién se forra vendiendo iPods y temas desde una tienda exclusiva? ¿Se permitiría a Philips vender discos de su discográfica que sólo pudieran reproducirse en aparatos Philips? Es que es eso de lo que protesta esa funcionaria de la UE: del "bundling" iTMS/iPod. Pero no es eso sólo de lo que hay que protestar: ¿qué tal protestar porque Apple se reserva, en todo momento, el derecho de cambiarte unilateralmente las condiciones de uso de las canciones, pudiendo forzarlas a golpe de actualización? ¿Aceptarías eso de un vendedor de coches o de, qué narices, una tienda de discos? Pues ya ha ocurrido alguna vez. Van a por Apple porque en ventas online de música tienen un poder equivalente al de Microsoft con el software, y por tanto son inherentemente peligrosos, como toda empresa con poder de monopolio. Prácticas como la anterior son inaceptables, y sin embargo la peña se dedica a reirle la gracia al tito Jobs, pura inmunodeficiencia de consumidor. (Por cierto, que el sistema ese de retostar en un CD para poder convertirlo a Mp3 y ponerlo en otro aparato: 1. Baja la calidad. 2. Te cuesta tiempo y dinero. 3. Dinero que se va, en parte, en cánones, vaya por Dios.) Y un poco menos de seguidismo de la matriz americana, tíos.

Comentario por Sanman — 13 Mar 2007 @ 3:54

Anda que como lo diga Carod la lías, eh, Jesús? ;)

Comentario por anacleto — 13 Mar 2007 @ 12:01

Porque haya que eliminar todo el DRM no significa que no haya que criticar a apple, la empresa con más DRM por metro cuadrado, aunque ya se sabe para vosotros todo lo que hace la manzanita está bien hecho, y si lo hace es "porque las discográficas obligan", pobrecitos

Comentario por Huguini — 13 Mar 2007 @ 14:46

Hombre, a mi también me jode que los CD's no se oigan en mi tocadiscos.... y no por eso obligo al fabricante a darmelo en vinilo también. Si no me gusta, pues no lo compro. El de Apple es un soporte, digital si, pero un soporte al fin y al cabo diferente del mp3, igual que el minidisc era distinto al CD, y a nadie le dijo a Sony q el minidisc se debe escuchar en tu 7 pistas antigua. Simplemente el mercado decide, como si yo quiero sacar música en botes de spray... En fin, que se dejen de comunismos de esos de: todos haceis lo mismo (o sea pagar a los vagos como yo que no hacen nada) y que dejen que el mercado nos lleve a donde el consumidor quiera, que es el que paga

Comentario por Jesus Diaz Blanco — 13 Mar 2007 @ 14:56

Ya estamos saltando con los prejuicios anti-Apple y demás zarandajas sin LEER el artículo. ¿Pero qué defender a Apple ni qué gaitas? Mirad, Anacleto y compañía: - Esta señora, la tal Meglena, quiere que Apple abra su DRM a OTRAS COMPAÑÍAS. No que Apple ELIMINE el DRM para que los consumidores nos beneficiemos, sino que lo mantenga pero permita que otras compañías lo utilicen para poder vender canciones para el iPod. - El iPod es un ecosistema abierto YA, porque cualquiera puede vender canciones utilizando formatos sin DRM como el MP3 o el estándar AAC. Esto lo hace eMusic hoy, ahora mismo. Pero claro, eso no es interesante para los chupópteros de siempre: ellos, avariciosos y gordos burócratas gestores de derechos ajenos, quieren meter mano al iPod sin que Apple esté de por medio. - Esta es la clave: Meglena NO quiere defender al consumidor, NO quiere eliminar el DRM. Quiere que una compañía privada — Apple — ABRA su negocio a otras compañías privadas — discográficas —, MANTENIENDO EL DRM. Todo en beneficio de esas compañías y en contra de una. ¿Eso te parece justo para Apple y para el consumidor? Como ya he dicho, esta señora no busca favorecer ni defender al consumidor, sino darle gusto a un lobby que está presionando en Bruselas de forma torticera. La próxima vez, a ver si os preguntáis a quién benefician las cosas y os dejáis de soltar cosas sin sentido por sistema. Y como ya he dicho muchas veces: hay que acabar con todo el DRM Y el CANON. Pero TODO, el 100% y sin trampas ni falacias. Si acabamos con el DRM de forma global, en todo europa, tampoco habrá DRM para Apple.

Comentario por obi — 13 Mar 2007 @ 15:03

Precisamente por lo que dice Huguini, es la razon por la que no compro en iTunes Music Store. Tengo 2 macs y 2 ipods (me gustan los productos con manzana), pero mi padre, con quien comparto gustos musicales, tiene reproductores de creative. Se que comprar en la tienda esclusiva del ipod, significa que no lo voy a poder compartir con otros reproductores, pero eso esta muy claro en el contrato de compra con la tienda de apple. Considero que Jobs no es el santo que nos trata de vender su equipo de imagen, pero lo que veo inadminsible es lo que estan haciendo algunos abogados en europa. ¿Tengo que demandar a Sony porque sus blueray no se pueden reproducir en un DVD normal? iTunes Music Store, hace lo mismo por software.

Comentario por JLG — 13 Mar 2007 @ 19:24

Dios....... En el fondo nos merecemos que nos cuelen impuestos hasta por respirar, por tontos. En vez de unirnos para defender nuestros derechos, nos ponemos a discutir sobre insustancialidades: a mi, y a la mayor parte de españoles, que carajo nos importa la iTunes Store. No he comprado nada en ella, ni lo haría aunque tuviese un iPod; pero del macrocanon de los que se autoproclaman intelectuales de este pais no podemos escapar. No es que los árboles no nos dejen ver el bosque, sino que nos entretenemos con la primera margarita con la que nos cruzamos....

Comentario por Torete — 13 Mar 2007 @ 23:53

Solo tengo que decir.... BRAVO SNAFU! Ya está bien de dorarle la pildora a los "Men in White" (entiendase Apple). Estoy hasta los mismisimos de la fiebre por la manzana y de todos sus fieles (demasiados por cierto, inexplicablemente) que intentais excusar con mucha palabreria sin sentido a una de las empresas más tiranas que existen hoy dia. Me llena de satisfacción ver que todavía queda gente "sin contaminar".

Comentario por Snafu — 14 Mar 2007 @ 22:49

Pues si te digo encima que soy "maquero" desde el Apple IIe... :D (pero son tantos años de ser cliente de Apple, precisamente, los que acaban quitándote la tontería y hacerte saber a qué atenerte con ellos)

Comentario por Snafu — 14 Mar 2007 @ 22:59

Lo del "poner un CD en un radiocassette" no es un problema de solución trivial. El quitar o retocar un DRM de un formato de datos sí lo es (como se puede comprobar con los programitas de ripeo de rigor). La comparación, pues, no es válida. Los DRMs, si compartidos, duelen menos (ejemplo: el de los DVDs, dejando aparte el que lo hayan destripado. Imaginad que las películas de la Disney sólo se pudieran reproducir en DVDs de Apple). Cierto, lo ideal es que los quiten, pero limitar la exclusividad ciertamente es más favorable al consumidor que no quitarla. Y en cuanto un jugador adquiere poder monopolista, y aplica tales poderes (iPod) para influir en otro terreno (venta online de música), pues hay que mirarlo con lupa, tal cual se hace a Microsoft. Sobre todo en este terreno donde son fáciles los "círculos virtuosos".

Comentario por Tocks — 01 Jun 2007 @ 1:17

Primero: A Jesús se le ve el plumeiro, solo se sulfura por dos cosas, una con razón, contra los freidores de pollo ladrones, y otra rara, cuando se le mienta a su mare que toito te lo consiento, meno que me toque a mi Apple. Segundo: ¿de verdad alguien compra música? conozco a cientos de personas, como casi todos, y a nadie que jamás haya soltado un leuro ni por software ni por música. Yo tengo mas de 500 gigas de mp3 que gozo como un cochino y jamás les daré a estos pavos ni un duro. Lo siento, es mi opinión y lo comparto. Hace poco me he bajado un directo incrible de Don McLean inexistente en el mercado, y un disco de Jazz de un grupo de los 60 de Nigeria con un millón de negros armonizando voces para desmayarte de gusto, también inencontrable, y podría seguir poniendo ejemplos toda la noche...añguien sabe dónde encontrar en este cateto pais algo de Uri Caine, o de Nitin Sauney, sin ponernos muy pedantes? Hablo de cosas serias, no de triunfitos ni de shakiras. Tercero: mis respetos a los felices y sufrientes poseedores de iPods, pero por el mismo dinero tienes en Creative lo mismo duplicado, y compartible, y sonando como mínimo igual (ipod usa el módulo de sonido de creative...lo sabéis...¿no?) y usar ipod es aceptar que te coharten tu libertad y tus derechos, voluntariamente....si os gusta eso, palante, pero no nos intenteis convencer. Gracias por vuestra paciencia.