Submarino inglés no necesita recarga de combustible ni es amarillo

Comentario por Ivan — 09 May 2007 @ 11:04

La caza del Octubre Rojo, pedazo pelicula.

Comentario por tiesto — 09 May 2007 @ 12:26

pero todavía hace falta gastarse dinero en estas cosas? si hicieran un coche parecido nos iría a todos mejor... pero no nuclear xDD

Comentario por IdoloJuvenil — 09 May 2007 @ 13:20

Y estos tambien los van a aparcar en Gibraltar?

Comentario por Abner — 09 May 2007 @ 13:44

En la versión española creo que decía señal, no ping, la de veces que habré visto ese peliculón.

Comentario por yop — 09 May 2007 @ 13:56

igualito que el del ejercito español... al menos nosotros tenemos fragatas Aegis, que las tiene 4 paises solo.

Comentario por eXe — 09 May 2007 @ 14:04

Gran gatget, si tubiera entrada usb me pensaria el pillarme uno, pero weno, nada puede ser perfecto. PD. Impresiona el tamaño en tierra

Comentario por Javier — 09 May 2007 @ 14:30

El ejercito español esta en proceso de renovacion de material en todos los aspectos. En la Armada estan a punto de terminarse el Portaaviones de Asalto Anfibio (Buque de Proyección Estratégica) llamado Juan Carlos I con entrega prevista para 2008. Tambien esta prevista la entrega para la Armada de la Quinta Fragata de la Clase Alvaro de Bazan, que cuenta con los sistemas de reconociemiento y armamento mas modernos. Tambien se entregara el año que viene un Buque de aprovisionamiento en combate Clase Cantabria. En la Armada esta prevista la entrega de los submarinos clase S-80 de propulsion Diesel/Electrica, submarinos de fabricación nacional con sistema independiente del aire (AIP) que dificultará en enorme medida su detección por otras unidades el cuál colocará a España a la cabeza mundial en construcción de submarinos no nucleares. Se empezaran a entregar a a partir de 2011 con la posibilidad de incluir una unidad del prototipo de submarino europeo de Pila de Hidrogeno que es mas ligero, rapido y silencioso teoricamente que incluso muchos de los submarinos nucleares actuales Con todo esto la Armada española se perfila en valor ofensivo absoluto como la 4º potencia militar mundial. Despues de EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia y segun en que medios China estaria por delante en numero de buques pero de efectividad mucho menor. En los demas Ejercitos: Se han renovado las vehiculos blindados comprando el tanque Leopard II que en muchos sentidos es superior incluso al Abrahams americano. Tambien estan empezando a llegar las primeras unidades de aviones caza de combate multimision Eurofighter Typhoon. Renovando a los F-16 y F-18 hasta las ultimas versiones. Tambien estan previstos la construccion e incorporacion de 30 Helicopteros de combate modelo Tigre en la version HAD del consorcio Eurocopter.

Comentario por ThE_GhOsT — 09 May 2007 @ 14:32

Que tonteria que sigan haciendo bichos nucleares cuando los alemanes hace tiempo que navegan con sus submarinos de ataque propulsados solo por hidrogeno, que generan su propia agua y oxigeno. La unica ventaja de un bicho nuclear de estos respecto al aleman es que duran mas porque hay recargar H2O, pero de todas maneras consumen tan poco que en realidad estan limitados por la capacidad de aprovisionamiento de sus tripulaciones (lo mismo que los nucleares). En fin un atraso que sigan haciendolos nucleares pero ya se sabe que estos se siguen creyendo lo de "Britannia rule the sea"...

Comentario por ThE_GhOsT — 09 May 2007 @ 14:38

Por cierto la 3ª potencia mundial, aunque no esto no es reconocido por ellos mismos, es la JSDF (Japan Self Defence Force) que de fuerzas de autodefensa tienen mas bien poquito, de hecho creo que estan aprobando en el parlamento nipon que vuelvan a ser nombrados como "ejercito imperial" (este nombre mola mas suena a lo Star Wars).

Comentario por Javier — 09 May 2007 @ 15:01

Uops , sí efectivamente me olvide de Japón. A nivel maritimo la Armada Española creo que es la 6º, pero si tenemos en cuenta la proporcion de numero de buques y la antigüedad de los mismos en relacion al numero de habitantes que tenemos deberiamos estar mas arriba en la lista. Numero Aproximado de Habitantes: EEUU: 300 Millones de Habitantes. Rusia: 142 Millones. Reino Unido: 60 Millones. Francia: 63 Millones Japon: 128 Millones España: 42 Millones China: 1320 Millones Italia: 60 Millones Alemania: 80 Millones. Las Armadas mas importantes del mundo son por orden descendente: EEUU, Rusia, Reino Unido, Francia, Japon, España e Italia.

Comentario por Gabriel — 09 May 2007 @ 15:47

La mejor de submarinos. "Das Boot", hermano, "Das Boot".

Comentario por mjm — 09 May 2007 @ 21:53

F-16 no tenemos, ni hemos tenido. Y si eurofighter si tenemos, el otro día en el curro (no puedo indicarlo porque me echan y no es en el ejercito) me pasó uno en la ventana (como la escena de top-gun en la pasada) y le pude leer la marca de los neumáticos. Estos pilotos están locos, como le falle algún día el motor, se come mi puesto de trabajo...

Comentario por Dark — 09 May 2007 @ 22:00

En vez de construir una nave para surcar el espacio van y hacen esto, no aprenderemos nunca. XDD

Comentario por Javier — 10 May 2007 @ 2:55

Pues estoy de cagadas, pero conste que esta ha sido por despiste y no por no saberlo. Efectivamente en el Ejercito del Aire Español no ha habido nunca aviones modelo F-16, sino Aviones F/A-18 Hornet(cazabombardero todo tiempo), que entraron en servicio desde 1986. En concreto el Ejercito cuenta con los modelos F/A-18M con un numero total de 67 unidades y F/A-18A con 22. Estando presentes en el Ala 12, 15 y 46. Perdon por las pifias.

Comentario por FrikiJoe — 10 May 2007 @ 8:45

De todo lo que se ha dicho... me quedo con el mensaje de tiesto. Menos "latas de sardinas marinas nucleares" y más coches que no consuman y eviten accidentes. Papanatas!! XP

Comentario por currito registral... — 10 May 2007 @ 16:41

Los japoneses, si no recuerdo mal y si hay alguien con conocimientos de politica mundial y Politica Diplomatica que pueda confirmarme, renunciaron a tener algo llamado "ejercito" a cambio de una ocupación transitoria no violenta de su pais, tras la WWII, y si realmente tuviesen tanto "poder militar" no estarian tan acojonados y preocupados por el tema de que los nor-koreanos (con los cuales tienen una acridtud especial) tuviesen acceso a material nuclear. pero bueno eso ya es politica internacional....

Comentario por jonas — 10 May 2007 @ 19:45

"muy lindo" lastima que esta creado para matar!

Comentario por iomega — 11 May 2007 @ 11:06

Japon , por acuerdos internacionales post-WW2 , solo puede tener un ejercito defensivo ...pero despues de la guerra de irak (o afganistan) Japon envio tropas , lo que a motivado a crear otra vez un ejercito de intervencion ... pero que yo sepa , y por suposicion , Japon debe de tener un sistema bestia de defensa (ya que legalmente era lo unico que podia tener)

Comentario por Javier — 12 May 2007 @ 5:09

Efectivamente a Japon se le prohibio tener un ejercito de intervencion sino solamente defensivo. Pero en la acutalidad eso es simplemente un suponer. Militarmente hablando son la 4º Potencia mundial. Eso sí creo que NO nuclear. En cambio paises como india , Pakistan o China tienen potencial Nuclear mientras que Japon NO, por una decision puramente politica. Toricamente por los acuerdos firmados con EEUU despues de la 2º Guerra Mundial. Pero dado que ellos no tienen potencial Nuclear les da como que muy mala sensacion ver que China , India, Pakistan y sobre todo Korea del Norte ya esten en ello. Y mientras ellos a pesar de tener una Fuerza Militar de primer orden no tienen arsenal nuclear, simplemente por cuestiones puramente politicas, ni economicas, ni logisticas ni cientificas.

Comentario por Carlos — 14 May 2007 @ 16:26

Javier, las razones en contra de que Japón tengan, o hayan tenido hasta ahora armas nucleares son muy claras: se unieron a Hitler en la Segunda Guerra Mundial. No tengo ni idea de hasta cuando, o como se puede levantar esa especie de sanción. Lo mejor obviamente es que no las tuviera nadie.

Comentario por laureano — 03 Nov 2007 @ 0:23

Norteamericano, Ruso, Japones ....en las fotos de Yroshima da igual.Los pocos que quedaron, fritos!! ...ahí si se termina la mentira y te das cuenta que sos un nene y queres que venga tu mamá... Sigan vendiendo mierda, que algún día va a llover del cielo!!!!!!!!!!!

Comentario por ESTEBAN — 31 Ene 2008 @ 6:29

ESPERO Y NO EMPICEN A ATACAR POR QUE DA GUSTO QUE AVANCEN TECNOLOGICAMENTE PERO SOLO ES PARA MATAR O PARA INPONERSE COMO ES EL CASO DE E.U.

Comentario por Ibericus Damnius — 09 Abr 2008 @ 3:55

no se si los japoneses tendran fuerza militar o no pero dado ke la fuerza militar japonesa no se basa en armamento nuclear es posiblemente la mas avanzada en armamento logistico y demas, EEUU son la potencia mas grande pero contando TODOS los factores incluido el nuclear pero realmente la tecnologia en armamento a ke no sabeis kien se la proporciona? japon, y era de esperar dado ke tecnologicamente es el lugar mas avanzado de la tierra respecto tecnologia y en un pais en el primer campo ke se estrena la tecnologia es en el campo militar. "mira sus "tamagochis" ke avanzaos ke son ke ata sacan patas pa ir a la baza a defecar" (era un chiste) pero viendo ke los japoneses crean micro camaras con forma de vida = como por ejemplo una mosca. kien no te iba a decir el armamento de tierra ke tienen los japoneses? solo ke a ojos de los demas acen no parecer tan importantes dado ke si llegasen a ser una amenaza para EEUU ya abria problemas aun asi de venderles tecnologia avanzada. Yo lo ke pienso es ke EEUU solo es el resultado de el comercio con lo mejor de cada casa por el gran emporio comercial ke tienen y el poder politico-empresarial ke constituyen asi ke culo veo culo compro, pero aun asi dada la circunstancia yo no e visto grandes logros de EEUU ke se lo hayan trabajado por su merito sino mas ke comprando a otras casas lo mejor de su escaparate. las apariencias siempre engañan.

Comentario por jorge — 26 Sep 2008 @ 4:57

Soy venezolano,nacionalizado britanico, esta muy bien por parte de Ingleterra de modernizar su marina de guerra, segun hay entendido que el gobierno del golpista de venezuela piensa poner el pie en el esequibo, pero estan equivocado, les pasara lo mismo que a los argentino, -- viva inglaterra - salve reina