Loading ...
Como se esperaba, las ATI Radeon 2000 ya están aquí, con precios que van de los menos de 99 dólares por las 2400, de 99 a 199 dólares por las 2600 y 399 dólares (unos 320 euros en algunas tiendas ya) por la ATI Radeon 2900 XT. La nuevas tarjetas de vídeo viene con procesador gráfico de 65 nanómetros, bus de memoria de 512 bits, arquitectura unificada de sombreado de segunda generación, procesador de vídeo de alta definición y el obligatorio soporte DirectX 10 y OpenGL 2.0.
También como se esperaba, ninguno de los modelos vienen con la bailarinas de la danza del vientre que AMD utilizó para la presentación a la prensa en Túnez. Muy mal, porque quizás eso nos hubiera distraído del hecho de que las NVIDIA siguen dando leña a las últimas Radeon y encima gastando menos energía (160 vatios de la NVIDIA contra los 175W a 225W de las ATI). En cualquier caso, la bailarina de Túnez, después del «Continued…»
La bailarina de la danza del vientre, presentando las nuevas Radeon. O algo. — Jesús Díaz
Product page [AMD]
AMD unveils ATI Radeon HD 2000 [The Register]
estas dejando de lado dos puntos importantes.
Mas de la mitad de los sdk utilizados para hacer video juegos estan en manos o son implementados de mano de Nvidia,es como opinar sobre el SDK de Ageia PhisX sin siquiera saber de que se trata . .
Segundo punto, los GPU de Nvidia no toleran la alta gama de perifericos que soportan las GPU ATI, el simple hecho de conectar una camara de HD en sus puertos denota la diferencia entre, tiempo, produccion, posproduccion, calidad, etc, etc. . .
lo unico que divide la realidad es el engine, pruben las placas con juegos como Oblivion o Cell Factor: Revolutions, sin el acelerador fisico de Ageia y veran la realidad, mi 1600 pro de 256 mb le pasa el trapo a una 8600gts ??? . .no hay que engañarse, es probar un formula 1 de una escuderia en monaco, y al competidor en una ruta cualquiera . .
aspectos tecnicos . .
Técnicamente, la HD2900XT, es superior a la Geforce 8800GTX. Efectivamente, la tecnología de integración es de 65nm. Sino, leeros el extensísimo reportage que dedica PC actual a estas tarjetas este mes.
¿El problema? Todavía carecen de controladores actualizados que les saquen todo el jugo a las ATI.
El otro dia lei que ATI pensaba abrir los drivers para sus tarjetas graficas, de ser asi, seria un paso mas que acertado.
Pues acabo de ver (más o menos), un análisis en profundidad del rendimiento de las tarjetas en tomshardware, y me dejan un poco frío, esperaba más de estas tarjetas, al menos que le arrebataran momentáneamente el trono del rendimiento a NVIDIA.
Espero que las vendan a bajo precio, porque NVIDIA se les está comiendo el mercado.
Incorporan algunas tecnologías interesantes, pero el rendimiento con juegos actuales no acompaña de momento. Del extenso artículo, lo que sí queda claro es que el Windows Vista se lo meta el señor Billy Puertas por donde se pase la esponja, que se come 40 frames en el F.E.A.R él solito en relación al XP. A ver si al menos se genera una guerra de precios y aprovecho para hacerme con una tarjeta buena, bonita y barata.
Ah, Jesús, en cuanto a energía, están a la par, de hecho ATI parece que gasta un poco menos por las pruebas que le han hecho en tomshardware. Eso sí, por lo visto las ATI se calientan bastante.
Un saludo.
¿Estais seguros de que las 2900XT son a 65nm? Creo que os estais equivocando y que son a 80nm.
Habra que esperar a los benchs, pero si de verdad estan en torno a los 350€, para las gama alta es un precio muy competitivo