Palm Foleo: portátil para tu teléfono móvil, lápida final de Palm

foleotop.jpg

Palm acaba de anunciar el principio del fin Foleo, un portátil para extender tu móvil. Y para qué andarme con preámbulos: el concepto, un portátil limitado que se conecta a tu móvil, está destinado a fracasar aunque sólo cueste 400 dólares. Hawkins se lo acaba de presentar a Walter Mossberg en All Things D y el Gran Kahuna del Wall Street Journal le ha estado metiendo caña durante toda la presentación. Y con razón. Las mías — para justificar el futuro fracaso de esta idea feliz — están después del “Continued…”, pero lo importante es que contéis vuestra opinión después de leer sus características, ver las fotos y el vídeo a continuación.

Según Palm, el Foleo es un “acompañante para el móvil”. Básicamente, un portátil capado por todos los lados que amplia la experiencia del correo electrónico, el acceso a la Web o la edición limitada de hojas de cálculo a una pantalla de sólo 10 pulgadas.

Picture 8.png

Según Hawkins, el encendido y apagado es casi instantáneo. Utiliza un Linux y programas personalizados. Y su vida de batería es de cinco horas. Sin embargo, el tamaño no es mucho más pequeño que muchos de los portátiles que ya existen y que hacen de todo mucho más rápidamente. Para que os hagáis una idea, esta máquina ni siquiera será capaz de correr Flash, algo que no resultaría totalmente patético si Jeff Hawkins no acabar de decirle lo siguiente a Mossberg:

Jeff Hawkins: Si pudiera hacerlo otra vez, le pondría un procesador más rápido.

Es decir, que va a sacar un producto que cree que no es lo mejor que podría haber sacado. Y encima, su escasa potencia no se compensa con una vida de batería increíble. Que un producto así sólo dure 5 horas, cuando por su tamaño y limitaciones debería tener mucha más capacidad, no sólo es sorprendente. Es hasta triste.

Picture 9.png

En definitiva, que aparte del concepto, que sigue siendo un portátil reducido y capado se ponga como se ponga Hawkins, el Foleo no aporta nada nuevo. Ni un diseño extraordinario y ultrafino, ni una vida de batería extrema, ni un interfaz revolucionario (de hecho, el interfaz de usuario es del siglo pasado). Es decir, que es más de lo mismo. Y además, algo que otros ya han intentado antes y que ha fracasado una y otra vez.

Picture 10.png

Picture 11.png

Mi pregunta es: sabiendo que probablemente costará 400 euros, ¿te comprarías este portátil limitado en vez de un portátil completo algo más caro? ¿Crees que éste será el último descalabro de Palm? Tu opinión, como siempre en los comentarios.— Jesús Díaz

Liveblog [Gizmodo USA]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Gadgets, Portátiles, Smartphones y PDAs

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por madogdidit — 30 May 2007 @ 21:32

Ni de broma: 1. No va a costar 400 euros (en España costará al menos 600, ya nos hicieron la jugada con el Tréo 680). 2. No va a ser el último descalabro de Palm (esta gente tiene una capacidad de defraudar a los que creíamos en ellos impresionante). 3. Ni de broma me lo compraría. Lo primero, va totalmente en contra de la filosofía de Palm, ya no llevarás cámara, mp3, internet y e-mail en el bolsillo, ahora necesitas una mochila para algo que está totalmente limitado. Tanto en prestaciones como en uso. ¿5 horas de batería? lo acepto para un portátil, al que le puedo dar caña con un Office completo, ver una película en los desplazamientos, incluso jugar en las horas muertas, pero para el que voy a tener una oferta de software infinitamente mayor y que al llegar a casa voy a poder seguir utilizando, en lugar de abandonarlo cargando para usar un pc de verdad. Vale que el concepto es bueno, que hacen falta más de 2 o 3 pulgadas para trabajar cómodo, pero no lo es la realización, que se queda muy corta, teniendo tan cerca un dell de 12,1" por 1049€ (más o menos el precio de un Tréo y el Foléo este), que puede conseguir lo mismo con un conector bluetooth usb y prácticamente cualquier móvil o un PowerBook de 12" (si lo encuentras de ocasión). Lo dicho, un palo más que nos pega Palm, por eso me pasé a BlackBerry y no me arrepiento

Comentario por Me — 30 May 2007 @ 22:21

Se nota que no lo habeis pillado. Se trata de un aparato, más ligero, barato, pequeño , simple y con más autonomía que cualquier cosa que haya ahora en el mercado. Perfecto para quienes andan todo el día de aquí para allá y quieren permanecer conectados y trabajando (o leyendo, o escribiendo, o lo que sea). Es más, la máquina corre Flash y directamente habeis leido que no. Quizá debais volver a leer el evento más despacito y con un diccionario.

Comentario por daniel — 30 May 2007 @ 22:29

¿autonomia? una cosa asi, tan limitada, se acepta si es *mucho* mas barata y práctica, pero no lo es. Un pc baratito rollito centrino bateria 3-4h te cuesta 600-700€ fácil, y puedes hacer mas cosas y (con una bateria de repuesto) mas aun, por practicamente el mismo precio. Yo creo que se equivocan, deberian sacar esos softw (gratis para usuarios, de pago y extendido para empresas) para sus palm y se extenderia como la pólvora. Pero no.

Comentario por Markitoxs — 30 May 2007 @ 23:05

Esta gente está imbécil... de verdad. Y lo dice un fanboy de palm. Yo y mi Tx vivimos en un mundo paralelo...

Comentario por Pika — 31 May 2007 @ 0:11

Pues deberían enfocarse a crear el sucesor de la Zire 72 que fue excelente y no una cosa como está que no le veo utilidad en absoluto, es demasiado grande para ser competencai de una PDA. La serie Zire fue su mejor producto una lastima que no la continuarón porque desde la Life Drive apesta.

Comentario por Sparkyman — 31 May 2007 @ 2:51

Mi Nintendo DS con la SuperCard puede hacer casi más cosas que ese trasto, me costó 120 euros y le dura la batería unas diez horas.

Comentario por Skunk — 31 May 2007 @ 3:43

Fracaso, fracaso, fracaso....otro aparato más para el trastero de Palm

Comentario por Jorge — 31 May 2007 @ 6:51

Otro hindenburg, cortesia de palm inc. Creo que el ultimo producto bueno de palm fue la tx, que hubiera sido un super hit de tener un S.O. diferente al Palm OS Garnet 5.0, porque francamente apesta. La verdad creo que el futuro apunta a dispositivos inteligentes que quepan en la mano y no a laptops capadas (increiblemente cara de paso), porque lo que el usuario quiere con su handheld o con su smarthphone es incompatible con lo que busca de su ordenador personal, lo uno no tiene que ver con lo otro, solo se complementan. Es una pena, pero ya muy tarde (habiendo comprado yo mismo una tx) me doy cuenta que palm hace mucho tiempo que ya esta muerta, y que el proximo smarthphone de apple o cualquier otro se va a comer a cualquier producto de palm con papitas fritas.

Comentario por pablo — 31 May 2007 @ 7:18

mmm nose es que pude ser el principio del fin para palm pero seria bueno que en vez de seguir con pds respetando el formato aburrido que tiene que la berdad me tiene arto podria inovar y no sacar accesorios estupidos como esta nootbook todo la vida una HP o una mac no palm :S espero que inoven o sino se viene para abajo un saludito pablo!

Comentario por MIguel Chávez — 31 May 2007 @ 21:30

No lo puedo creer......!!!! dentro de mi esperaba en verdad el LifeDrive 2......pero no; esto que han sacado es un suicido. Esta dicho Palm ya es historia....yo fui palmero por mas de 8 años.Este 2007 compraré mi primer PocketPC. Saludos a la comunidad Miguel

Comentario por Javier — 01 Jun 2007 @ 1:13

La verdad es que no es para ser tan catastrofistas :D 1. 5 horas de autonomía con WiFi activado no me parece para nada mal. Mi centrino con el wifi activado no llega a 2 horas ni loco. 2. 1 Kg de peso me parece perfecto para llevarlo colgado del hombro, ir con un portatil de 3 kg todo el rato es bastante cansado. 3. No olvidemos el precio. Aunque llegue a España a un precio de 600€ (que Palm es bastante capaz de subirlo aun más) no se puede comparar con lo que cuesta un portatil de ese tamaño y peso. 4. Creo que Linux dará mucha vida a Palm. La comunidad de desarrolladores de Linux es bastante amplia y no creo que tarden en aparecer aplicaciones de terceros y aplicaciones portadas de Linux x86. 5. Ahora mismo llevo un PocketPC + un Nokia 9300i para organizarme y redactar pequeños documentos, y cuando con eso no me basta (en alguna reunión o visita) me toca cargar con el portátil. Este aparato, si llega a España sin subirse demasiado a la parra, creo que me puede simplificar bastante la vida. Todo esto a expensas de comprobar su rendimiento real, claro ;) Sin embargo, no creo que sea un producto que vaya a triunfar. Me parece que su publico objetivo es demasiado concreto :(

Comentario por Otromar — 01 Jun 2007 @ 3:15

Chau Palm Inc. Pero.... estos tipos estan hundiendo Palm para que cuando la cierren ya no le duela a nadie... Empece con una Palm Pilot Professional hace ... 10 años ? aprox., ahora tengo un T650 y como dice alguien por ahi arriba los precios se "engordan" y mucho respecto del precio en eeuu ... (aqui en Argentina pague el T650 hace 2 años 1100 U$S) Pero que desastre Palm !, tambien vivo defendiendo el OS pero nos vienen pasando como parados y estos estupidos sacan ideas que realmente parecen pensadas hace un mes para tener algo que mostrar en la conferencia D5 !!! Tambien creo que mi proxima compra sera algo como el HTC X7500 que tiene windows mobile pero creo que ya a estas alturas dejaré Palm OS con bronca (hacia Palm!) Que porquería de politica... menos vision que una caja de té !

Comentario por Valentín — 01 Jun 2007 @ 11:38

Hombre... Como portatil es una castaña, pero si lo que estás buscando, como yo busco, es un "procesador de texto portatil", simplemente para redactar y que pese poco y ocupe menos, me parece cojonudo. ¡No encuentro nada de tamaño reducido y poco peso por menos de 800 eurazos...!

Comentario por madogdidit — 01 Jun 2007 @ 19:02

Valentín, mira en la tienda de refurbished de apple y llevate todo un MacBook por ese precio o poco más

Comentario por Tilapio — 02 Jun 2007 @ 9:42

El concepto es el mismo qe el de la tal HTC advantage, se me hace mediocre, con un SO que fue pensado en PDAs pequeñas y practicas, no en algo del tamaño de una portatil pequeña, prefiero ahorrar algo mas para comprar algun UMPC que un PDA gigante. Lo de que el mejor modelo de Palm fue la serie Zire, no creo, yo digo que es la serie Tungsten :p y eso que tuve una m130, luego una Zire71 y ahora tengo una PalmTX con mi microSD de 2GB que en mi opinion sirve mas de PDA que cualquier Smartphone, Foleo o lo que sea. Con decir que una pelicula completa la puedo ver en su pantallota y solo se consume un 10% o algo mas de su bateria.

Comentario por iAkira — 04 Jun 2007 @ 17:12

Para mi estaria bien pegarle el palo al linux que lleve y poder instalarle otro, eso si que seria la "poya"

Comentario por Jesus — 06 Jun 2007 @ 13:48

Creo que no habéis entendido el concepto. No es un portatil, es un teclado con pantalla para llevarlo metido todo el día en el maletín. Los que estamos todo el día fuera de la oficina estamos hasta las narices de tener que cargar con un portatil de 2,3 kilos mas un transformador de 500 gramos mas la palm/blackberrry/nokia, para al finar ir a la reunion y teclear cuatro cosas o ver dos excel. Si tienes un aparato que pesa un kilo te permite 5 horas (no hay NADA, ahi fuera que lo permita) de autonomía y te deja hacer lo que necesitas hacer para trabajar (lo siento en mi jornada laboral no me hace falta ver dvd ni jugar al World of Warcraft) es decir abrir la excel el word y tu correo y una página web, para mi es una muy buena solución. Si lo sacan por 500 € desde luego me lo compraré.

Comentario por NF Acosta — 08 Jun 2007 @ 14:21

Es algo realmente útil para esas personas que generalmente desperdician hasta un PC procesador 486 debido a que solo usan algun procesador de texto y acceden a internet para algo muy básico. Mas de un universitario de carreras como psicologia le puede sacar provecho. Me parece una alternativa muy buena, para un mercano muy básico y que tal vez ni se entere que existe ó que facilmente se puede dejar llevar por los comentarios negativos que usuarios avanzados lancemos. Insisto, es una linda pantalla con teclado.

Comentario por agapito pelaes — 10 Jun 2007 @ 4:48

Tu follas, el folla,, yo folëo.

Comentario por George — 27 Jun 2007 @ 13:45

Creo que es mas oportuno leer el manual antes de elaborar la critica, si bien considerais que Palm no tiene buena aceptación en el mercado, ya me explicareis la forma de como rompe records de ventas en el país mas poderoso del mundo. En la actualidad trabajo con la treo680 y debido a su propio sistema operativo PALM OS es uno de los smartphones por no decir el único con el que puedo sincronizar con equipos Pc como con equipos Mac...a ver si eso lo hace Blackberry! Por lo tanto ya necesitabamos un dispositivo como el Foleo para poder realizar nuestros trabajos de forma continua y sin temor a sincronizar cn distintos equipos desde cualquier lugar.

Comentario por zingunza — 10 Jul 2007 @ 0:21

PARA MI ESTA CHEVERE PARA HACER Y ENVIAR MIS COTIZACIONES EN PLENA CALLE, PERO EL PRECIO SERIA MEJOR SI ESTUVIERA MENOS PERO ESO DEL TAMAÑO PEQUEÑO ES LO QUE LA ENCARECE, ESTA PARA MI ESTA CHEVERE PARA LO QUE HAGO, SI LA COMPRARIA.

Comentario por Jorge Raigoza — 01 Ago 2007 @ 17:33

Me parece muy practico y es algo que he estado esperando, algo facil de llevar para editar textos, navegar y si es Linux no veo que haya algo que no se pueda hacer con el, yo creo que esperare su llegada y lo mercare

Comentario por Sebastian Vivar — 11 Ago 2007 @ 23:15

Que tal amigos, estoy con ustedes, ese tal foleo, APESTA, seria verdaderamente justificable si por la compra de un foleo de obsequiaran un treo, o viceversa, pero esta es una verdadera estupidez, no funciona de manera autonoma,es decir sin el treo, poca bateria, un procesador muy, pero muy lento, y no sirve para nada mas, yo tengo una ZIRE 72s, y yo esperaba un disposotivo de Bolsillo, con una camara de 2 o mas megapixeles, una bonita forma (como mi zire) y un disco duro como la live drive, no esa PORQUERIA, no tiene otro nombre que PORQUERIA.

Comentario por Francisco — 13 Ago 2007 @ 1:44

No entendieron el concepto. Además el artículo está hecho con una connotación muy negativa de lo que implica el foleo. En trabajos en que 15 minutos es mucho tiempo, es necesario tener un objeto que permita poder acceder a el al instante. al procesador de textos o a una red wi-fi. Yo estoy ansioso que salga a la venta, y creo que no me va a defraudar, porque es el aparato que he estado deseando que saliese al mercado desde que uso mi tungsten t2 con teclado.

Comentario por Cristobal — 24 Ago 2007 @ 8:54

mmm no lo veo como algo excepcional pero creo que se pueden conseguir cosar mejor por el mismo precio... tengo una Dell Latitude C400 que refurbished vale lo mismo que la Foleo, pesa 1,5kg, tiene pantalla de 12" y la bateria dura casi 3 horas de trabajo con office o outlook... la verdad creo que la foleo es mas un aparato demasiado especifico... si tuviera todas las capacidades de un notebook normal, seria un bombazo.

Comentario por Miguel — 30 Nov 2007 @ 14:57

Ese aparato no tiene ninguna utilidad ya que en el mercado existen opciones mejores en todos los sentidos, por ejemplo la Asus EEE seria una mejor opcion, tiene el mismo precio o aun menor, dependiendo de donde se compre, la unica desventaja es que su bateria solo dura 3 horas, pero con una bateria extra,eso quera resuelto. mas pequeña, mas liviana, mas poderosa y corre sistemas operativos completos como linux o windows xp que permiten instalar cualquier software en lugar de una version especialidazada. asi que solo porque alguien no conozca las demas opciones que existen en el mercado, no significa que ese cacharro tenga futuro.

Notificación por TopTen 2007 en Movifilia — 20 Dic 2007 @ 18:55

[...] diez peores gadgets, según Popular Mechanics3_palmfoleo_2 1. Palm Foleo. 2. Apple TV. 3. LG Chocolate [...]

Comentario por Alejandro — 18 Oct 2008 @ 16:45

Cuando en 2007, me entere del Foleo, me alegre. Vi que un fabricante de ordenadores de una buena vez entendió las necesidades de los nuevos tiempos en Movilidad. Quien trabaje en la calle, sea comercial ó técnico valora este equipo. El Foleo, nacio para quedarse. Prueba de esto son hoy por hoy el ACER ONE, ASUS EEEPC, AIRIS y algún que otro equipo. Hasta DELL ó HP tienen a la venta una cosa similar. El viejo HP Jornada 720 es un claro ejemplo de lo bueno que es disponer de un equipo de arranque rápido, con buena autonomía, liviano y con tan solo lo básico para trabajar. Solo le faltaban 2 cosas 1- Pantalla de más resolución 2- Un browser que se pudiera actualizar y que no quedara viejo en breve. A todos esos que no se dieron cuenta de que el entorno moderno, está cambiando a aplicaciones basadas en servidor Mi pesame. Foleo no murio, la tontería debería haber muerto y sin embargo es la que sobrevive. Asus con Linux y 4 G de Ram, Acer One, Linux con 8 Gigas, y otros modelos son casi un foleo. En teoría El Foleo es mejor, no se tiene que esperar a que bootee, Un browser Como Opera 9, y aplicaciones de Ofimatica como las que ofrecía eran perfectas para una "Oficina Movil".

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

Últimos comentarios

El equipo de Gizmodo

Directora:
Vashti Humphrey | E-mail
Director de contenidos:
Manuel Moreno | E-mail
Marketing:
Álvaro Menéndez | E-mail
Publicidad:
Philippe Boulanger | E-mail
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Editor:
Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
Redactores:
Juan A. Vicente | E-mail
Alberto Payo | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias