Especial iPhone: análisis del Wall Street Journal [veredicto: rompe moldes]

Increíble pero cierto: el gurú de la tecnología Walter Mossberg ha sacado su artículo en el Wall Street Journal tres minutos después que el de su gran rival David Pogue. Su resumen:

“Nuestro veredicto es que, aunque tiene algunos fallos y le faltan algunas cosas, el iPhone es, haciendo balance, una bella computadora de mano que rompe moldes. Su software, especialmente, establece nuevas cotas en la industria de los teléfonos listillos, y su inteligente interfaz táctil, que evita el stilus y la mayoría de los botones, funciona bien, aunque algunas veces añada pasos a funciones comunes”.

Y lo más importante, le gusta el teclado:

“La característica del iPhone que más polémica ha generado, la omisión del teclado físico a favor de uno virtual en la pantalla, ha terminado siendo algo no importante en nuestros tests, a pesar de mi escepticismo inicial. Después de cinco días de uso, Walt — que hizo la mayor parte de los tests — era capaz de escribir tan rápida y correctamente como con el Palm Treo que ha usado durante años. Esto fue en parte por el software inteligente que corrige tus errores en tiempo real”.

Y sus quejas:

“Al iPhone le faltan algunas características comunes en sus competidores. No hay mensajería instantánea (chat), sólo mensajes SMS. Su cámara tomó fotografías excelentes en nuestras pruebas, pero no puede grabar vídeo. Su excelente navegador no puede utilizar totalmente algunos sitios Web porque no soporta Adobe Flash [aunque muy pocos teléfonos lo soportan — para vídeo sólo puedes ver los de YouTube]. Y aunque el iPhone es un iPod completo, no puedes utilizar tus canciones como tonos de llamada. No hay ningún juego y no se puede acceder directamente a la iTunes Music Store

iPhone is Breakthrough Handheld Computer [WSJ]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Portátiles, Smartphones y PDAs

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por LVTN — 27 Jun 2007 @ 11:04

Yo no considero esto un Smartphone... pero cada uno que se engañe como quiera. AJAX es estupendo para la web, no para un dispositivo... Ni siquiera software en Java...

Comentario por pTR — 27 Jun 2007 @ 11:40

¿Es cierto eso? ¿No puede grabar video? ¿No reproduce flash? ¿No puedes poner mp3 de tono de llamadaaaa? ¿Cómo puede ser? A día de hoy eso es basiquíiiiisimo!!! Soy maquero desde hace meses, y estaba decidido a desembolar cuanto fuese por este terminal, pero estos errores son de órdago! ¿Algún motivo para ellos?

Comentario por Jesus Diaz — 27 Jun 2007 @ 11:43

No, no es un Smartphone. Le mete dos mil leches a cualquier smartphone, porque para empezar tiene Mac OS X completo con Core Graphics, Core Animation y otros frameworks nunca visto en ninguna máquina portátil. Como dice Mossberg, es una computador portátil. La más portátil jamás creada.

Comentario por jon — 27 Jun 2007 @ 12:03

Una super computadora portátil con muchas lagunas

Comentario por The_Prodigy — 27 Jun 2007 @ 12:16

De hecho una computadora portátil que le da mil patadas a un smartphone, cargado con un emulador de smartphone cutre. ¿Cómo puede correr Mac OS X y no cargar Flash ni Java? Al final van a acabar peor que Sony, capando sus dispositivos hasta el absurdo.

Comentario por TJ — 27 Jun 2007 @ 14:29

contras: - banda ancha (umts) (a cuanto va, a 54kbps?) - videoconferencia - java - grabador de video - chat - no tonos mp3 de llamada - GPS ... (no tiene la mitad de lo que tienen los dispositivos del mercado) pros: -interface -diseño conclusión: Apple.

Comentario por miguel — 27 Jun 2007 @ 14:38

mmmm...me estoy perdiendo, el telefono mesias este. ¿realmente es un telefono? ¿es un portatil? que narices es.....porque lo que yo quiero es un telefono preparado para umts (se supone que es donde vamos, no?) que soporte videoconferencia y que me de lo que otros telefonos me dan ya. Eso sí, el diseño es simplemente ESPECTACULAR y el interface igual. Pero no nos olvidemos, es un telefono. Tiene que disponer de las funciones de un telefono de 600 Euros, en mi opinion nunca menos.

Comentario por Rober — 27 Jun 2007 @ 15:31

He leido el informe por ahi, y dice que uno de los problemas es la calidad en la llamada no es muy buena, mmm para ser un telefono me parece bastante grave,porque digo yo que habra que llamar :)

Comentario por HAJIME — 27 Jun 2007 @ 15:54

Estos americanitos son fácilmente engañables con tecnología que para europeos y sobretodo asiáticos está claramente desfasada. ¿Cómo pueden considerar increíble un teléfono tan limitado tecnológicamente? Solo su interface y diseño son realmente revolucionarios, el resto es pura vulgaridad y solo deja entrever lo atrasados que están los yankees en el mundo de la telefonía. En fin, un aparatito que de seguro venderá mucho en USA pero no tanto en Europa y nada en Asia. Bueno, a esperar el Meizu M8 que sobre el papel ya humilla a la manzanita engañabobos :)

Comentario por Abner — 27 Jun 2007 @ 16:33

veredicto: rompe moldes, (y los bolsillos, porque ese es su objetivo por lo que veo, 450$ la versión básica más un contrato mínimo de 60$ con AT&T, pffff). Lo del flash estoy de acuerdo con lo dicho, un fallo garrafal, hoy día, aunque va en contra de los principios y estándares de accesibilidad, cantidad de webs usan Flash, ya sea para vídeos o para interfaces avanzadas. Microsoft va a sacar en breve el competidor de Flash, SilverLight. Prescindir de este tipo de plugins en el navegador, no es justificable. Es una forma de tener cautiva la reproducción multimedia web, y controlar de esa forma al final los contenidos online que se visualicen en el terminal. Vamos, que les servirá para hacer aún más negocio esclavizándote a los servicios que Apple diga. Por lo demás, sí, la interfaz es la leche, y el diseño igual, pero para lo que hace, casi te pillas un Nokia N95 que hace más cosas y tiene HSDPA, y el browser tiene la misma funcionalidad que el del iPhone.

Comentario por LVTN — 27 Jun 2007 @ 16:40

Pues poco tiene de Smartphone, sera un telefono con You tube, navegador web, camara, pronóstico meteorologico, iPod, etc. Pero yo en mi 3650 de hace minimo 4 años puedo correr un emulador de MegaDrive de la forma mas sencilla posible, tengo un diccionario Japones-Ingles y si quiero aun le podria meter un programa para usarlo de mando a distancia... (Ademas de que graba video (a pesima calidad, tiene unos 4 años el pobre)...) Por mucho que me digas y por mucho MacOS X (como si tiene Linux o Windows o Symbian) hasta que no abran la programación de APLICACIONES con un SDK decente el iPhone no deja de ser el movil multimedia más avanzado que existe, Pero un Smartphone, eso si que no.

Comentario por Abner — 27 Jun 2007 @ 18:42

Me equivoqué, la versión de 4Gb son casi 600$ no 450$, y la de 8gb son casi 700$. Como se aplique la previsible conversión 1 a 1 a euros... Tampoco se puede ampliar la memoria con tarjetas SD, ni puedes cambiar la batería. Ni aplicaciones de terceros como dice LVTN. Ni ni ni...

Comentario por San — 27 Jun 2007 @ 20:02

Quitaros las orejeras. Si no veis lo evidente, me veo impotente para explicarlo. Pero eso que estais diciendo seria algo asi como decir que un opel tigra descapotable y tuneado es mejor que un jaguar de hace 10 años porque para eso tiene elevalunas electricos, climatizador y tiptronic y subwoofer y zincpiritione. O que una cámara digital de 6 MP, que tiene más resolución sobre el papel que una analogica de 35mm, hace por eso mejores fotos. Evidentemente, si quieres un telefono para llamar, poner politonos, hacer fotos y videos a tus amigos y enviaros cosas por bluetooth, no te compres un iphone. Si lo que quieres es una experiencia integral web, enviar correos, usar servicios web y 2.0, llamar por tfno y escuchar música de manera integrada y suave, tener integrados tus archivos de uso comun, música, correos y agenda, entonces verás que esos pequeños grandes saltos en la ergonomía y en la usabilidad, esos grandes detalles, es lo que marca la diferencia entre un movil chulo para vacilar y una herramienta potente de ocio, trabajo y comunicaciones. Y ese n95 no me sirve (a mí) para nada. Y te lo dice un usuario feliz de E-61. Otra comparación, que sólo podeis entender los que tengais un mac: Mis ordenadores Mac no hacen en teoría muchas más cosas que un buen PC de características similares. Sin embargo cada vez que uso un PC termino cabreado harto y blasfemando en menos de cinco minutos.

Comentario por LVTN — 28 Jun 2007 @ 10:05

Mr San, yo nunca he dicho que mi 3650 sea mejor que el iPhone, de hecho todo lo contrario el iPhone se lo come con patatas. Lo que yo digo es que mi 3650 es mucho mas Smartphone que el iPhone.

Comentario por Abner — 28 Jun 2007 @ 13:17

Pues hombre San, eso de experiencia integral web, como que sin flash va a ser que no. La usabilidad, pues depende de como lo veas. El formato del iPhone obliga a usar las 2 manos, aunque, eso sí, imagino que para la gente poco habituada a la tecnología será más intuitivo, a pesar de que para determinadas operaciones del día a día tengan que dar más pasos que con un móvil normal. El precio, con respecto a la funcionalidad, me parece caro, carísimo. Aquí en España cuántos sitios tienen cobertura WIFI abierta como para poder navegar en condiciones con el terminal? Porque el EDGE es lo peor. Se suponía que el iPhone iba a ser revolucionario, que ibas a poder hacer cosas que no podías hacer en otros móviles y de una forma revolucionaria. Y las formas lo son, pero el contenido y las funciones no. Si me dices que por un browser web capado, una agenda, mail y una cámara de 2mpx y un reproductor mp3, no ampliable, sin posibilidad de mejorar su funcionalidad con aplicaciones de terceros, hay que pagar 600$ o euros, más un contrato mensual mínimo de 60$, te digo, no quiero un mercedes limitado a 100km/h por 20 millones. Prefiero mi coche de todos los días, hace lo mismo, más barato y consume menos. O por el mismo precio, si quiero un capricho, tengo algo que además me dice dónde estoy, hace vídeos calidad DVD, tiene radio y hasta chip de aceleración 3D para juegos y es ampliable tanto en memorias como en programas. Fardaré menos, pero no soy un snob. Para mí ha sido un chasco. Cuando salió anunciado prometía mucho, estaba deseando comprar uno, pero al final, las lagunas que tiene junto con el precio hacen que se convierta en un capricho tonto para ricos, lo siento, es mi forma de verlo. Si costara menos me lo plantearía en serio, pero no en estas condiciones, es un sacacuartos.

Comentario por YoMismo — 04 Jul 2007 @ 20:25

Yo flipo con la gente, vamos. A quí todo el mundo echa por fuera de lo lindo. Somos los primeros en exigir que un dispositivo lo tenga todo. Y cuando digo todo digo todo. La mierda del 3g de las narices es un engaña bobos. Si muchos de esos se creen muy listos por criticar que el iphone no tenga videoconferencia. Ddecirme una cosa, ¿cuantos de vosotros llamais diariamente por videoconferencia???, cuantos de vosotros no usais el movil mas que para llamar y mandar sms?. Si apple no incorpora la videoconferencia HOY en su PRIMER TELEFONO que saca al mercado, es sencillamente por que no es tiempo para hacerlo. Encareces el producto con un servicio inutil. El problema de la videoconferencia, es el precio de las llamadas. Cuando las operadoras se pongan las pilas y les interese, bajaran el precio, y entonces será el momento de la video llamada. Ya es peligroso ir hablando por el movil como para ir haciendo una videoconferencia..... Despues, se trata del PRIMER TELEFONO DE APPLE. No os quepa duda de saldrán mas modelos a cada cual mejor que el anterior. Excusarse en que no soporta flash para "justificar" que no lo vais a comprar ni locos, es una escusa barata. El telefono, como todo lo de Apple, será actualizable, y con una simple actualización, ese problema estoy seguro de que quedará resuelto. En españa claro que no tenemos puntos wifi gratuitos en abundancia, por eso el telefono lo venden primero en EEUU. Aquí estamoe en el tercer mundo, y venir a presumir de que "a nosotros no nos cuelas aparatos desfasados" es un poco pertencioso por vuestra parte. No hay ningún telefono que integre las características del iPhone como este lo hace. Si alguien ha usado mac en algún momento sabe de lo que hablamos aqui. Experiencia de usuario gratificante. Facil de usar. facil de sincronizar. No es simplemente el telefono mas bonito que se haya fabricado jamas, si no el mas avanzado hoy en día. Hablais de un supuesto telefono Meizu M8, que habriamos de ver cuando salga que conserva de sus características y sobre todo a que precio. hablais también de el dichoso Nokia N95..... joder que pesaos. Compraros el Nokia e intentar sincronizar con el ordenador, y demas experiencias de usuario, a ver en cuanto tiempo lo mandais a la mierda. El iPhone se engloba dentro del universo Mac. Otra forma de ver y de hacer las cosas. La cámara es de 2 Megapixels, por que tiene una caldad suficiente y un tamaño de archivo aceptable para no saturar la memoria. De que me sirve una cámara de 10 megapixels, si cada foto me pesa 60 Mb??? a cuanto está el precio de la memoria flash???? Para que coño quiero grabar un video en calidad de mierda? para tirarlo al día siguiente?? para que me ocupe espacio inutil en el telefono??? o para la chorrada de grabarlo todo con el movil hoy en día??? La tecnología debería ser usada en su jista medida, ni mas ni menos. Y TODO lo que hace el iPhone lo hace bien. Quien neccesite mas prestaciones, pues lamentablemente el iPhone no es su telefono. Y decirme otra cosa.... cuanto vale la serie "guapa" de telefonos de Nokia????? mas que el iPhone.

Comentario por 123 — 05 Jul 2007 @ 21:44

Pues yo hace 2 años me compré un Smartphone por cuatro duros y hace de todo: llamo por telefono, navego por la web, envio sms, chateo por el messenger, utilizo mis hojas de excell, escucho mp3, veo peliculas, etc... ¿Para que gastarse un paston en un ipone que va a hacer la mitad de lo que me hace ya el mio? ¿porque es de apple? ¿porque la interfaz hace "lucecitas psicodelicas que molan mogollón"? para eso ya esta el LSD!!!

Comentario por Dislexic — 07 Ene 2008 @ 12:08

hahahahahha mui vueno el ultimo komentario Yo tenia una duda existencial la qual me aveis resuelto. estaba entre komprarme el ipone o el lg ku990 i despues de leer esto lo tngo klaro. yo si k uso la vidiollamada porke tengo promociones de vidiollamada gratis. yo si uso jaba porke los juegos me distraen mientras espero el autobus. pero sobretodo ago fotos i vidio. por eso me kedo kon el lg k por cierto tanbien es touch i tambien ace lucecitas psicodelicas komo el ipone

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

Últimos comentarios

El equipo de Gizmodo

Directora:
Vashti Humphrey | E-mail
Director de contenidos:
Manuel Moreno | E-mail
Marketing:
Álvaro Menéndez | E-mail
Publicidad:
Philippe Boulanger | E-mail
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Editor:
Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
Redactores:
Juan A. Vicente | E-mail
Alberto Payo | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias