Apple mutila el iPod touch, elimina el botón de añadir eventos al calendario

Comentario por Abner — 10 Sep 2007 @ 13:45

Y qué me dices de los 200 dolares menos del iPhone a los 2 meses de su puesta a la venta? todavía no he visto ningún comentario de la noticia por aquí y creo que es importante por la mala leche que ha demostrado Apple. Muestra lo subido de precio que estaba el garrafone con respecto a su funcionalidad, que es lo que veníamos diciendo muchos. Apple está a lo que está, a sacar la mayor pasta posible aprovechándose de la ingenuidad y el fanatismo de sus fans.

Comentario por iomega — 10 Sep 2007 @ 14:26

...como buena empresa que busca el capital, Abner La ingenuidad y el fanatismo de los fans los hay en todos lados (incluidos los de los Seat Leon del foro anterior)

Comentario por Señor X — 10 Sep 2007 @ 14:42

[Ironic on] Estoy con Abner, también habría que hacer un boicot a Philips, que ha rebajado en menos de 4 meses el precio de mi LCD ... o a Nokia que vende los N9x por 600 euros, demasiado caro para lo que ofrece (cualquier PDA le da mil vueltas) ... [Ironic off] En fin, nadie te pone una pistola en la cabeza para gastarte $600 en un iPhone, y si lo haces es porque considerabas que lo merecía ... yo por mi parte espero el Neo1973 con OpenMoko ...

Comentario por Macnolete — 10 Sep 2007 @ 14:43

Me parece increíble lo que ha hecho Apple. Anunciar unas características y luego eliminarlas así porque si me parece una autentica estafa. Hasta hoy tenía pensado encargar un iTouch a la voz de ya (en cuanto tuviera la tela, claro) pero habiendo leido esto se me han quitado las ganas. Es cierto que es una empresa y que tiene derecho a hacer distinción entre sus productos, pero coño, que lo hagan antes de presentarlos. ¿Y si ahora le quitan el wifi? ¿o la pantalla táctil? Podrían hacerlo cambiando unas fotos y unas lineas de texto, pero ¿qué pasa con los que lo tienen encargado? Definitivamente, creo que el poder absoluto corrompe absolutamente, y Apple está descuidando a sus amigos para irse con sus conocidos.

Comentario por dani — 10 Sep 2007 @ 15:22

cuantos dias tardaran los "jakers" en meter el software del iphone en el touch?? y entonces tener mail,agenda,eventos...etc yo creo que muy poco tiempo tardaran

Comentario por Abner — 10 Sep 2007 @ 16:13

No creas iomega, en un coche, salvo que te vayas a marcas para fardar (tipo Audi que vende la misma mierda que el resto de marcas a altos precios) lo que buscas es funcionalidad y calidad acorde con el precio (yo al menos), sea de la marca que sea. El garraphone a 600$ más el contrato de AT&T era una bestialidad en un teléfono que ni siquiera era 3G. A eso me refiero, Apple es una de esas escasas compañías que tiene una cuota de fans accérrimos para los que da igual lo que haga Apple, va a misa y está bien hecho y merece la pena pagar por ello, es moda en una palabra. La bajada brutal en el precio muestra cómo se estaban aprovechando de la peña, que no ha tragado en general, entre otras cosas, porque en el mercado de la telefonía móvil, una interfaz bonita no basta, hay mucha y buena competencia con terminales con más capacidades que el ifone a mejor precio. Y para muestra del comportamiento de los fans, un botón, la noticia de la bajada saltó ya hace un par de días y en este foro de fanboys de Apple nadie ha abierto la boca aún. Y no es el único producto de Apple absolutamente irracional en el precio. A día de hoy los Quad Core de Apple llevan una mierda de componentes gráficos a un precio disparatado. Se pasan 3 pueblos, me está cayendo gordo el Jobs, está en el mismo plan que Gates... o peor.

Comentario por yo_mismo — 10 Sep 2007 @ 16:30

Sí, claro, la misma mierda, ahora va a ser lo mismo un Audi que un Seat. Yo en coche (como la mayoría) busco lo que me puedo permitir. Vamos, que si pudiera comprarme un Bentley iba a mandar yo la relación "funcionalidad / calidad y precio" a la mierda. Sobre la noticia: ¿qué importa lo que lleve el iPhone? la cuestión es que en el iPod touch no se pueden añadir eventos, y ya está. Cuando busquéis un mp3 tenedlo en cuenta y ya está. Y lo de la bajada de precios es otra gilipollez. Si vas a la tienda y te compras un móvil por 600 euros será por que estás de acuerdo del precio. A los dos meses baja el precio 200 $ ¿y? si no lo hubieran bajado seguirían tan contentos. Otra cosa sería que compraras un iPod touch cuando en la web pone que tiene añadir contactos, entonces podrías devolverle el iPod y santas pascuas.

Comentario por orfebre — 10 Sep 2007 @ 16:43

No acabo de enteder que representa que le hayan quitado el boton! Para que sirve un calendario si no puedes añadirle recordatorios.. es eso?

Comentario por nanouk — 10 Sep 2007 @ 16:47

Pues yo he leído por ahí que además, hay accesorios de los anteriores iPod que no son validos para el nuevo como consecuencia de una "validación de autenticidad" o algo así. Si alguien está pensando en aprovechar los extras (gadgets) que tenía comprados del antiguo en el nuevo..., primero que se entere bien de qué funciona y qué no en el nuevo. Un saludo!!

Comentario por Sanman — 10 Sep 2007 @ 17:08

Por lo que "afecta" a los early-adopters del iPhone hay un par de cosas a decir: 1. Si te compras algo, ya sabes lo que te estás gastando, y si realmente sabes que es caro y aún así lo compras, la decisión es tuya y sólo tuya. 2. A pesar de esto, Apple, para no quedar mal, supongo, ha hecho pública una carta en la que se notifica que esta misma gente recibirá $100 de vuelta. No son $200, pero quien ser el primero en tener un caprichito quiere, algo le cuesta... Yo también tenía previsto comprarme un iPod Touch, pero la verdad es que esta notícia me ha dolido un poco. Soy usuario de iCal y tengo que decir que me va de perlas, de manera que si me lo quitan del iPod, supongo que tendré que comprarme un iPhone (así, además ya tengo excusa ; )

Comentario por Abner — 10 Sep 2007 @ 17:12

100$ de vuelta en créditos a gastar en productos de Apple... no en dinero contante y sonante, de modo que la cantidad real devuelta es todavía inferior a eso...

Comentario por yo_mismo — 10 Sep 2007 @ 19:39

La cuestión es esta: te compras X y un mes después baja de precio ¿reclamarías?. Una vez me compré una coca cola en el bar de un centro comercial, dos tiendas más abajo estaba esa coca cola por 50 céntimos menos... ¿debería haber reclamado?.

Comentario por Ruag — 10 Sep 2007 @ 21:08

Claro, pero dime de alguna compañía que haya devuelto dinero por bajar el precio de un producto, si es que sois la leche, si mantienen el precio, malo, si lo bajan malo, si regalan 100$ para el usuario (claro que es menos para apple) malo. Desde luego tendría que venir la mismísima jenna jameson a haceros un trabajito para sentiros compensados y aún así os quejariáis. Y bueno los que tienen que quejarse son los que han comprado el iPhone.

Comentario por ainda — 10 Sep 2007 @ 21:37

In Brasil iPhone solamiente en 2009. Hahahaha...

Comentario por Abner — 11 Sep 2007 @ 9:49

Audi y Seat pertenecen al grupo VAG, al igual que Volkswagen y Skoda. Todos ellos comparten plataformas y motores. El motor 2.0 TDI que tienes en un León o en un Altea, es el mismo del Audi A4, Audi A6, Golf TDI, etc, etc. En el caso del grupo VAG cambian interiores y equipamiento, punto, no te va a durar más el motor de un Audi que el de un Seat, pregúntales a los que adquirieron prematuramente el A3 con el motor 2.0TDI de 140 CV nuevo, muchos se paraban en medio de la carretera por fallos en la electrónica del motor, buena mierda por un precio mínimo de 5 kilos. La bajada de precio es una muestra de la estrategia de Apple. Sabían que tendrían un pico de ventas brutal con sus fans al comienzo, y se lo cobraron con ganas. Una vez eliminados los pardillos, y cuando vieron que ya no vendían, lo bajan a su precio/valor real. Para no quedar mal con los fans les dan 100$ los cuales van a revertir otra vez en Apple. Yo creo que eso es aprovecharse mucho de sus fans. Y lo que digo es que en este foro, muchos decían que el iphone no era caro para lo que ofrecía, bueno, pues era caro incluso para Apple.

Comentario por rafa — 11 Sep 2007 @ 10:15

Aqui la cuestion es quejarse, y sobre todo de gente que no ha comprado un iphone, hace un año me gaste 14000 eurazos en una moto, y mes y medio despues, la rebajan 2000 euros, pues a joderse, y si no, no te compres caprichos, que es lo que son. Otra cosa a la atencion de Abner, si piensas que Seat y Audi, aunque sean del mismo grupo montan el mismo motor, es que no has abierto el capo de ningun Audi.

Comentario por nanouk — 11 Sep 2007 @ 11:23

Yo lo que creo es que Apple ha llegado finalmente a un acuerdo con las operadoras que van a distribuir el iPhone en Europa y seguramente lo van a sacar a 399€ (ya que en Europa al no traer el telefono ni 3G ni otras cosas que están tan genralizadas en este continente)no tendría el volumen de ventas que ha tenido en Estados Unidos. Como en Europa va a estar a 399€, en Estados Unidos no podían mantener el precio de 599$ por lo que lo bajan a 399$. Pensando que los Beneficios que van a sacar en Europa por la rebaja de precio van a ser mayores que las perdidas de la bajada de precio en Estados Unidos, han aplicado dicha política (incluso "regalando" los 200$ a los primeros que compraron el iPhone)

Comentario por Abner — 11 Sep 2007 @ 17:02

Rafa, los motores del grupo VAG se comparten entre todos los del grupo. Acaso Seat crees que fabrica sus propios motores? O que cambian las carísimas líneas de producción para hacer un motor diferente para cada marca?. La cosa no sólo se queda dentro del grupo. Ford ahora mismo usa motores del grupo PSA para los 2.0 diesel. Toyota y PSA desarrollaron conjuntamente el motor 1.4 diesel de 90 CV, además del C1, Aygo y 107 que comparten misma plataforma y motores (gasolina VVT de origen Toyota y diesel de origen PSA). Jaguar pertenece a Ford, el pequeño de los Jaguar usa la plataforma del antiguo Mondeo y también sus motores. Y si sigo con la lista de componentes compartidos no dejo sitio. Quieres oir algo curioso pero real? Volvo encargó a Yamaha el desarrollo de su V8. Si no quieres ver un motor de un Audi montado en un Seat tendrás que irte a los V8 o al W12 (este último se comparte entre el Phaeton y el S8 por cierto). Y repito que el tema es que muchos aquí defendían que el garrafone valía lo que costaba al comienzo, que no era un capricho para ricos.

Comentario por aaa — 11 Sep 2007 @ 18:27

nanouk... con el euro a un 35% encima del dolar... dudo q la rebaja del ipod a 400us$ sea por dejarle competitivo frente a su contraparte europea... aqui en europa se embolsillaran mucho mas del valor q tiene para el publico americano... la pregunta sigue al aire, de verdad vale lo q pone? para mi, a 400 eur seguira siendo algo bueno, bonito, pero inadmisible, es la razon por la cual espere 2 años por la play2 en su momento, incluso ahora veo mi wii como una mala compra, porq hay q admitirlo, el precio q lanzan estos dias inicialmente artilugios envueltos en campañas q dan tanto asco por su magnitud es absurdo(lease desde el ipod hasta el 360, pasando por el ps3, la wii, y lo unico bueno del pastel, las ninjas asesinas para nuestro entretenimiento visual). COmo dijo el notas, ipod es otra moda... lo dice uno q tiene uno de 30gb, me parece muy buen trasto, me ha dado alegrias, hemos compartido parejas, etc... pero en serio valia la pena los 300 eur (y yo lo compre en us a 300us$)? puede q el consumidor q tiene la pasta y este ansioso por llevarse el aparato en cuestion aporte muy a gustito y en efectivo, pero... pero hay cosas q no valen en determinado momento nisiquiera LA PUBLICIDAD q se gastan estos tios... se ve muy bien el ipod touch, pero no, no para mi por ahora... y si, miserables por no agregar una funcion q no sirve de nada para mi, pero q no le quitaba tampoco nada el agregarla...

Comentario por miguel — 11 Sep 2007 @ 20:05

Aunque el foro sea de informatica y tecnologia variadita, comparto la opinion de Abner con rspecto a los coches y me parece curioso que todavia haya gente que no sepa la cantidad de piezas, motores y demas elementos que se comparten ya no dentro de un grupo, sino entre marcas. Lo que sí es cierto es que los acabados de un SEAT y de un AUDI son diferentes. Pôr otro lado, yo acabo de comprarme un IPhone y un IPod classic aprovechando la rebaja de precios que ha habido y, la verdad, no me siento estafado, aun sabiendo que dentro de un año o de seis meses estarán mas baratos. Señores, que Apple tampoco ha inventado la rueda con su estrategia de precios. Y sino mirar los precios de cualquier coche, ordenador, etc a su lanzamiento y luego meses mas tarde... Estrategias basicas de marketing que se imparten en la carrera de empresariales mismamente. La empresa ya sabe que tiene una serie de early users que te van a comprar el producto. A los precios de Apple iniciales se les llama de "descremación". A esos usuarios no les importa pagar mas por tener lo ultimo. No son ni mejores, ni peores, simplemente su modelo de consumo es diferente al de otros. Habrá gente que no tendrá un IPhone hasta que no esté a punto de desaparecer del mercado (y son usuarios igual). Saludetes

Comentario por Huguini — 11 Sep 2007 @ 22:10

La curva de demanda tecnológica funciona SIEMPRE así. Que en apple han bajado más rápido de la cuenta, pues quizá, pero el hecho de bajar el precio es algo que todos debíamos esperar, tarde o temprano.

Comentario por Luis — 12 Sep 2007 @ 12:03

La mayoria de temas relacionados con el iPhone los esta tratando Jesus en la pagina nodriza de gizmodo (us.gizm...). Por ejemplo hace un rato Jesus ha escrito un articulo confirmando que ya ha salido un software libre y gratuito que desbloquea el iPhone, sin duda la noticia del dia y muy probablemente de la semana. Enhorabuena a los premiados.

Comentario por SaldasH — 14 Sep 2007 @ 5:41

Como dicen en mi pais:"la licencia nada engendra......solo el hackeo es fecundo", te compras el cacharro que mas te gusta , y luego lo "actualizas" con el crack de tu eleccion