Hasselblad H3D II: 39 megapíxeles y GPS [veredicto: muy bonita pero cuesta un riñón]

Comentario por iomega — 19 Sep 2007 @ 10:52

En topografia , sacar una foto desde una coordenada es esencial si luego quieres tener paseos virtuales simulados, como es la ultima aplicacion del Autocad 2007 Lo de situarlas en google earth supongo que lo diras en broma , por que seria para lo ultimo que la utilizaria.

Comentario por esku75 — 19 Sep 2007 @ 11:05

Hombre si es un riñón pero hay que tener en cuenta que va dirijida al mercado profesinal. Nadie se compra una Hassel para hacer fotos de vacaciones. Yo he tenido la suerte de manejar alguna que otra de negativo de 6x6 y era una gozada. nunca he probado una Hassel digital pero estoy seguro de que también lo es.

Comentario por aaa — 19 Sep 2007 @ 11:31

me pregunto q topografo independiente compraria este aparatillo... sin embargo, mola... aun con un riñon menos mola :D...

Comentario por xm — 19 Sep 2007 @ 17:45

Sé Que és OffTopic, pero no podeis incluir la publicidad en la sindicación RSS? así no tengo que ir a todos los (more...) el mi lector de feeds, la verdad es qie se hace pesado... Gracias.

Comentario por Kim — 19 Sep 2007 @ 23:36

Esta tarde la he visto en la tienda por 24.000 eypos, una maravilla solo apta para bolsillos pesados de la fotografía xD

Comentario por SaldasH — 20 Sep 2007 @ 2:36

que ni sepa mi mujer de las "maravillas " topograficas de este cacharro , no saben los alcances en espionaje que ya logra los fines de semana con mi telefono movil , ademas valdria la pena cambiar mi riñon por la supervivencia de mis neuronas y mi higado

Comentario por 006X — 20 Sep 2007 @ 2:39

SI VALE UN RIÑON Y UN PEDAZO DE TU HIGADO ...PERO LAS FOTOS SALEN MOVIDAS JEJEJE...

Comentario por Fran — 20 Sep 2007 @ 13:33

A sí es amigos, movidas salvo que tengáis un excelente pulso disparando bajo 1/500. O en su defecto el uso de un buen trípode profesional. Así que con esos precios lo mejor es seguir con las réflex de canon y fuji con las que habitualmente obtendremos mejores resultados a menor coste. (Que conste que si tuviera pasta para derrochar me la compraría como segunda cámara para fotografía técnica) Como profesional es lo que pienso

Comentario por Kim — 21 Sep 2007 @ 16:01

A 1/500 salen las fotos movidas? ME estoy perdiendo algo? :\

Comentario por Jim — 22 Sep 2007 @ 12:30

Hay que estar un poco mal para decir que con una reflex de canon se obtienen mejores resultados que con esta maquina. Otra cosa es que no sepas usarla. Yo la he usado a pulso en fotoventas y tengo los archivos y es para volverse loco. Por otra parte el tripode, parasol y disparador es importante en cualquier camara.

Notificación por La nueva Hasselblad H3D II: 39 megapíxeles y GPS » ImagenAdos — 22 Sep 2007 @ 13:00

[...] Gizmodo, Hasselblad H3D II: 39 megapíxeles y GPS [veredicto: muy bonita pero cuesta un [...]

Comentario por Elton Jesus — 26 Sep 2007 @ 19:47

Con esto diñero podria comprar un coche nuevo. jajajaja

Notificación por Move your mind » 39 megapíxeles — 30 Sep 2007 @ 15:54

[...] la hasselblad H3DII, y hace fotos con una resolución de 39 megapíxeles, es decir, que hacer una foto a máxima [...]

Comentario por MrColt — 30 Sep 2007 @ 22:48

Cmo han dicho por arriba... prefiero un coche a esta cámara personalmente... 39Mpx! Pero es que en la actualidad eso es una burrada extrema!

Comentario por Fernando Sassone / Yorik — 20 Nov 2007 @ 20:43

Mañana pido hora con el doctor para que me quite un riñon, luego hablamos...

Notificación por N o s l a N » Déjate seducir » — 29 Nov 2007 @ 2:23

[...] conmigo, o por lo menos eso creo. Cierto es que en fotografía Canon con sus EOS o Nikon o la cámara más cara del mundo en el ámbito digital, tienen una más que merecida reputación, Sony tiene ese feeling que me atrae más que el resto. [...]

Comentario por emanuel — 05 Dic 2007 @ 2:38

ne quedo con una yashica analoga pero muy linda tambien, esta mas caro que todo mi equipo fotografico jejeje

Comentario por Manuel — 06 Mar 2008 @ 18:36

Y ahora que hago con mi H-5 ??. Estoy en las cavernas...

Comentario por Lucas — 13 May 2008 @ 3:59

WAW°°°° recontra waw!!!! esta maquina es otra onda de otro mundo!!! Definitivamente Nikon y Canon tienen tradicion, aparte de tecnologia, pero la H2DII fue hecha solo para gente grande, para fotografos expertos y bien consolidados. Estoy seguro que aquellos que fotografian a los mas famosos artistas en sus estudios ya la tienen trabajando

Comentario por Donante — 19 Jun 2008 @ 16:34

Cambio riñon y parte de higado sano por hassel con objetivos :D

Comentario por finger224 — 25 Jul 2008 @ 1:57

A ver, con 27000 euros te compras un golf a todo lujo que te lleva a 1000 kilometros a hacer la foto mas guay de tu vida con na canon eos5 que cuesta sbre los 2000 euros que ya es Lo de ke es para uso profesional mucho ojo x k ya nos estan ofreciendo la misma al 50% ya que no se vende nada osea na de na. Esto es como el que se compra un maserati pa ir al centro, entrar al mercadona con cara de jilipollas y volver a tu casa , guardarlo en la cochera y luego decir que es un flipe, vamos que es pa los ricos y os puedo asegurar que una buena foto no se consigue por el hecho de tener una camara muy muy cara.... Ademas para rematar, es lenta, dificil de manejar y esta fuera del alcance de los que pueden hacer de ella una gran camara, osea del gran publico, palabra de fotografo. no la compreis a noser que os cueste la mitad con objetivo de regalo...mas o menos 8000 euros como los pisos... ya vereis como baja...pero mucho

Comentario por artmusical — 08 Ago 2008 @ 19:56

Uso Hasselblad con frecuencia, basicamente diría: 1.- Definicion: Si usas el macro 120 y haces un retrato, se ven con tal claridad las pestañas que la primera vez que lo veas te frotaras los ojos. 2.- Colores: Mi camara habitual es una 1ds MKIII, cada vez que uso la hassel he de reconocer que da unos colores que nunca podrá dar una canon. 3.- Raw (en su caso fff): Punto debil de la maquina, con el programa phocus te desesperaras (el formato original no es compatible con nada mas) y como esperes recuperar informacion de alguna zona que este algo quemada, puedes despedirte (con canon se puede). En definitiva, camara para hacer una foto perfecta, a nivel de iluminacion y con un total control sobre lo que estas haciendo. Si lo haces bien tienes una foto increible, si lo haces mal una 35 perdona muchas cosas, una de medio formato, nada...