Aunque el año pasado ya sacaron otra similar también de 39 megapíxeles, esta Hasselblad H3D II viene con un sensor de 48×36 mm, una pantalla LCD de 3 pulgadas mucho mejor, incorpora disipador de calor y un GPS integrado para añadir automáticamente las coordenadas del lugar en el que se hizo la foto. La de 39 megapixel cuesta la friolera de 27.000 euros, mientras que la de 31 y 22 megapíxeles cuestan 21.500 y 17.900 euros. Es decir, un cerro de PlayStations 3. — Juan A. Vicente [Lets Go Digital ]
Loading ...
Categorias
Sitios
NetMediaEurope España
Gizmodo
- NetMediaEurope © 2012. All right reserved.
-
-
Hay que estar un poco mal para decir que con una reflex de canon se obtienen mejores resultados que con esta maquina. Otra cosa es que no sepas usarla. Yo la he usado a pulso en fotoventas y tengo los archivos y es para volverse loco. Por otra parte el tripode, parasol y disparador es importante en cualquier camara.
A 1/500 salen las fotos movidas? ME estoy perdiendo algo? :\
A sí es amigos, movidas salvo que tengáis un excelente pulso disparando bajo 1/500.
O en su defecto el uso de un buen trípode profesional. Así que con esos precios lo mejor es seguir con las réflex de canon y fuji con las que habitualmente obtendremos mejores resultados a menor coste. (Que conste que si tuviera pasta para derrochar me la compraría como segunda cámara para fotografía técnica)
Como profesional es lo que pienso
SI VALE UN RIÑON Y UN PEDAZO DE TU HIGADO …PERO LAS FOTOS SALEN MOVIDAS JEJEJE…
que ni sepa mi mujer de las “maravillas ” topograficas de este cacharro , no saben los alcances en espionaje que ya logra los fines de semana con mi telefono movil , ademas valdria la pena cambiar mi riñon por la supervivencia de mis neuronas y mi higado