Yahoo podría aliarse con Google o tomarse las pildoritas de Hitler

Comentario por raul — 04 Feb 2008 @ 15:05

por fin alguien cuerdo que dice las cosas como son!. Sea quien sea que compre yahoo! va a ser algo pesado. Y google empezo a meter mano porque sintio que le tocaron el trasero (por decirlo elegantemente) y no quiere tener que ponerse a pelear contra dos grandes. No es por nada pero google tampoco me cae simpatico ya.

Comentario por aaa — 04 Feb 2008 @ 15:20

jajaja el vicepresidente de google hablando de los origenes de google... y de yahoo... primero fue lunes que martes... y de acuerdo con jesús, a temer por uno o por otro... jeje como pretende google evitar una compra por 30 billones de dolares? con una mano solidaria jejeje seguro... a ver en q termina todo esto...

Comentario por aaa — 04 Feb 2008 @ 15:22

fe de errata, no son 30 billones de dolares, 30 de euros

Comentario por jdiazblanco — 04 Feb 2008 @ 15:56

Es que Google, ni ninguna compañía (incluyendo Apple), le puede caer bien a nadie. A ver si se entera la gente que esta gente no son tus amigos ni necesitan un club de fan. Lo que quieren es tu pasta y ganar dinero (bien por ellos) y les importa un cuerno cómo hacerlo. Lo del no-hacer-mal-a-nadie de Google es una pamplina como otra cualquiera (y ya lo han demostrado muchas veces).

Comentario por isevi — 04 Feb 2008 @ 16:12

re fe de errata en castellano son 30.000millones de euros, (billon en castellano es millon de millon)(en ingles billon = 1000millones)

Comentario por duhu — 04 Feb 2008 @ 16:21

Pues si, como no busquemos con el wiki-search este... www.juzamdjinn.blogspot.com

Comentario por Ayrton — 04 Feb 2008 @ 19:27

A mí Apple me cae bien. Microsoft me cae mal. No necesito que sean mis amigos para que me caigan bien o mal. Símplemente valoro lo que cada uno me da a cambio de mi pasta, cómo me lo da, y qué han aportado al desarrollo de esa industria. No me molesta que las empresas ganen dinero. De hecho, me encanta que para ganarlo dependan de mí y no al revés. Y, generalizando, Apple depende de sus clientes; los clientes de Microsoft, dependen de él.

Comentario por miguel — 04 Feb 2008 @ 21:25

Ayrton no entiendo la ultima frase que has puesto, eso de que Apple depende de sus clientes y los clientes de Microsoft dependen de él (entiendo que de Microsoft). que se supone, ¿que estamos subyugados a Microsoft? ¿que nos tiene esclavizados o algo así? Yo tengo Windows, el Office y demas programsa y nadie me ha obligado a tenerlos. Repito, no entiendo la frase

Comentario por SaldasH — 04 Feb 2008 @ 22:31

por mi que apple compre yahoo . no me interesa apple, tampoco yahoo.... asi se juntan nuestros enemigos y despues se los vendimos a microsoft y ya....

Comentario por C3RV4NTE5 — 04 Feb 2008 @ 22:55

Un paso más cerca del fin de la raza humana. Gracias al reciente desplome de la bolsa y de los consiguientes intereses, los peces grandes van a seguir comiéndose a los pequeños... cada vez a mayor velocidad. Al final habrá un gobierno mundial, unas pocas empresas que lo controlarán todo, un banco mundial (ya existe), un ejército mundial (ya existe) y todos llevaremos un chip. Es una pena que estemos todos ciegos ante lo que se nos viene encima. Para muchos serán buenas noticias la compra de Yahoo!, pero al menos a mi me repugna esto de la compra de empresas más pequeñas que han ofrecido un buen servicio mientras eran autónomas. Cada día más cerca del fin.

Comentario por SaldasH — 04 Feb 2008 @ 23:18

c3rvante5?: cual es el "buen servicio" de yahoo ?

Comentario por miguel — 05 Feb 2008 @ 7:06

C3RV4NTES, cual es la empresa pequeña?

Comentario por iomega — 05 Feb 2008 @ 10:03

dejando a un lado la version Orweliana de c3rvante5, en el mundo de los negocios nadie es tu amigo y simplemente, tenemos la sensacion de que Microsoft es mala y Apple es buena, por el servicio al cliente y el cuidado diseño de sus productos. Como decian en un capitulo de los Simpsons "da igual quien gane , el mundo esta perdido" y particularmente, esta operacion de compra a Yahoo viene encaminada para dominar el mercado asiatico, donde Yahoo domina a Google

Comentario por miguel (no el del spam) — 05 Feb 2008 @ 10:25

A mi me parece que Google se lo está haciendo en los pantalones solo de pensar en la fusión de Microsoft y Yahoo, y prefiere poner dinerito y ayudar a su ocmpetidor antes que tener otro competidor todavía mas grande.

Comentario por ferrodve — 05 Feb 2008 @ 10:46

Pues yo creo que parece que Apple es "buena" porque es la que vende menos, y Microsoft es "mala" porque es la que vende más. Aparte de windows, nadie obliga a usar office, y "todos" lo hacemos. De hecho, nadie obliga a usar un PC, y más del 80% (quedándome muuuy corto) lo usa. Estrategia de Microsoft, muy buena por su parte. Yo no me meto en que una sea mejor que otra, sino que Microsoft ha jugado mejor sus cartas (Apple hace 10 años no era nada de lo que es ahora, y la gran mayoría del éxito que tiene es por el iPod, porque puede que los "entendidos" en todo esto la conozcan desde hace mucho, pero ¿y la mayoría?). En cuanto a la fusión, pues lo dicho, pa temblar cualquiera. Aunque yo creo que lo que dejaría las cosas más igualadas es MicroYahoo!, pues Google tiene una posición en internet todavía más dominante que MS en los HDs.

Comentario por Git — 05 Feb 2008 @ 11:03

Google no está negociando la compra de Yahoo!, no podría por asuntos antimonopolio, lo que le ofrece a Yahoo! es su ayuda para evitar la compra por parte de Microsoft. Aún si así fuese, es obvio que las técnicas de Microsoft son bastante diferentes a las de Google. Google está dónde está por que siempre ha conseguido ofrecer un servicio muy bueno para el usuario a la vez que muy bueno para Google, sin pisotear estándares, destrozar la interoperabilidad de los sistemas ni otras técnicas sucias. Es una empresa como todas, pero de momento ha hecho bastante justicia a su «Don't be evil»; no así Microsoft. Y por cierto, la tercera en discordia, Apple, está claramente más cerca de la actitud de Microsoft que de Google, por mucho que sus productos les parezcan muy bonitos y muy buenos a una mayoría de gente de por aquí. Apple aspira a convertirse en Microsoft, y si no lo ha hecho es por que no le han dejado. Una empresa que trata de ser lo más endogámica posible, cierra posibilidades de interacción (como lo del iTunes y sus Ipod para gestionar el acceso al cacharro), ha habido quejas en cuanto a su relación con el cliente (portátiles que se «ensuciaban» rápidamente, precios en Europa que no reflejan el cambio dolar-euro, reparación en garantía de equipos usando piezas reusadas, etc) y algún otro lío de patentes. Que no son ningunos angelitos. Que a algunos os satisfagan vuestras necesidades, vale, pero no confundáis eso con la idolatría al bienhechor.

Comentario por ferrodve — 05 Feb 2008 @ 13:49

Bien dicho Git, te aplaudo.

Comentario por raul — 05 Feb 2008 @ 15:29

Espero que al menos nos beneficiemos nosotros con un servicio cada vez mejor. Google se queja del monopolio de microsoft, pero como se ha dicho, no hablan del monopolio que ejercen ellos y ni contar con el uso de informacion personal (fijense que leen sus mails de gmail para darles publicidad que tenga algo que ver con lo que estan leyendo)

Comentario por aaa — 05 Feb 2008 @ 16:50

30 billones de dolares en ingles entonces jeje para el resto q entendio, pues va bien... y git, bueno, creeria q por algo san francisco rechazo la oferta de wifi de google... google hace igual q microsoft, igual q apple y cualquier otro grande o pequeño, a lo q va, dinero, si sus tecnicas no nos suenan oscuras como las de MS es porq han sabido apartar del publico esa faceta que tiene todo monopolio, y hay q aceptar, google si no es monopolio practicamente, entonces pertenece a un oligopolio cada dia mas y mas cerrado hacia ellos... yahoo puede que este en pie aun, pero o ms o google pueden desbancarle, y en terminos de dinero, google puede llorar, ms tiene mas, simple... asi q esa carta del vicepresidente de google no creo q sea de muy buena fe para el consumidor, mas bien suena a chantaje moral, a mi parecer (y si, tambien me parece una compra hostil de parte de MS, q le vamos a hacer)...

Comentario por Git — 05 Feb 2008 @ 16:57

Raul: no «leen» exáctamente los correos, los procesan automáticamente para ofrecer publicidad relacionada. En las condiciones de GMail dejan muy clarito que ningún humano tendrá acceso al contenido de los correos. Es decir, lo mismo que el resto, por que obviamente todas las empresas que ofrecen correo elcetrónico procesan automáticamente los correos, aunque sólo sea para detectar el correo basura. Lo cuál no quita, por supuesto, que este bien mantener bajo vigilancia a Google, por que cualquier día podría empeorar, pero creo que también es bueno premiar a aquellas empresas que ofrecen buenos servicios, tanto directamente como indirectamente. Es el único poder que le queda al consumidor, consumir o no los productos de las empresas.

Comentario por G-Fer — 06 Feb 2008 @ 23:00

Git, en qué parte del "don't be evil" está el colaborar con la censura del Gran Cortafuegos de China?

Comentario por aaa — 08 Feb 2008 @ 14:00

amigo git, la diferencia del google radica en q en terminos actuales, la linea q hay entre spam y no la hace mucho mucho mas difusa... puede q no haya nadie leyendo el gmail, pero como bien dices una arquitectura de informacion si q la lee y analiza para enviarte asi correo... a la fecha ni yahoo ni microsoft ni otros proveedores de correo q conozca utilizan tal sistema de manera inherente a sus buzones de correo para enviarte informacion (la recopilacion y las estadisticas de datos es otro tema y claro, todos de una u otra forma manejan un esquema similar)... puede q incluso sea conveniente para muchos usuarios, pero no todo lo q hace google tiene una intencion de muy buena fe... por estos dias casi ni le creo a la comunidad linux jeje... pero hay q admitir, google no tiene el historial de MS el cual lleva a sus espaldas varias jugadas cuestionables...

Notificación por Yahoo! piensa rechazar la oferta de Microsoft (y por que pienso que es una buena idea) — 11 Feb 2008 @ 15:27

[...] de que se de la noticia (mala siendo sinceros para algunos) Google mete la nariz, y este es el resultado: ofrecen una alianza Google-Yahoo! que no tardarán mucho en [...]