Ya os lo dijimos en su día: la cosa está tan mal que Toshiba está viendo cómo apagarle la máquina de soporte vital al HD DVD. Por lo menos es lo que dice el Hollywood Reporter, que tiene más fuentes que Roma. Habrá que ver si se confirman los rumores o no, pero con todos los estudios ya en el campo de Blu-ray y después de que algunas de las mayores cadenas de tiendas (como Best Buy) y videoclubs (como NetFlix) del mundo hayan abandonado HD DVD por completo, está claro que es cuestión de tiempo. Por una parte, una pena porque el HD DVD es, hoy por hoy, un mejor formato para los consumidores que Blu-ray. Pero por otra parte, que les den morcillas. — Jesús Díaz [Hollywood Reporter]
Loading ...
Categorias
Sitios
NetMediaEurope España
Gizmodo
- NetMediaEurope © 2012. All right reserved.
-
-
jdiazblanco, sobre las características soportadas, ambos, soportan las mismas, lo que dice es que no es necesario que estén, pero lógicamente los fabricantes harán sus reproductores soportando todas las características, incluido las no estándar. Por ejemplo la mayoría de reproductores de DVD soportan pistas de audio en mp3, cuando el estándar de dvd es mp2, ac-3 (dolby digital) y dts pero deja abierto el soporte a otros formatos. No he oido a nadie quejarse por tener un dvd con mp3 que no se reproduzca salvo a mi programa de creación de dvds cuando le digo que lo haga, que al fin al cabo es solo un aviso lo que da que igual no todos los reproductores son capaces. Además, es posible 7.1 en un dvd, pero nadie se ha quejado por que todos hagan las películas dvd como máximo en 5.1.
Sobre que el blu-ray no merecia ganar porque cambien la especificación, (solo la parte de codificación), es justo todo lo contrario. Ha sido una buena jugada, malo muy malo para los consumidores, pero el motivo de que las empresas se hayan decantado por blu-ray es ese. Que rompen la encriptación, nada, la cambiamos y fuera, por desgracia, es el interés del empresario lo que gana. Ya ves con la mítica Beta vs. VHS, beta era mejor calidad etc, pero…
Aun asi, no soy adivino pero de todas formas aunque cambiasen la encriptación más veces, hay formas de evitar las incompatibilidades, que el fabricante del reproductor provea de buenas actualizaciones del firmware del aparato con capacidad de añadirle nuevos métodos de encriptación y, aquí la visión de futuro, creo que no se daría el caso porque la mayoría de los consumidores no tienen ni zorra, el comercial les dirá que tienen un reproductor viejo y malo, que necesitan uno nuevo y mejor, y se lo comprarán. Resultado, más beneficio para las empresas, consecuencia, mayor interés de las mismas en blu-ray.
Casi siguiendo esa misma lógica (no técnicamente, pero si en el sentido de cual es mejor que otro), hace años merecería haber ganado el betamax fente al sony, ¿no?; y el minidisc frente a los Cd, ¿no?. La verdad es que lo socnusmidores en general somos bastante torpes eligiendo los formatos, claro que también es una cuestión de disponibilidad, de estar en el mercado, precios competitivos, etc…
Pingback: HD DVD a punto de palmarla, dice el Hollywood Reporter
Aquí tienes la respuesta, pero el resumen es que HD DVD soporta hoy todas las características especiales del estándar (similares a las del Blu-ray), mientras que Blu-ray todavía no soporta las suyas.
La especificación HD DVD está cerrada y cualquier disco HD DVD futuro funcionará en cualquier reproductor HD DVD de antes y ahora. Sin embargo, éste NO es el caso con el Blu-ray. Mucha gente descubrirá pronto que los discos Blu-ray futuros NO funcionarán en sus actuales reproductores Blu-ray porque éstos no soportan la especificación completa Blu-ray.
Hay más, pero sólo por eso, el HD DVD merecería haber ganado.
porque hoy por hoy es mejor formato el HD-DVD que el blu-ray??