Lenovo X300 vs MacBook Air: a leche limpia

x300vsair.jpgEl columnista estrella del Wall Street Journal y Zar del Periodismo Tecnológico Walter Mossberg le ha echado el guante al Think Pad más ligero y pequeño, el Lenovo X300. Y como era de esperar, lo ha puesto en una lucha a sangre y muerte y más muerte y más sangre contra el Apple MacBook Air. Andanadas ha habido:

Según Don Walt, el Lenovo X300:

• Es más grueso que el MacBook Air. Ganador: MacBook Air.
• Es más pesado que el MacBook Air. Ganador: MacBook Air.
• Tiene menos vida de batería en tests y uso normal (aunque tenga SSD). Ganador: MacBook Air.
• Tiene más puertos de expansión. Ganador: Lenovo X300.
• Tiene la posibilidad de llevar un DVD. Ganador: Lenovo X300.
• Tiene disco SSD. Ganador: Lenovo 300.
• Tiene conectividad WiMax. Ganador: Lenovo 300.
• Tiene posicionamiento por GPS. Ganador: Lenovo 300.
• Tiene una pantalla de mayor resolución. Ganador: Lenovo 300.
• Tiene peor diseño ergonómico. La pantalla queda más alta al abrirse, lo que no deja margen de maniobra cuando el tío tonto de delante se reclina a tope en clase turista. Ganador: MacBook Air.
• Tiene un procesador más lento. Ganador: MacBook Air.
• No utiliza Mac OS X Leopard. Ganador: MacBook Air. (según él —y estoy de acuerdo).
• Es mucho más caro, a $2.476 con media batería y sin DVD. Y el SSD no ofrece ventajas contra el disco, y sí menor espacio, según sus tests. La configuración completa cuesta $3.000. El modelo base de MacBook Air cuesta $1.799. Ganador: MacBook Air.

Vamos, que siete contra siete. ¿Significa esto que no hay ganador? Parece un empate técnico, pero yo creo que él se decanta por el MacBook Air. Al final, es siempre un tema de software y el Mossberg dice que Leopard es más rápido y seguro y sin virus. A eso, le añade el precio, las características físicas y la vida de batería, con lo que el MacBook Air le parece mejor máquina.

¿Pero es la máquina adecuada? Para mucha gente, a la que le gusta conectar el portátil a cerditos humificadores USB de Brando o tricotadoras USB, no. Para la gente que usa Windows, tampoco. De hecho, el César Mossberg lo dice claramente: “si tienes el dinero y eres feliz con Windows el Lenovo X300 es un logro tecnológico notable”. Pues eso mismo. Osea. — Jesús Díaz [All Things Digital]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Apple, Microsoft, Portátiles

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por antonio — 21 Feb 2008 @ 14:36

No estoy de acuerdo en las supuestas desventajas del Macbook Air. Windows, googlear un rato, ya se ha hecho. Los puertos: yo tengo un Macbook Pro que trae 3, la impresora mejor comprarse un print server que vale 50 pavos y imprimes por red (wifi), en mi caso es un plotter y tira mil veces mejor que por USB (pero reconoce cualquier tipo de impresora); el ratón por bluetooth y te queda uno libre. Que no tenga ethernet quizá es un problema, no creo que para la mayoría teniendo wifi. Conclusión, yo solo tengo el cable de corriente conectado a mi Macbook ahora mismo.

Comentario por Yatique — 21 Feb 2008 @ 15:50

Yo me ciño a mi ERRE si no puedo jugar al Counter no me sirve xD.

Comentario por asterissco — 21 Feb 2008 @ 16:16

¿Porque MAC/Os es mejor sistema si tiene una base de Software compatible muchisimo mas pequeña que Windows/Os? Lo de "/Os" es porque mola sabeis... Me quedo con el IBM, mil más. Si lo reconozco, estoy un poco cansado de los Maqueros Cool...

Comentario por maito — 21 Feb 2008 @ 21:51

¿Pero que quereis 8 USB como en el sobremesa? yo tengo un portatil con 4 y nunca los e usado todos, un amigo uno con 3 y mas de lo mismo yo con dos me conformo (probado) uno para algun disco duro,impresora, lector de tarjetas, pendrive.. y el otro para el raton y si necesitas mas se quita el raton y se sufre unos minutos con el touchpad que almenos para mi no es incomodo.

Comentario por mortaja — 22 Feb 2008 @ 9:06

MacosX una base de software compatible muchisimo mas pequeña? no se.... yo mira que hago cosas y nunca he tenido problemas de compatibilidad o que algun programa no estubiera para macosX (o el classic en sus tiempos). Si no era el programa propiamente dicho, habia otro programa para los mismos fines pero para mac ( pongamos un claro ejemplo, emule win, amule mac). PD:Si, lo reconozco, estoy un poco cansado de las tonterias que se dicen de los mac. :D ...notese el tono ironico xD

Comentario por lozeox — 22 Feb 2008 @ 12:14

Tu mismo te respondes a la pregunta, no es cuestion de ser "cool" eso es un plus, no hay mil programas que hagan una misma funcion, o varios necesarios para llevar a cabo una tarea.. solo hay uno o a lo sumo 2 que funcionan perfectamente, sencillos y efectivos. Y con la efectividad me refiero al tiempo que no pierdes en MacOS con respecto a otros sistemas, cuanto vale tu tiempo?

Comentario por terremonto — 22 Feb 2008 @ 17:32

Si si, ¡la mayoría de gente que echa pestes continuamente de la coolería de los Mac no los han tocado nunca! (ir a una MacStore y navegar en un Mac de exposición no cuenta como haber usado un Mac) Hay que probarlo en las tareas de a diario. Los que estaban al otro lado de la trinchera y se han propuesto probar un Mac no han vuelto despavoridos a comprarse un pc. Es pura burrería. Joder, es como la gente que dice que no le gustan los garbanzos sin haberlos probado nunca. No puedes decir que no te gustan los Mac porque si. Seguramente con adaptarse a usar MacOSX bastaría. Estoy seguro que toda la horda de gente que simplemente dan respuestas como lo de la variedad del software, falta de juegos, "¿Mac?, ¡no gracias!" en general, se compraran un Macbook no correrían despavoridos a devolverlo. Eso si, hay que escoger las cosas según la necesidad que tengamos y el uso que le vayamos a dar. Lo de "no me lo compraré porque no puedo jugar al Counter" es garrulismo ilustrado, joder esta claro que cuando se diseñó este trasto no estaban pensando en la forma mas ligera i portátil de jugar al Counter... un poco de decencia ¡bestias, que sois unos bestias!

Comentario por Asterissco — 23 Feb 2008 @ 13:45

A los Mackeros.. Muchas empresas tienen sus contenidos ya creados en Software que sencillamente NO FUNCIONA en Mac/Os. A este se le comprende que es un buen sistema por su facilidad de uso pero en la realidad no DESTACA por otra cosa. El Sistema/Operativo comprende la necesidad de enlazar al usuario con las apliaciones compatibles sobre el, y algunas tareas de configuracion de Hard y mantenimiento para un usuario no especializado, y la realidad Windows hace todo eso, muy bien, y SI funciona 3D Studio MAX, la aplicación de contabilidad en VB6 de la empresa, un emulador de terminal de teleproceso para la antigua base de datos, mil soluciones de hardware mas, etc... etc... Tiene MAC/Os un entorno de desarrollo del calibre de .Net? Bajando puntos... Realmente he probado MAC/Os, llevo en informática desde hace 20 años, y me quedo con usuario Windows y administrador Linux. Además, me parece hipocrita la gente que critica a Microsoft por su monopolismo cuando Apple es una empresa MUCHISIMO mas cerrada, cara, y afanada en dar una imagen distorcionada para captar la atención del usuario. En fin, da igual, porque como reza IBM -> The Future is Open.

Comentario por miguel — 24 Feb 2008 @ 18:51

Por seguir con la ironia y con el jemplo de terremoto, ¿has probado la mierda? no ¿entonces como sabes que no te gustaría comertela?.....el tema de no lo has probado y no puedes saberlo me parece una simplicidad absoluta y desde luego el consumidor no se mueve probando las trococientas posibilidades en marcas, versiones, etc...compra la que parece que le gusta / adapta / le suena mas y punto. Yo soy de esos de los que probaron el Mac y sigo con mi PC...y si, reconozco que el Mac es muy mono y para los técnicos será la leche en bote, pero yo con mi Windows de momento lo tengo todo, lo cual no quere decir que en su momento me pique el gusanillo y me compre una manzanita

Comentario por carlos — 24 Feb 2008 @ 21:09

windows mola mil veces más. (argumento tipo maquero)

Comentario por Pyro — 25 Feb 2008 @ 1:08

Tienen de todo en Windows... si que lo se. Tienen pantallazos rojos azules negros varios minutos esperando que la maquina suba miles de virus (mayor que la cantidad de programas utiles que trae). Yo he usado PC y MAC y como dijeron antes.... No vuelvo a la PC

Comentario por carlos — 25 Feb 2008 @ 17:21

no se si usareis el ordenador para asar sardinas o que.. pero debe ser algo por el estilo porque no entiendo como teneis tantos pantallazos, virus y demas. si es eso me alegro de saber que mac puede asar a la parrilla mejor que windows.otro punto a su favor,no?

Notificación por Moviles, portatiles, PDAs the ultima Tecnologia » Blog Archive » ThinkPad X300 ya disponible en EE.UU. mientras aquí la manga riega, pero no llega — 26 Feb 2008 @ 14:57

[...] Lenovo ThinkPad X300, principal competidor del MacBook Air y quizás el portátil ligero PC más atractivo, ya está disponible para la venta en EE.UU., a un [...]

Comentario por Zid — 02 Mar 2008 @ 3:02

Pues yo curro de informatico y con los mac simplemente todo va mejor si bien es verdad que el 3d Studio no tira en mac tienes maya que en animación le da 1000 patadas al 3d studio y los mac pro de 8 cores no salen tan caros comparativamente. Las suite de siseño van de maravilla en mac y los clientes en mi empresa cuando entran se van de cabeza a ver los mac... Desde que el kernel de mac corre en unix y los procesadores son intel te conviene comprar un mac aunque luego le metas un windows.. al menos yo lo veo asi. A parte de eso el tema de los virus , adware y demas mierda es un lujo en mac qunque admito que si mac fuese la plataforma domestica los sacarian al dia siguiente. Tambien trabajamos con windows y tenemos 4 licencias de windows vista que son un quebradero de cabeza con la mierda de seguridad que te pregunta para todo a dia de hoy no conozco un sistema mas cerrado y obtuso que la version mas reciente de windows mientras que leopard es igual de seguro y no da por culo ni la mitad... Al final todo es gustos.

Comentario por rupps — 18 Mar 2008 @ 2:26

Trabajo en una multinacional como arquitecto software, y me he comprado recientemente un macbook pro. Las estyupideces de "just works" y lo bonito que es el itunes, iphoto.. ciertamente me la su**, ni siquiera instalo esos programas. El marketing de apple es infantil, su target son cada vez mas los adolescentes y gente sin conocimientos informaticos previos. Sin embargo, el MacBook PRO es en mi opinión, el mejor portatil que existe en estos momentos. Tiene sus fallos, of course, como por ejemplo pocos puertos USB y el no tener un conector SATA externo, pero es una máquina con una selección de componentes de altisima calidad, con salidas de audio y video profesionales (DVI, I/O opticas). Y puede ejecutar MacOS/X, Linux y Windows Vista en nativo. Yo lo tengo con los 3 O.S., cada uno para lo suyo. (para el ke queria jugar al Counter). Y bueno, es realmente bonito, todo de metal (que se calienta demasiado a veces)

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

Últimos comentarios

El equipo de Gizmodo

Directora:
Vashti Humphrey | E-mail
Director de contenidos:
Manuel Moreno | E-mail
Marketing:
Álvaro Menéndez | E-mail
Publicidad:
Philippe Boulanger | E-mail
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Editor:
Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
Redactores:
Juan A. Vicente | E-mail
Alberto Payo | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias