Loading ...
PG6000 es el nuevo modelo de televisor de plasma de LG, disponible a lo largo de este mes en dos formatos: 42 y 50 pulgadas. ¿Pero no decían que el plasma estaba en las últimas? En la presentación de esta mañana, LG se ha armado con un eslogan chulo (Take it to the edge) y un número de teatro que simulaba la integración de su pantalla “en la vida real”. PG6000 es un paso más en el intento de LG de entrar en el mercado del diseño, con una presencia muy cuidada y unos precios más mimados todavía.
LG PG6000 posee el procesador de imágenes XD Engine DUAL, resolución de pantalla 1365 x 760, ratio de contraste 30.000:1, HD Ready 1080p, tecnología 24 Real Cinema, una frecuencia de refresco de 100 Hz, altavoces invisibles, tecnología Clear Voice, 4 altavoces integrados, TDT, profundidad de color HDMI 1.3, 4 entradas HDMI digitales y USB 2.0 (por el momento, sólo para imágenes y sonidos).
En fin, multitud de conectores, multitud de prestaciones. La verdad es que los televisores tenían muy buena pinta. Eso sí, su precio está a tono: en torno a 1299 euros el modelo de 42 pulgadas (1.045x681x78,5 mm y 31 kg de peso) y en torno a 1900 euros el de 50 pulgadas (1.235x793x79,6 mm y 36,3 kg de peso). Y dicen que puede durar 20 años, a razón de 8 horas de uso al día. Lo más interesante, para el final: han confirmado este mismo año el lanzamiento de un modelo de 32 pulgadas, dispuesto a competir con las pantallas LCD cuando el plasma parecía destinao a desaparecer… — Rafa M. Claudín
En efecto, según las especificaciones de LG las dos son Scaled Full HD 1080p.
No son FullHD, son Escaled FullHD, es decir aceptan 1080p pero lo transmiten como 1080i, o algo asi creo que iba el tema, http://es.lge.com/products/model/detail/4750pulgadas_50pg6000.jhtml#
Ahi teneis mas detallines del bicho
Creo haber leido en otro sitio que ambos plasmas son FullHD, ¿podéis confirmarlo?
Yo también creo que el Plasma es mucho mejor que el LCD, solo falta ver la última encuesta realizada entre televisores LCD FullHD donde creo que solo había un plasma, que no era FullHD y encima gano este !!!
La comparativa se hizo sin saber marcas ni características.
A ver que nos deparan las pantallas OLED.
setumismo
¿El plasma está en las últimas? La calidad de imagen está a años luz del LCD (sin sombras, sin blancos sobresaturados, sin artifactos digitales, y un largo etc..). Almenos en mi entorno, quien critica el plasma es para justificar la compra de un LCD pequeño y baratucho.
No sé que manías teneis con la tecnología de plasma. El LCD es una chapuza de cuidado cuando se trata de reproducir TV estándar (720X576). Sólo hace falta ver lo mal que resuelven las imágenes de TV PAL los LCD en cualquier escaparate de tienda de electrónica.
Los plasma interpolan con mucha más calidad las imágenes de TV convencional. Yo tengo un TV de tubo trinitron y cuando casque voy a ir a por un plasma porque no me da la gana de ir a peor en calidad de imagen.
Otra cosa es la reproducción de la HD pero eso es otra historia…