La NASA abandona el Spirit en Marte

SpiritCiao

Un recorte de prespuesto de 4 millones de dólares (2,5 millones de euros), pecata minuta para cualquier empresa tecnológica potente, obliga a la NASA a abandonar su robot Spirit en Marte, cuando está todavía a pleno rendimiento. Después de cuatro años investigando en el planeta rojo, será simplemente abandonado a su suerte. Una verdadera pena, por más que todavía se mantenga en Marte otro robot, Opportunity. Y una pena incluso mayor si tenemos en cuenta que 4 millones de dólares fue el gasto diario del ejército de Estados Unidos en las guerras de Irak y Afganistán. Diario. Pero parece que Jorge Arbusto tiene otras cosas en la cabeza, si es que tiene alguna. — Rafa M. Claudín [Pysorg vía io9]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Locuras, Robots

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por antonio — 25 Mar 2008 @ 19:28

me parece indignante. Leyendo los comentarios en gizmodo USA me que do con este "$4 million is 16 minutes of the iraq war (based on $133 billion/year)"

Comentario por ude — 25 Mar 2008 @ 20:57

Que asco me da leer estas cosas ( y no me refiero al blog) sino a la indignacion de que jodan a la investigacion y en cambio les de = tirar el dinero en armas.... como odio ese tipo de cosas......

Comentario por Francisco — 25 Mar 2008 @ 21:20

pues ya no lo abandonaran: http://edition.cnn.com/2008/TECH/space/03/24/nasa.mars.rover/

Notificación por La NASA abandona el Spirit en Marte: Bits de gadgets — 26 Mar 2008 @ 1:14

[...] Link: Gizmodo ES [...]

Comentario por martin — 26 Mar 2008 @ 2:33

que facil recurrir al recurso de meterse con Bush. Ahora ¿gizmodo es politico?

Comentario por Huguini — 26 Mar 2008 @ 2:43

Estooooo... en gizmodo no estaba prohibido hacer comentarios politicos... supongo que también aplicaba a los redactores, no?

Comentario por rmcdf — 26 Mar 2008 @ 8:21

Pues no, Gizmodo no es político, pero no seamos dogmáticos, hombre, el caso del Spirit clama al cielo, ¿o no?, y Bush simplemente es el responsable máximo de que eso suceda. Y si la NASA da marcha atrás como sugiere la CNN, tanto mejor. Me parece un escándalo que se abandone un robot a pleno funcionamiento por una cuestión de presupuesto tan "pequeña".

Comentario por fransexy — 26 Mar 2008 @ 12:13

Habra que decirle a jorgito que sadam vive y esta en marte preparando armas de destruccion masiva, haber si se lo traga y manda satelites espias que puedan ser usados para investigar jijijijiji ;-)

Comentario por asdf — 26 Mar 2008 @ 13:58

Mejor le pedimos a los jeques que son tan generosos que no hagan esas ciudades en los "cielos" (léase Dubai) y aflojen un poco la mosca por el bien de la humanidad no? Uish! Que va que va... vamos a cagarnos en los yankees que tienen la culpa de la maldad universal ^^

Comentario por yeah — 26 Mar 2008 @ 14:34

Faaaaaaaakeeeeeeeeee

Notificación por JokinSu » La NASA abandona al Spirit en Marte — 26 Mar 2008 @ 15:14

[...] La NASA abandona el Spirit en Marte , Spirit, [...]

Comentario por Huguini — 26 Mar 2008 @ 15:49

Si, está clarisimo que un proyecto de tres meses que se ha alargado hasta 4 años necesita todavía más tiempo... No digo ni que sí ni que no, pero hacer demagogia sin estar dentro del proyecto (la CNN no es el paradigma de la veracidad) a mi entender es tendencioso, ya sé que es la moda, pero a mi simplemente no me parece bien (y como he dicho, si se abre la veda, yo voy el primero)

Comentario por rmcdf — 26 Mar 2008 @ 16:09

A mí tampoco me gusta la demagogia, Huguini, pero si se alargó 4 años un proyecto de tres meses es porque funcionó inesperadamente bien, no porque se sintieran generosos. Sólo digo que si el robot funciona, puede proporcinar información interesante y encima está sobre el terreno... que se lo vendan a alguien, en lugar de abandonarlo.

Comentario por Rod — 26 Mar 2008 @ 16:37

Espero que no lo hicieran muy inteligente sino seremos conquistados por miles de spirits vengativos jajajajajajaja

Comentario por Huguini — 27 Mar 2008 @ 2:58

Ves Rafa, en eso estoy de acuerdo contigo y podría ser el análisis, lo que no me parece es compararlo con la guerra. Puestos así, se podría uno ir por las ramas y decir: que es mas importante, invertir los 820 millones en explorar un planeta a tomar por culo o intentar aliviar a gente sin recursos...? Estas comparaciones son las que me parecen demagógicas, simplemente cada cosa tiene su espacio y sus presupuestos y si se habla de tecnología, se habla de tecnología. Por cierto, coincido con el análisis de Rod, jajajaaj

Comentario por Jorge Arbusto — 27 Mar 2008 @ 19:30

aliviar a gente sin recursos????? JA, JA! pero no habíamos quedado que era por el petróleo??????? http://video.google.es/videoplay?docid=8677389869548020370

Comentario por Huguini — 28 Mar 2008 @ 4:47

Quería decir en paliar el hambre, dar dinero a los pobres, etc, nada referente a la guerra, pero bueno, veo que la neurona la tenías de vacaciones

Notificación por El robot Spirit, enviado por la NASA a Marte, en peligro — 28 Mar 2008 @ 14:00

[...] Vía: gizmodo. [...]

Comentario por kasp3rle — 29 Mar 2008 @ 13:49

esto no es cuando se recrea la miticia escena de ET diciendo miiii caaaasssaaa?

Comentario por Alberto — 27 May 2008 @ 14:45

Idea loca la mia tal vez, pero no habrá una forma de que similar al proyecto Seti, los uusuarios de Internet mediante algun programa y el linkea a un sistema NASA o alguna ONG prosiga con aunque sea la mera exploracion del globo rojo?? de estos robots que aun operacion excelentemente bien!!!.

Notificación por Phoenix Lander llega a Marte - Gizmodo ES - The gadgets weblog — 25 Sep 2008 @ 9:54

[...] pesar de la controvertida decisión de la NASA de abandonar el Spirit en Marte, un nuevo robot hurgará en las entrañas del planeta rojo. Se trata del Phoenix Lander que ayer [...]

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

Últimos comentarios

El equipo de Gizmodo

Directora:
Vashti Humphrey | E-mail
Director de contenidos:
Manuel Moreno | E-mail
Marketing:
Álvaro Menéndez | E-mail
Publicidad:
Philippe Boulanger | E-mail
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Editor:
Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
Redactores:
Juan A. Vicente | E-mail
Alberto Payo | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias