Instinct vs iPhone: ¿quién ganará la pelea?

InstinctVsiPhone

Los famosos ataques entre Coca-Cola y Pepsi en sus publicidades en Estados Unidos no enseñaron que por ahí no se andan con chiquitas a la hora de utilizar la imagen del oponente para anunciarse uno mismo. La nueva campaña de Sprint no debería pillarnos de nuevas, pero su cara a cara entre Instinct y iPhone no deja de sorprender, por más que el dispositivo de Samsung sea uno de los más dignos rivales del de Apple. La idea es poner de relieve la rapidez y eficacia de los servicios de Instinct gracias a sus características 3G. Los dos primeros, y jugosos, vídeos de la campaña, después del salto.


El 9 de mayo dará comienzo la campaña en distintos medios de Sprint, aunque estos anuncios en concreto se podrán ver únicamente online. El coste total de la campaña es de 100 millones de dólares (65 millones de euros). A estas alturas, sin embargo, no parece muy inteligente que centren la publicidad en las características 3G de Instinct, habida cuenta de que, al menos en teoría, queda muy poco para que Apple lance su iPhone 3G. ¿Pero quiénes somos nosotros para decidir el destino de tanto dinero?


— Rafa M. Claudín


22 respuestas a Instinct vs iPhone: ¿quién ganará la pelea?

  1. 9 de mayo 2008, 0:36

    El Iphone le gana hasta a Chuck Norris :lol:

  2. Paco
    8 de mayo 2008, 22:50

    Me da a mi que no van a comparar el tamaño de pantalla o la original idea de hacer un teléfono multitouch…anda que no es fácil copiar ideas de otros…

  3. The Alv
    8 de mayo 2008, 21:37

    “Faster claim based on Instinct operating on the Sprint Mobile Broadband Network compared to the iPhone operating on the AT&T edge Network. Actual speeds may vary.” min 00:23

    Venga yaaa!!! A quien intentan timar?? Aquí se están comparando las velocidades de las redes, una de banda ancha y otra de Edge. Cuando lo pongan los dos en la misma red que vengan y nos cuentes; pero que no nos lo vendan con la letra pequeña, y en grande diciéndo que es más rápido como si fueran en el mismo tipo de red.

  4. Nek
    8 de mayo 2008, 19:35

    Estoy totalmente de acuerdo contigo. Copiar es más fácil, pero algunos creen que Apple se queda dormido mientras los demás intentan mejorarle. Siempre irá un paso por delante. ¿Qué pasó con Windows? ¿Alguna vez se plantearán por qué nadie quiere el vista si está acostumbrado al XP y casi todo el mundo de Mac quiere el Leopard? Digo casi porque en todos lados hay manías. Yo llevo unos meses con el Leopard y estoy contento. Todavía no conozco todas sus mejoras, pero estoy en ello.

    A lo que íba es que el que primero pega, pega dos veces.

  5. Switzerland
    8 de mayo 2008, 17:40

    En mi opinión es muy fácil vender un producto un año después del “original” como puede ser el instinct y hacer creer a la gente que el iphone es una porqueria porqué en un año los precios para crear el iPhone han bajado una barbaridad, a mi lo que me parecía correcto sería comparar el instinct con el nuevo iPhone 3G, porqué repito es muy fácil sacar un producto más tarde y esperar que el precio de los materiales bajen para despues sacar más o menos lo mismo a un precio un poco más reducido, vamos eso me parece engañar a la gente, que hagan ese anuncio con el new iPhone y entonces después hablamos de cual es mejor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

(*)

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>