Adaptador Bluetooth A2DP para iPhone/iPod

Comentario por Ignacio_gs — 18 Jul 2008 @ 15:02

Me parece increible que después de gastarte el dineral que te vale el terminal, tengas que gastarte aún más en accesorios que deberia de cubrir el propio terminal de serie. Si empezamos a meterle accesorios, dentro de poco iremos con el iPhone en una mano y en la otra un maletin con todos estos. Saludos.

Notificación por Truco para instalar aplicaciones de la AppStore de Estados Unidos - Blodico — 18 Jul 2008 @ 16:06

[...] Adaptador Bluetooth A2DP para iPhone/iPod [...]

Comentario por nanouk — 18 Jul 2008 @ 16:29

Iphone, Iphone, Iphone... Pfff... Que lata de teléfono. Ya empiezo a tenerle manía...

Comentario por SheKaR — 19 Jul 2008 @ 2:46

Esto significa que el iPhone NO puede enviar archivos por BT? Osea que la gente que decía que se corregía por software era falso? tsssss Necesito respuestas! XD De ser así... menuda cagada Oscar desde http://reinventandome.es

Comentario por Astralia — 19 Jul 2008 @ 12:17

El bluetooth está bien, pero tampoco lo veo imprescindible en el iPhone. Para las transferencias de datos, conectas el cable al ordenador y listo, y en mi caso, siempre que quiero pasar algo por bluetooth acabo tirando del MBP, y así lo gestiono más a mi manera (aunque entiendo que para muchos sea una herramienta vital) Lo que sí me parece estupendo de este dispositivo es el soporte para los iPod, es bastante interesante.

Comentario por ElJulián — 20 Jul 2008 @ 4:24

Vamos a hacer un par de cuentas... Velocidad de transferencia (máxima teórica) del Bluetooth: 3 Mbit/s Velocidad de transferencia (máxima teórica) del IEEE 802.11g: 54 Mbit/s Para que se vea mejor; La velocidad teórica del Wifi 802.11g es 18 veces más rápida que el bluetooth. y ni hablar del 802.11n aunque éste no aplica ya que el iPhone no soporta este estándar. La pregunta es: ¿para que demonios quieres mandar algo por Bluetooth cuando desde hace 5 años ya lo puedes hacer 18 veces más rápido? Duélale a quien le duela, el BT y el infrarrojos son tecnologías del pasado (en cuanto a intercambio de datos se refiere). Espero que  se mantenga firme en su decisión de no permitir intercambios por BT, para que así otros fabricantes y programadores desarrollen sus tecnologías bajo estándares WiFi y no bajo el arcaico BT. Saludos.

Comentario por SheKaR — 20 Jul 2008 @ 15:24

ElJulián no estoy de acuerdo contigo El arcaico BT consume bastante menos que el moderno wifi. Además la mayoría de tus amigos tienen BT en el movil y no wifi, por que lo que lo importante aquí es integrarse en el conjunto y no marginarse en el individualidad. A mi me MATA que el iphone no pueda enviar y recibir cosas por BT. Ando loco buscando la respuesta sobre de si el chip BT del iphone permite dicha función o no la integran por que no quieren Pero nadie sabe dar la respuesta...

Comentario por luiX_ — 20 Jul 2008 @ 21:35

Anda que.... manda cojones, el teléfono del futuro!! que decían muchos. Me parece un paso atrás, a cuando mírabas antes todas las reviews de un móvil antes de comprártelo para ver si venía el bluetooth capado o no. Hoy en día ya no lo mirás porque en todos se puede enviar/recibir fotos, canciones, etc... por bluetooth. Me parece una falta de respeto INCREIBLE que Apple lo haga de ésta forma. ¿será para sacar alguna aplicación de pago para poder hacerlo? ¿tendrán en mente lo mismo para los MMS? Lo dicho, Nokia n95 sigue siendo el rey de los móviles de momento. Dentro de un mes lo será el n96 y cuando nokia saqué los teléfonos tipo iPhone (táctiles con pantalla tocha y tal...) seguro que serán MUCHO más completos que el iPhone, y MUCHO más libres gracias a la compra de Symbian y su cambio al software libre ;)

Notificación por Adaptador bluetooht para iPhone: Ideas Geek - Una Ideología Geek — 21 Jul 2008 @ 7:19

[...] Fuente: Gizmodo [...]

Comentario por skaman — 19 Oct 2008 @ 4:03

iphone parecia bueno pero mejor prefiero el w960 de sony ericsson ese si tiene bluetooth ,pantalla sencible al tacto , 3g y wifi