El vídeo del Mojave Experiment de Microsoft

Comentario por Martin — 30 Jul 2008 @ 13:32

Ya hay mcha gente que vio por su cuenta, y decidio por su cuenta, Vista es una porqueria, minimo hasta que no salga la segunda edicion, o todos los que volvieron a XP no conocieron vista?? Viva MAC! Viva LINUX!

Comentario por sallen — 30 Jul 2008 @ 16:50

aunq mojave experiment no tiene como proposito el enseñar lo bueno que tiene windows vista, sino crear una nueva interfaz de usuario que guste a los usuarios me sorprendo muchisimo cuando la gente critica tan abiertamente vista. soy infomatico y si me encanta vista, tiene cagadas grandes, pero como TODOS los SO, desde linux, pasando por osx, solaris y hasta el querido 98 y el xp. Pienso personalmente, que el mayor problema con el que se ha encontrado es la mala publicidad que se le ha querido dar en su lanzamiento por ciertos sectores envidiosos (y empresas del mismo sector) La envidia es mala!!!

Comentario por shaderyt — 30 Jul 2008 @ 18:07

Pienso lo mismo que sallen,a mi me sigue sorprendiendo la opinion de la gente. Oy mismo,hablando con un chico de la oficina,me dijo que no sabia si comprarse un pc con el vista porque decia que era una porqueria,y vamos,sin tener idea del vista,solo lo a visto como la mayoria,y lo mismo mi padre,aunque ya le voy convenciendo(que,por cierto,ya es como la octava vez que formatea por errores en el xp...) Yo tengo el vista instalado,antes tenia el xp junto a este,pero hace poco quite el xp porque no lo usaba para nada,el vista es mucho mas bonito y facil de manejar que el xp y tiene mas cosas,si,esta claro que tiene problemas,pero por lo general es mas comodo

Comentario por kalel87 — 30 Jul 2008 @ 18:44

a mi me sorprende lo malo que es, pasaron años para que microsoft desarrollara un sistema mejor que xp y entregan algo de vdd tan malo y si, si lo use y tmb decidi por mi cuenta, no cambio mi OSX por nada

Comentario por Ciclon-cht — 30 Jul 2008 @ 18:56

Llevo con Vista más de 8 meses ya y tras ese tiempo sólo puedo decir que es igual de malo (o bueno, según se mire) que Windows XP. La mayoría de críticas que veo sobre Windows Vista son injustificadas o se basan en "no me gusta porque han cambiado cosas de sitio".

Comentario por felipsson — 30 Jul 2008 @ 19:00

Este tema de Vista vs. XP tiene mucho de donde sacarle. Os cuento mi historia con ambos SO. Vivia en un pais que por desgracia no tiene una sola PC (que sepa yo) con licencia legal para sistemas operativos de micorsoft, tambien se puede decir que tener una PC, era hasta hace poco, un privilegio de algunos ¨hijos de papᨠ. Particularmente tuve que esperar a la universidad para conocer windows XP, hablo del año 2004. Tiempo despues de salir Windows Vista, tuve la grandisima suerte de hacerme con un notebook SO Win Vista, que a primera vista XD, fue impresionate. Muy aero y muy lindo todo, pero lo primero fue la compatibilidad con todos los programas que necesitaba para estudiar en la universidad, a lo que me recomendaron XP, el cual nunca puede instalar, por el disco SATA. Lo otro, fue la RAM, con solo arrancar, Vista me consumia entre 500 y 600 Mb de 1Gb en total, no way! Lo que queria dejar claro, es que yo no fui influenciado por nadie a la hora de formarme este criterio, en mi pais no hay casi acceso a internet, menosi publicidad, de lo que desde cierto punto de vista a veces me alegro. Asi que, personalmente considero, despues de disfrutar hasta el dia de hoy de xp, que me quedo con el, mi CD Recovery de Vista se puede quedar guardadito donde está. Vivo feliz con XP, la RAM me sobra y, ¿problemas de compatibilidad? ¿que eso? Saludos y suerte.

Comentario por javisus — 30 Jul 2008 @ 19:03

¡ Que horror! Encima se cargan el tema Oh, Mojave de The Ruby Suns asociandolo a Vista. Con lo que me gusta este grupo…

Comentario por Rubenix — 30 Jul 2008 @ 19:49

Que me pongan un vídeo así no me convence, simple publicidad. Además, son los usuarios de windows los que más critican al Vista, los de GNU/Linux y MAC ya están desenganchados de ese mundo... Par un usario de estos dos sistemas operativos, windows es malo por su mantenimiento, por su derroche de recursos o por su inseguridad...

Comentario por ChupaSOft — 30 Jul 2008 @ 21:29

Para empezar io trabajo con sistemas operativos desde hace 10 años, todos los dias tengo que revisar como 50 maquinas y unos 5 portatiles asi que tengo que decirles que vista tiene una interface muy bonita (casi clon de linux) pero nada que ver con su funcionamiento, por cuenta propia decidi instalar vista a algunas pcs pero oh sorpresa no corrian los porgramas de la empresa tampoco encontre drivers de algunos dispositivos, por logica tuve que volver a usar xp, pero las ma quinas que mejor trabajan (30) tienen como SO Linux Ubuntu, ASI QUE WINDOWS VISTA REALMENTE ES UNA PORQUERIA .. con mayuscula.. ojala que algun dia funcione..

Comentario por sallen — 30 Jul 2008 @ 22:55

sobre lo que dice ChupaSOft parte te doy la razon sin dudarlo, cierto que los windows comparados con mac (del cual a sido a mi opinion de donde mas efectos visuales se han "inspirado") el windows vista, al principio tenia mucho problemas con drivers y programas pero un mes, como mucho dos dspues de sacarlo. Teniendo yo un sobremesa con xp he tenido mas problemas que con el vista en tema de drivers y programas todavia no he encontrado ninguno que no me funciona, desde programas para diseño grafico, diseño 3d, para programacion o para utilidades clonaciones de disco, grabacion, 0 ninguno . si que al principio use un portatil con vista que fallo, pero ese mismo programa, actualmente funciona con vista. Y Rubenix Sobre rendimiento, e vista con 64 bits y un ordenador potente... va como la seda!!! y lo que me ha criticado algun pro linux, las descargas linux frente vista y xp (siempre que sean originale por tema de actualizaciones) navegan y descargan a la par. Y por cierto, no se porque, pero el windows vista en los procesadores celeron M en concreto yo lo he usado con el hp 530, funciona incluso con 512 bastante bien! (incluso yo me sorprendo!!)

Comentario por crubi — 31 Jul 2008 @ 7:36

Yo sólo con ver lo que les tardan en arrancar los portátiles nuevos y buenos a mis amigas con Windows Vista y la cantidad de preguntas que les hace para realizar cualquier acción, mira, es que me da una pereza probarlo...

Comentario por MadVeiN — 31 Jul 2008 @ 9:35

Tengo Windows Vista instalado en dos portátiles nuevos de última generación, un Sony Vaio y un HP dv9650es, los dos con doble procesador y 4 Gb de Memoria RAM. Mi Portatil Compaq Evo N600c con un procesador a 1 Ghz y 512 de Memoria RAM pero con XP va más rapido. Sólo hay que ver los consumos de RAM 1 GB de RAM minimo para el vista premium cuando el XP solo necesitaba 64 Mb. Lo cual viene a decirnos, que un ordenador con 1 Gb va igual de mal con vista como uno con 64 Mb con XP uno con 2 Gb va igual mas o menos que uno con 128Mb Y uno que empieza a medio ir... necesita unos 4 GB ¿Que esperan? Que usemos Vista cuando vengan todos los ordenadores con 8 - 16 Gb de Ram? ¿Creen que estamos tontos? Es el salto más bestia en exigencia de RAM de Windows a lo largo de su historia.. y eso solo para un par de transparencias (desactivadas para que vaya algo mejor) un windows flip copia de Mac pero casi sin utilidad unos gadgets estupidos que no nos sirven a los profesionales y alguna tontería mas.... No merece la pena

Comentario por sentoki — 31 Jul 2008 @ 9:40

Yo me dedico al desarrollo. Siempre ha sido sobre plataformas M$. Desde el MS-DOS 4 he pasado por todos los Windows. También he hecho pinitos en Linux y Mac. Y problemas los he tenido en todos. Trabajar con cualquier sistema es un dolor. En todos he tenido problemas para configurar un driver, en todos se me han bloqueado programas, todos tardan en arrancar (con lo rapido que arrancaba mi Ms-Dos 6...). La diferencia para mi es la curva de aprendizaje. Para mí es mucho más fácil en Windows que en los otros. Mi experiencia en Vista ha sido parecida a la que comentaban los usuarios del proyecto nosabe ese. Por motivos de trabajo tuve que poner el Vista en una partición y continuar con el XP en otra. Al principio seguía con el XP, pero poco a poco fui trabajando más y mas con el Vista de tal manera que si ahora tengo que reiniciar en el XP me da una pereza terrible. Hasta el momento no se me ha quedado colgado, ni he tenido ningún problema de drivers, se conecta en un momento y como no lo apago, pues ahí está 4 o 5 días sin parar.

Comentario por Abner — 31 Jul 2008 @ 10:27

@Chupasoft. El soporte para redes de Ubuntu apesta, la instalación si no tienes todo el hardware compatible con los drivers que vienen en el dvd es un mal parto. Me he pegado con ese sistema operativo para volver a constatar que Linux, como siempre, está casi ahí, pero nunca ahí. A un usuario normal ya le cuesta el hecho de distinguir entre el concepto de S.O y aplicación, no le hables de instalarse en su casa algo que no sea darle a siguiente/siguiente porque te manda a freir esparragos. Escribo esto desde un Vista 64 bits sin problemas de rendimiento ninguno. Y si quieres que vaya más rápido, le desactivas la indexación de archivos, que es lo que más tira de recursos de la máquina, pero es el precio a pagar por poder buscar de forma inmediata en todos los archivos, documentos y correos de tu ordenador. Por cierto, a nivel de seguridad, Mac OS X es el S.O más inseguro que hay, lo que pasa es que el parque de ordenadores instalados es tan ridículo que los hackers no se molestan en tratar de hacer troyanos para él. Para más referencias, buscar MacBook Air hackeado en 1 minuto. Basta con conectarse a una web maliciosa con el Safari para que te entren hasta la cocina.

Comentario por higi — 31 Jul 2008 @ 11:20

Estoy TOTALMENTE de acuerdo con este artículo. Cada vez me voy dando cuenta de que soy menos "rarito"

Comentario por alex — 31 Jul 2008 @ 11:38

Para los ke les gusta el Windows (cualkier version) Ilusooossssssss Linux es lo mejor que le a pasado a las PC's y si no le entienden o no les gusta es porque no tienen paciencia y no leen instrucciones solo quieren usar asistentes y dar en siguiente y siguiente jajajjaajja los linuxeros sabemos que es lo que hace nuestro ordenador y que es lo que queremos que haga, con windows eso no se puede, si no haces lo que dice el windows tu PC refleja las consecuencias errores, pantallazo azul, no inicia, hay que reiniciar prueben linux cualquier version de linux es mas estable que el windows para los babosos que tengan miedo o que no sepan nada busquen ayuda en los foros. Linux es mejor y es gratis. Microsoft esta muriendo gracias a Dios (linus torvalds)

Comentario por sallen — 31 Jul 2008 @ 12:00

para alex... No se si te habras parado a pensar, que la cualidad que destacas en linux "los linuxeros sabemos que es lo que hace nuestro ordenador y que es lo que queremos que haga" eso es para un perfil excesivamene tecnico, pocos son las personas que van a estar analizando que procesos esta haciendo el ordenador y que paquetes envias por la red (ejemplo que ponen la mayoria de los pro linux). Que sea gratis??? vale una pequeña ventaja tampoco una licencia eom de vista ultimate por 159 € me parece demasiado cara... Si hablas de lo baboso que es el siguiente siguiente, porque linux nacio como Unix sin interfaz grafica, y tuvieron que crear los escritorios KDE, Gnome, etc etc??? porque poca gente seria capaz de trabajar solo en comandos! que linux sea malo? esta claro que no, pero hay que comprender que las ventajas que puede ofrecer linux a la mayoria de los usuarios de ordenador es ninguna, solo ofrece ventajas a gente que sepa mucho de informatica.

Comentario por Abner — 31 Jul 2008 @ 12:04

@alex: Narices!!! Usabilidad, hasta que los desarrolladores de linux no se les meta en la cabeza esta palabra, será un sistema operativo que no usará ni el tato. En cuanto a que es más estable, no he visto un pantallazo azul ni en windows XP ni en Vista en años, en cambio, sí que se me han roto linux que decidían no arrancar el entorno gráfico, instalaciones de linux rotas y bloqueadas, tráfico del wireless que iba a velocidad de modem a 56k, así que ja, ja y ja. Quédaos con vuestro Linux, "que está ahí", cuando vea un icono de red de ubuntu que refleje realmente lo que está pasando en la red, entonces probaré a instalar dicha versión (porque la 8.04 sigue siendo una pantomima de la usabilidad y de funcionalidad de Windows). Que conste que nada me gustaría mas que un sistema operativo gratuito permitiese prescindir de sistemas de pago, pero es que no es así. Y a pesar de Compiz fusion, sigue siendo feo, no sé si por la falta de aliasing o que, pero es que el entorno de Gnome sigue siendo feo de narices.

Comentario por aisalino — 31 Jul 2008 @ 12:30

Yo creo que esta guerra de sistemas no tiene ningún sentido. Si Linux o Mac (por poner los ejemplos más claros de "alternativa") estuviese en el 90% de los PC's de sobremesa, las discusiones serían a la inversa y nos hubiésemos acostumbrado a los dos anteriores y todo lo del sistema hipotéticamente alternativo nos parecería mejor o peor, según las preferencias de cada usuario. Yo personalmente, instalé un Mandrake 8.0 una vez en mi PC para salvar los datos de un Win98 que se me fastidió y desde entonces está en mi PC en diferentes versiones o distribuciones, y ahora estoy tan acostumbrado a él que lo que echo en falta son las aplicaciones que uso en Linux cuando en la oficina uso windoze. Sólo es cuestión de costumbres. Es más, los usuarios de mi trabajo son capaces de instalar un programa en XP a duras penas, por lo tanto, la "curva de aprendizaje" no será tan fácil (me he pasado más horas configurando los PC's de la oficina que los de casa). He probado vista, en un portátil de 1GB de ram de mi hermano, y arranca rápido (los unix son un suplicio durante el arranque), pero luego el rendimiento, y con todas los "chiches" desactivados, no es el que uno espera para una máquina con tantos megahertzios y tanta ram... De todas formas, rendimiento y estabilidad es lo que daba BeOS, y una facilidad de uso fuera de lo común, y acabó yéndose a la mierda...

Comentario por cousteau — 31 Jul 2008 @ 13:05

He oído tantas, tantas, taaantas malas opiniones de Windows Vista que casi empiezo a dudar de su veracidad (excepto las que están apoyadas por gente que lo ha usado y no le funcionan programas antiguos, o que ha tenido que desinstalarlo de todos los ordenadores de la empresa y volver a XP, o que no le ha funcionado en su ordenador, etc). Personalmente no lo he probado así que no me atrevo a opinar, pero me huele a un intento desesperado por imitar las pijaditas 3D de Mac dejando la funcionalidad en un segundo plano. Ya puestos a probar sistemas operativos raros, en los que no funcionan los programas para Win XP y hay que acostumbrarse de nuevo a hacerlo todo, ¿por qué no usar uno que, por lo menos, sea gratis? Y ya de paso, que venga con algo similar al Office y al Photoshop (OpenOffice y Gimp).

Comentario por Problematico — 01 Ago 2008 @ 3:46

Abner, decir que durante años, no has sufrido un pantallazo en Windows XP, es como decir que yo mate a Kennedy. No se que ordenador ni como lo utilizaras, pero no haber tenido un pantallazo en años, es bastante inverosimil. Los problemas que tu tienes es debido a un PC, de baja calidad, o muy antiguo, prácticamente con los últimos Ubuntus y Guadalinex casi a 1´1MB/segundo (mi linea es de 2 megabytes reales, pero solo llega a 1´2MB/seg, por la distancia con la centralita de telefono). Windows Vista, sera todo lo seguro (hipotéticamente) que quieran, y todo lo bonito que quieran, es un devorador de recursos, y un controlador de medios. Si tienes un ordenador nuevo, pruebalo, si no, prueba antes Windows Xp, o quédate con este, casi los mismos problemas que Windows XP, pero con menos requerimientos. A Windows XP, se le pueden instalar temas y utilidades que le dan el aspecto de Windows Vista. PD.: creo que el 50% de los problemas de seguridad de Windows en general, es por que los usuarios desconocen todos los riesgos que hay en internet, ejecutar programas de procedencia desconocida, aceptar contratos, enviar información personal y privada a personas o entidades dedudosa legalidad. Ejemplo: Hola bla bla bla, necesitamos tu ayuda ... acepta que te ingresemos una cantidad de dinero en tu cuenta ... por valor de 500.000€ ... a cambio por la prestación de este servicio, te daremos una bonificación de 50.000€ totalmente gratis .... Todo esto es verídico, pero aceptar tanto el ingreso de ese dinero como la bonificación, es un delito en España, ya que se trata de blanqueo de dinero. Y todo esto viene a cuento de que cualquier usuario sin nociones de informática cree actuar correctamente por saber mover un ratón y navegar (típica frase no si no pasa nada, anda, ¿esto que es?, virus al canto u otra cosa peor). De alguna de las cosas que he dicho, me podran entender bien las personas del servicio tecnico. Anécdotas: Caso 6 Usuario: Tengo problemas para imprimir en rojo. Técnico de Servicio: ¿Tiene una impresora a color? Usuaria: No, la mía es blanca. Caso 8 Técnico de Servicio: Ahora, pulse F8.. Usuario: No funciona. Técnico de Servicio: ¿Qué hizo exactamente? Usuaria: Presionar la F, 8 veces como me dijiste, pero no ocurre nada. Caso 12 Usuario: Tengo un grave problema. Un amigo me puso un protector de pantalla, pero cada vez que muevo el ratón desaparece... Caso 13 Usuario: No logro encontrar el simbolito para abrir el Word. Técnico de Servicio: Mire en el escritorio.¿qué tiene ahí? Usuaria: Muchos papeles y mi bolso Si es que hay cada cosa.

Comentario por allfreedo — 01 Ago 2008 @ 9:37

¿Un mes y medio “sufriendo” el vista es suficiente para poder decir que es una mierda? Eso es lo que tarde yo. El resto de conocidos han aguantado entre 1 y 5 semanas. Solo conozco a uno que ha aguantado un año y medio. Al final ha vuelto a XP y jurando no volver a vista jamas. Y a dia de hoy no conozco a nadie que use Vista. Eso si, al menos un 30 o 40% de mis conocidos lo han usado al menos una semana. Y tiene varios fallos mas ademas de la lentitud en equipos poco potentes: -Incompatible con miles (millones) de programas. -Pide confirmaciones para TODO (aunque esto es desactivable). -En los portatiles, la bateria dura un 20% menos, lo cual es UN DISPARATE. -Y en cuanto a usabilidad y aspecto, aunque es algo subjetivo, a mi me parece un retroceso. Pero bueno, conozco gente a la que el aspecto le ha gustado. Ahora bien, estoy en deuda con vista para toda la vida: Gracias a ese sistema operativo ahora soy maquero. Eso SI es un sistema operativo (¿Por que sera que apple no ha tenido que hacer la chorrada del experimento mojave con leopard?).

Comentario por pechorin — 01 Ago 2008 @ 10:03

@allfreedo Gracias a ese sistema operativo ahora soy maquero. Eso SI es un sistema operativo (¿Por que sera que apple no ha tenido que hacer la chorrada del experimento mojave con leopard?). pues no tuvieron que hacer la prueba porque los "maqueros" aceptan cualquier porqueria que venga con la manzanita y creen que es la mejor del mundo (lease iphone, ipods, macbook air, etc...). y claro que no tiene problemas de incompatibilidades, para 4 programas que tiene y 2 tarjetas graficas que tiene que soportar, solo faltaria... el problema esta en adaptarse en los millones de ordenadores y programas que ya hay. y no soy anti-apple, simplemente soy anti fanboys de cualquier cosa (y los maqueros me recuerdan a las fans de bisbal, que le voy a hacer...) yo no he usado vista, asi que no opino, uso xp y tampoco es que me apasione, pero es cuestion de costumbre, y cuando compre un nuevo ordenador que traiga vista, aprendere a usarlo y tb me acostumbrare.

Comentario por madveini — 01 Ago 2008 @ 11:50

Soy usuario de Mac desde hace varios años (trabajo en diseño gráfico) y he puesto ya un post anti-vista. No tiene nada que ver que te gusten los macs para aceptar todo lo que da apple (personalmente el Iphone lo veo una chapuza) pero tampoco hay que ser un activista de mac para saber que windows vista es un SO que le encanta chupar recursos y no s debido a que tenemos que conformarnos con velocidades de hace unos años con ordenadores modernos. Desearía poder eliminar vista de mis portátiles pero las empresas ya no dan soporte a XP. En cuanto a mi experiencia con Linux.. venia instalado en un ordenador lo encendí para verlo lo apague y nunca más se pudo encender.. daba un error de noseque total que puse XP y listo.

Comentario por sallen — 01 Ago 2008 @ 22:14

@allfredo, me gustaria saber que errores tan grandes os ha dado windows vista, tanto como para quitarlo... asi como una lista de alguno de los programas que no funcionen en vista (que ojo, que en la compatibilidad no ponga el vista.... no significa que no sea, que mas de uno lo piensa asi...) Tengo un portatil core 2 duo a 2.2 con 4 gb de ram y una grafica de 512 dedicados y con la pantalla a tope de luminosidad y de maximo rendimiento la bateria me funciona 4,5 h... eso me parece una cifra excelente, consume recursos eso si, pero energia no lo he norado. Tambien me gustaria recordar... que los pantallazos azules, no solo es por problemas en el OS, sino que tambien puede ser problema de hw!

Comentario por David Chávez Ortiz — 01 Ago 2008 @ 23:25

En mayo me cambié a Mac, yo ya andaba probándolo por ahí y por fin se me hizo. Desde entonces soy feliz, ya no se cuelga, bueno, sólo se paraliza el Safari comúnmente y otras aplicaciones unos segundos porque hago movimientos bruscos entre las pestañas y cosas así. Hace como una semana tuve que usar el ordenador de una prima, un portátil Dell XPS con XP, para hacer unas cosas en internet y oh! sorpresa la maldita máquina se paró como dos veces y tuve que re-iniciar el Explorer como 3. Aunque no he usado el Vista a fondo, sé por algunas veces que lo usado y muchas opiniones que es mejor el XP. Además Vista le copia al Mac OS X. Recomendado: YouTube - Bill Gates presenta Windows Vista. (http://mx.youtube.com/watch?v=_HpO-X_wZW4) Bill Gates presenta Windows Vista.

Comentario por Jean C — 02 Ago 2008 @ 15:33

En mi opinion el Vista no es mejor que el XP por varias razones. Primero, soy solo el requirimiento de hardware. Segundo el rollo"seguridad" que es un coñazo. El interface y sus opciones que no es tan visible las cosas como en el Xp. El vista es un sistema operativo para amas de casas, que utilizan el pc, para mail, mirar fotos,mirar algun que otro video y tal vez escuchar musica. Pero lo peor de todo, es la filosofia que esconde vista tras la ventana, ya estan trabajando en el os web. Siempre nos quieren proteger, pero de que realmente? Ultimamente associo la palabra protejer con espiar, nose porque???

Comentario por iomismo — 04 Ago 2008 @ 7:23

Tengo vista en el portátil.Trabajo con el todos los días.Lo odio todos los días. ¿Cuantos años hay que trabajar con el para odiarlo con razón?

Comentario por Phiwe — 06 Ago 2008 @ 23:06

que puedo decir que no hayan dicho.. simplemente les cuento que he sido usuario de windows y macosx... - Linux lo he probado, es muy bueno pero me parece que aun le falta ser mucho más amigable (y tener mas software) para personas que no somos programadores. - Mac es una delicia porque simplemente "funciona"... no hay que estar preocupado por virus ni nada.., es bien intuitivo, sin embargo me daba mas de un dolor de cabeza por la falta de algunas herramientas y el solo hecho de ser TAN automatico tambien puede volverse un poco jarto. -WinXP despues de 10 años de parches y cosas definitivamente ha logrado ser bueno.. y pues como todos saben se consigue de todo tipo de software tanto casero como profesional.. juegos etc etc.. pero esos malditos virus.... (sin contar que las actualizaciones de windows update solo hacen que me funcione mal) - Windows vista.. para terminar... realmente es una piedra.. bonito como cualquier cosa bonita.. pero muchas cosas no le funcionan bien... gasta demasiada memoria y al final termina siendo como una version remasterizada del windows millenium. quizás si no le pasa lo mismo que al windows millenium en unos 5 ó 6 años sea como hoy es XP.

Comentario por Ronald Avendaño — 20 Ago 2008 @ 18:38

En resumen, me quedo con XP.

Notificación por Zapping » Arxiu del blog » Un ter — 30 Ago 2008 @ 12:36

[...] como los mini port

Comentario por Santiago — 03 Sep 2008 @ 16:13

Lei como mil post con toda clase de cuestiones acerca de xp vs vista. Y la mayoria pierden de vista cual es el problema!! Vista funciona!!! De eso no hay duda!!! Ahora bien, si sos un profesional de diseño que usa opengl ..... bueno no funciona tan bien. Si sos un ingeniero que utiliza simulacion no lineal en donde la pc nesecita hacer miles de calculo por segundo y asi poder predecir comportamientos de sistemas reales .. bueno vista no funciona tan bien. Si tenes una impresora prehistorica pero que todavia anda a la perfeccion .. bueno vista no funciona tan bien. Si tenes un laptop medio viejito con 512 de ram tarjeta de 64 mb y un celeron de 2 gigas ... y bueno, vista (ni en el minimo) funciona tan bien.Windows vista es pesado e ineficiente con los recursos. Y eso no importa si uno solo abre correo usa word y navega por internet, ahora lo que me parece que sucedio es que subestimaron la capcidad del usuario promedio de hacer uso de funciones avanzadas. Xp es un isstema que no es feo a la vista, ligero (entra en un cd y no en un dvd!) que hace un uso racional de los recursos y en donde se pueden hacer todo tipo de cosas tanto sea para trabajo com para diversion. En algun momento xp quedara obsoleto, eso es cierto pero mientras tanto windos xp es el viejo 98 segunda edicion y el vista el nuevo millenium .. solo habra que esperar a que microsoft perfeccione esta version beta de windows. Linux y mac son alternativas pero es cierto que el mundo es mayoritariamente window's y hay que saber que es uno el que va contra la corriente. Windos vista esta bien para el usuario promedio con un pc nuevo pero para el qeu quiere performance ni con el superfetch puede lograrse lo que con el simple y economico xp

Notificación por Un vídeo musical fake años 90 marca el inicio de Windows 7 [veredicto: Microsoft necesita urgentemente un nuevo equipo de marketing] - Gizmodo ES - The gadgets weblog — 07 Oct 2008 @ 8:46

[...] vacaciones lejos del mundanal ruido, lo que suceda primero. Después de la extraña maniobra del Mojave Experiment, el fiasco del anuncio de Seinfeld y el éxito relativo de la campaña I’m a PC, Windows 7 ha [...]