Loading ... 
Todd Hollenshead, CEO de id Software, responsable de juegos como Doom y Quake, ha acusado a los fabricantes de software de apoyar implícitamente la piratería de todo tipo porque suponen un “beneficio oculto” cuando compras un PC. La declaración se produjo en el marco de una entrevista con Gameindustry.biz y formó parte de una respuesta mucho más amplia a la pregunta de su los fabricantes de PC no hacían lo suficiente para detener la piratería con medidas de hardware. Cuando le preguntaron si estas compañías estaban secretamente contentas con la piratería, Todd dijo:
“Sí, creo que lo están. Creo que si pudieras entrar y ver lo que ocurre en sus mentes, aunque nunca lleguen a decir algo así (y no digo que haya una especie de conspiración o algo así)… Pero creo que la cosa es que se dan cuenta de que intercambiar contenido, con copyright o sin él, es un beneficio esperado al tener un ordenador.”
Tiene su punto de razón, aunque su forma de verlo sea parcial, pues pertenece al “bando” de los creadores de contenido. Existe el movimiento Trusted Computing, que ha supuesto que fabricantes incluyan en sus sistemas “Trusted Platform Modules”, que incluyen soporte para la BIOS, pero es difícil imaginar que lo utilicen pata impedir que se vea una peli bajada de Internet. Sobre todo porque, en efecto, las ventas de PCs podrían caer en picado. [Gamesindustry.biz]
Es exactamente igual que las videoconsolas, aunque siempre digan que invierten grandes cantidades de dinero en sistemas anticopias, la consola mas vendida normalmente es la mas facil de piratear por lo tanto las personas no se van a comprar una consola que no se pueda piratear sino como paso con ps2 que gano a sus competidoras mas que nada porque se pirateaba muy facilmente.
Hasta donde se sabe, no exite sistema inviolable. Aunque sea por hardware, se podrá crackear de alguna manera.
Supongamos que alguien puede piratear una película en una máquina SIN restricción y convertirla en un nuevo formato que NO pudiera ser identificado por el hardware en una máquina que SI tiene restricción. Tendría que hacerse algo impensable, es decir que todo formato que NO pueda ser analizado sea bloqueado. Repito, es algo impensable, los usuarios inmediatamente se cambiarían a un hardware que no ponga esas trabas. Y si en los países desarrollados se obliga a que toda compañía cumpla con la restricción. Siempre habrá algún lugar en el mundo donde se pueda fabricar el hardware que los usuarios pidan.
Por supuesto que salen beneficiadas,el windows no estaria tan extendido si no fuera facil de piratear,aunque microsoft diga que invierte millones y años en sistemas antipirateria,mira lo que tardo en caer vista,o sus ingenieros son una panda de inutiles,o realmente no les interesa un sistema anticopia perfecto,antes de salir comercialmente ya esta disponible para bajarlo con su crack.