Cuatro razones por las que el iPhone es diabólico

Comentario por Marc — 10 Sep 2008 @ 17:16

Jajaja que pecha de reir... ah no, espera... que no se suficiente ingles como para enterarme, pero no estamos en gizmodo.ES, podrian haberlo omitido o almenos subtitulado. Se ve que es mas cómodo traducir un parafo y listo...

Comentario por kahina — 10 Sep 2008 @ 17:43

que seas tan inutil como para no saber ingles no indica que el video no sea muy muy divertido , me lo he pasado genial viendolo sobretodo el final XDXDXDXD

Comentario por chema — 11 Sep 2008 @ 1:29

kahina, yo no se inglés y no creo que sea inútil, al menos tengo educación, que la prefiero a saber otro idioma. Y por el resto, el video no es pa tanto.

Comentario por Vurucled — 11 Sep 2008 @ 7:41

Es verdad, yo tampoco se inglés... ni modo, quería reirme un poco. Y no saber inglés no es ser un inútil, ahora resulta ....

Comentario por kahina — 11 Sep 2008 @ 10:36

bueno eso lo vereis cuando por no saber ingles cojan a otro en un trabajo que desais por que el sabe ingles y vosotros no , esq no estamos hablando de un idioma como el checo o el finlandes o griego nose... es un idioma que se usa en el 90% del planeta, pero vamos vosotros sabreis es vuestra vida. pd: hacer subtitulos para una noticia curiosa es un curro de horas ya que como el video no es suyo hay que bajarlo, traducirlo, pegarle los subs, y subirlo.

Comentario por pepe — 11 Sep 2008 @ 13:44

¿El 90% habla inglés? kahina, no se a donde habras viajado tu, pero imagino que a paises de habla inglesa. Es como si yo viajo a suecia y, claro, todo el mundo habla sueco. En cuanto a lo del trabajo, es cierto que se da por supuesto que se habla inglés, pero eso son los jefes que son unos paleto, que creen que por saber ingles son mejores trabajadores. Siendo prácticos, deberian quitar el castellano y poner el ingles oficial en españa, asi solo se irian al paro los traductores, interpretes, dobladores, profesores de ingles, etc. Y asi seguiremos siendo los tontos de europa, que vemos lo de fuera mejor que lo nuestro.

Comentario por Enrique — 11 Sep 2008 @ 18:29

Kahina puede entender inglés, pero la pobre no sabe escribir. Poca educación y poco respeto. (And I DO speak english).

Comentario por Jester — 11 Sep 2008 @ 20:14

Es verdad que llamar inútil a alguien que no sabe inglés es ir muuy de listo, que aprenda quien quiera... pero negar que hablando inglés puedes ir prácticamente a cualquier capital de país del mundo (experiencia propia) y no aceptar que hablarlo es más práctico que una puñetera navaja suiza, es no tener una visión muy global de como están las cosas. En mi opinión, cualquiera que quiera comunicarse con alguien que no sea su vecino de al lado, lo mejor que puede hacer es aprender inglés. ...El vídeo no está mal ^^.

Comentario por juan — 12 Sep 2008 @ 11:04

Kahina, no seas tan arrogante. Los angloparlantes son los menos políglotas del mundo. Esperan que los demás les entiendan expresándose en inglés y no estudian ninguna otra lengua, por lo general. Un paseo por Londres es muy expresivo de como el anglosajón no se esfuerza en conocer ninguna otra lengua. Así que esa misma arrogancia se transmite a los que han aprendido la lengua de Shakespeare. Del final de la historia, que diría Fukuyama, aquí hemos pasado al final de los estudios de lenguas. Aprende inglés y has llegado al final del camino.No estudies más lenguas. Es más, los "otros" tienen la obligación de entenderte. juanito

Comentario por kahin — 12 Sep 2008 @ 11:34

si yo no digo que que los "angloparlantes" sean tontos todo el mundo sabe que es gente muy muy cerrada pero que la potencia mundial mas grande del mundo vease EEUU sea de habla inglesa pues quieras que no ayuda bastante a que si te quieres mover por el mundo tengas que saber ingles y no te digo que el español no sirva para nada de echo en italia te entienden mas o menos royo indio pero te entienden en portugal y brasil pasa esactamente lo mismo y latinoamerica como hablan español pos ale pero el tema es lo que dice Jester ("negar que hablando inglés puedes ir prácticamente a cualquier capital de país del mundo (experiencia propia) y no aceptar que hablarlo es más práctico que una puñetera navaja suiza, es no tener una visión muy global de como están las cosas") y no me considero arrogante solo que tengo esa opinion nada mas , y que quizas me he pasado llamandoles inutiles , puede que si, pero a mi entender el comentario de MARC es decir el primero y a quien iva dirigida esa critica eso es ir de chulo y yo solo le dejaba las cosas claras, que no tiene xq traducir las cosas al igual que el tiene la opcion de no saber ingles y punto

Comentario por fonkya — 14 Sep 2008 @ 20:15

A lo que este post respeta, a parte de la discusión sobre las lenguas que ya me aburre, el vídeo este es muy fácil y banal, lo único que vale la pena es el final dónde se entiende que cuando ya no queda nada que criticar solo nos podemos hacer las risas. No es que el iPhone mole más o menos, o que sea mejor o menos. Simplemente es un artilugio que al igual que todos los demás de la familia Apple entiende muy bien el sentido bello de lo funcional. Algo que no se nos educa y en España, particularmente, estamos muy atrasados a tener una concepción de la belleza que puede desprender aparatos que técnicamente responden con lo necesario.

Comentario por Arystor — 15 Sep 2008 @ 3:41

Tema idiomas | Pues me parece muy bien eso de que para ir a cualquier parte del mundo tengas que aprender inglés. Eso está muy bien, yo también lo hablo y me sirve en mi trabajo (por desgracia). Si se ha estandarizado ese idioma como idioma universal, pues nada. Dentro de poco será el chino o el indio, así que ya sabéis... Tema vídeo | Ni lo he visto, me ha parecido más interesante la discusión sobre los idiomas...

Comentario por alguien — 06 Oct 2008 @ 11:03

Kahina, está muy bien que sepas inglés... y espero que lo escribas algo mejor que el español, porque es penoso... echo sin "h"???? royo??? esactamente???? iva??? (16%)???? puffff. Aprende primero el tuyo... (Yo hablo buen inglés pero lo primero es lo primero)