Un grupo de astrónomos ha conseguido literalmente grabar música del espacio, registrando el sonido de tres planetas que son similares a nuestro Sol. La investigación se llevó a cabo gracias al telescopio espacial francés Corot. La técnica usada se conoce con el nombre de seismología y permite a los científicos obtener una idea acerca de lo que está pasando en la estructura interna de las estrellas. Y según lo recogido parece que los los sfx de la Enterprise no iban desencaminados. Más tras el salto
Las grabaciones obtenidas son bastante reveladoras. En primer lugar el rítmico golpeo que se escucha en cada canción confirma que las estrellas son pulsantes. Pero hay algo más estremecedor en todo esto: al escuchar el material sonoro descubrimos que éste algunas audios no hacen sino recordarnos a los típicos efectos de sonido de Star Trek.
Comprobadlo vosotros mismos en la página de la BBC y atreveros a poner después en tela de juicio nuestra buena salud mental. No sé, pero es que el sonido de la estrella HD49933 podría pasar perfectamente por un motor de una nave alien arrancando, el del HD181420 se da cierto aire al ruido de fondo del planeta de Spock y el del cúmulo globular tiene cierto parecido con un haz de armas que pretenden vaporizar a la nave Enterprise. ¿Es todo coincidencia? Eso es lo que ellos quieren que pensemos. En fín, yo ya intuía que con esas pintas Gene Roddenbury no podía ser de este planeta. — Alberto Payo [BBC News]

Mario, es que no puede haber vibración, porque para que haya una vibración debe haber un entorno físico o un ente material (en cualquiera de sus estados) por el cual se propague, una vibración es la respuesta que tiene un material a una fuerza externa armónica o variable (en este caso la fuerza externa se produce por las diferencias de presiones del medio que finalmente causan el sonido).
Y el sonido no es más que vibraciones o perturbaciones del entorno físico.
Por lo tanto estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Juan Ignacio, esto de sonido no tiene absolutamente nada, no es más que tomar ciertos parámetros, luces, ondas magnéticas o que se yo, y decodificarlas bajo unas reglas que se han inventado ellos para transformarlas en sonido. No es más que una payasada para llamar la atención de los medios, ya que no es algo real.
Saludos.
El sonido no se puede oir sin presencia de aire, es verdad, pero si la vibración la detectamos con otras tecnica, entonces podemos conviertirlas en sonido.
El sonido si se escuha, arriba dejaron el link , sonde dice “BBC News” y es este:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7687286.stm
Los investigadores, por desgracia, necesitan llamar la atención para conseguir más subvenciones. El sonido necesita un medio material para propagarse, por lo que habría que poner una sonda dentro de cada estrella (absolutamente imposible hoy en día) para poder calificar como sonido a lo recogido por ellas.
En este caso, tenemos la misma mierdecilla que la “música del ADN” que se puso de moda hace tiempo, es decir, se coge información que no tiene nada que ver con el sonido, y se eligen arbitrariamente unas reglas de transformación para obtener un señal de audio que, aunque “mole”, es tan falsa como decir que el sonido del flujo del tiempo es “tic-tac”.
Para que haya sonido tiene que haber aire y en el espacio no hay aire que yo sepa. Además, por qué siempre que graban algo del espacio podemos leer la noticia pero nunca escuchar o ver las grabaciones? ¿Es que son secretas o qué?
Eso ya lo hicieron Absolute Elsewere hace ya mas de 20 años.