Loading ...
Es un hecho. Más que nada porque proviene de una fuente independiente, Lifehacker. Windows 7 tarda un 20 por ciento menos en arrancar que Windows Vista. En un mismo equipo, Vista Ultimate tardó 37 segundos en arrancar desde la pantalla de selección de sistema operativo que aquí se ve, mientras Windows 7 tardó 27 segundos. Lo que lo sitúa ni más ni menos que a la altura, en velocidad de arranque claro está, que Windows XP. Más detalles, en un salto.
Teniendo en cuenta que Windows 7 aún no está completamente optimizado, podríamos esperar que incluso tardara menos que Windows XP. Quizá 26 ó 25 segundos. De hecho, en pruebas internas de Microsoft ha llegado a tardar 15 segundos en arrancar. Suponiendo que, de hecho, lo optimicen y no carguen más el sistema de arranque en el tiempo que le queda antes de su salida comercial. Aunque, tal como está la sensibilidad del patio hacia su sistema, es de esperar que cuiden este tipo de detalles. ¿O no? — Rafa M. Claudín
yo tengo un problema lo instale pero tengo que dejar el dvd en el cdrum pra que arranque por qe hice algo malo en la instalacion laguien me podria explicar
Pingback: Entre bytes » Archivo » Windows 7 tarda un 20% menos en arrancar que Vista
Pingback: Windows 7 arranca un 20% más rápido que Vista | Gigle.net
Por lo que he podido leer y las pruebas, parece que windows 7 es una evolucion del XP y no del vista. De hecho, cuando lo presentaron en un netbook funcionaba con los drivers de XP.
Y la verdad, es lo mejor que podian hacer. La mejor palabra para definir al vista es repugnante.
Que arranque rapido esta muy bien, pero me importa mas los recursos que consume funcionando, que es el problema de Vista