Loading ...
Es un hecho. Más que nada porque proviene de una fuente independiente, Lifehacker. Windows 7 tarda un 20 por ciento menos en arrancar que Windows Vista. En un mismo equipo, Vista Ultimate tardó 37 segundos en arrancar desde la pantalla de selección de sistema operativo que aquí se ve, mientras Windows 7 tardó 27 segundos. Lo que lo sitúa ni más ni menos que a la altura, en velocidad de arranque claro está, que Windows XP. Más detalles, en un salto.
Teniendo en cuenta que Windows 7 aún no está completamente optimizado, podríamos esperar que incluso tardara menos que Windows XP. Quizá 26 ó 25 segundos. De hecho, en pruebas internas de Microsoft ha llegado a tardar 15 segundos en arrancar. Suponiendo que, de hecho, lo optimicen y no carguen más el sistema de arranque en el tiempo que le queda antes de su salida comercial. Aunque, tal como está la sensibilidad del patio hacia su sistema, es de esperar que cuiden este tipo de detalles. ¿O no? — Rafa M. Claudín
Pingback: Resumen semanal
allfreedo el windows 7 utilizara el kernel del vista,pero si te refieres al concepto de O.S si, quizás el windows 7 esta hecho con “material” de vista,pero a la manera xp.Lo cual creo que es totalmente beneficioso.Con vista creo que solo consiguieron que la gente dijera… oh,que bonito… pero que leeento y pesado,xp fue un gran adelanto en su época cuando salio.Windows 7 creo que podrá ser = de bonito que vista si queremos,pero mucho mas efectivo.Yo sin duda lo estoy deseando.