Decide el destino de Gizmodo: ¿Veredictos sí o no?

Los que nos seguís desde hace años, habréis notado que hemos bajado el ritmo de los Veredictos (sí, esa frase absurda entre corchetes que dictamina sin mucho sentido sobre noticias que de todos modos no lo tienen). Y, sin embargo, cada vez que aparece alguno, algún lector se queja porque no los soporta. Y a otros les gusta. Así que ha llegado el momento de que nos lo digáis a la cara. ¿Veredictos sí o no? ¿Qué queremos? Al menos, 10 comentarios a favor o 10 en contra para decantarnos en uno u otro sentido. No es mucho, pero si hay menos, pensaremos que la cuestión os la suda, hablando mal y pronto. Y haremos lo que nos venga en gana, como hasta ahora. En cualquier caso, como es lógico la última palabra será nuestra, sobre todo si hacéis tongo con múltiples personalidades para un solo cometarista y nos damos cuenta. Pero, como no somos muy listos, os daremos unas cuantas pistas para que el posible tongo sea más efectivo:

Si el comentario que pongas es original y tiene gracia, vale doble.

Si el comentario es original, tiene gracia y lo firma una mujer, vale triple.

Si el comentario es original, tiene gracia, lo firma una mujer y además demuestra que es mujer mediante alguna foto/objeto fetichista, vale por cuatro.

Si te has creído alguna de estas premisas, el comentario no vale y serás incluido en la lista de spam de la web.

¡Maldición, deja de leer estas tonterías y opina de una vez! — Rafa M. Claudín

Tags : #, #

83 respuestas a Decide el destino de Gizmodo: ¿Veredictos sí o no?

  1. Elknarion
    17 de diciembre 2008, 13:19

    Yo sinceramente pienso que sois los putos amos, esto si que es otra manera de informar al personal; y no solo eso sino de tambien hacer reir un rato con las ironías u ocurrencias del señor Rafa M. Claudín, aunque bueno como es logico hay quien estará en contra de mi opinion y me parece perfecto… como alguno que se quejo por lo del chico pajillero de la Lego Playstation… [Veredicto: no soy mujer y tampoco tengo fotos, lo siento :D ].

  2. carrerasx
    17 de diciembre 2008, 13:15

    Mi voto va con veredicto, [Veredicto: no tengo muchos fundamentos] Vamos que para mi son frases que alegran (aunque solo sea un rato) al lector.

  3. Gonzalo
    17 de diciembre 2008, 13:13

    yo voto porque el veredicto siga activo, como ya he dicho en otros comentarios de otras noticias eso le da el toque de humor a las noticias serias, y como dice dengio el ketchup ya es como vuestra marca personal xD.

    yo creo que a quien no le guste el veredicto…….que no lo lea.

  4. 17 de diciembre 2008, 13:08

    Por lo único que leo vuestro blog es por las sentencias lapidantes en rojo que os marcáis. Cuanto más macarra mejor.Es el ketchup de la web. Vuestro valor añadido. La pena es que no metáis más, porque con algunas me descolocáis, haciéndome reir. Y eso se merece un olé. Y si alguien protesta es porque así ya no puede linkar las imágenes a su foro/blog obligándole a currarse su noticia-fusilada. Pues eso. xD

  5. manuel
    17 de diciembre 2008, 13:04

    Yo voto que con veredicto, mucho mejor. Pero eso si, despedir o reocupar a la actual persona que pone los veredictos que algunos carecen de ingenio.

    Pero con veredicto mejor, mucho mejor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

(*)

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>