Windows XP sobrevivirá hasta 2010 [Veredicto: ...Y gana por la mano a Windows Vista]

Aunque estaba previsto que Windows XP acabara su vida el 30 de mayo, al parecer por lo menos HP podrá seguir vendiendo equipos con XP hasta el 30 de abril de 2010. La cosa tiene su miga: Microsoft, en teoría, corta el soporte para el sistema operativo el 14 de abril y escoger XP tendrá un coste. Es posible, por otro lado, que HP no sea el único fabricante que tenga derechos extendidos sobre XP. Aunque bien podría ser que este detalle, junto a los nuevos vídeos promocionales de Microsoft, sean una compensación por el daño que les hicieron con los errores del programa Vista Capable. [PC World]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Windows

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por Victor — 07 Abr 2009 @ 10:36

Cada vez que lo leo no lo entiendo. ¿Quien es el majo que me dice que el XP es mil veces mejor que el VISTA? Porque no es para nada cierto. Si que es más liviano (en el consumo de recursos) pero hoy en dia 2GB de RAM cuestan 20€!! ¿Quien se va a comprar un ordenador hoy y le va a poner 256MB de RAM? VISTA solo pide más recursos, mas potencia. Pero los ordenadores de hace 1 año para aca, ya se la da, y va francamente bien. VISTA te ofrece una serie de prestaciones que no te las da XP, pero XP es muy válido si ciertamente tu PC es antiguo (y no se puede permitir el lujo de correr un VISTA). Lo mismo que con Office 2007? También soys de los que os planteais como que O2k7 es mucho peor que el O2k3? Porque sencillamente no es asi. El O2k7 es de lejos el office más productivo que ha salido hasta la fecha. Solo tiene 2 inconvenientes: 1. curva de aprendizaje (pues es cierto que trae cambios estructurales y hay que aprenderlos), 2. Requiere de más recursos. Pero una vez superados esos 2 puntos, es de lejos mucho mejor que el O2k3. Y ahora no me vengan con que Windows 7 es mucho mejor que XP, pues no deja de ser una evolucion de VISTA!, algo asi como VISTA SP2. Y que alguien me diga a mi que usa XP (SP0) y que esta tan contento con su sistema que no lo cambiaria por nada en el mundo (dado que cuando la gente habla de XP le incluyen el SP3, ¿o no? Y eso marca una diferencia con respecto al XP a secas!

Comentario por rtwng — 07 Abr 2009 @ 11:23

Estas todo el rato dando la principal desventaja del Vista con respecto a XP: RECURSOS. Si estoy tranajando, como me ha pasado alguna vez, a la vez con 3D Studio, Premiere y Photoshop, quiero TODOS mis recursos destinados a esos programas, no al S.O. Lo que deberian hacer es sacar dos versiones, pero de verdad, una para ocio y otra para trabajo, por que las diferencias actuales entre una y otra (Home/Profesional...) son de risa. En cuanto a lo de la RAM barata, es bien cierto, pero cada vez mas se utilizan de forma lamentable los recursos del ordenador, por que son "baratos", o sea, se hacen mal las cosas.

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

El equipo de Gizmodo

Directora, España:
Laure Chaussin | E-mail
Director Editorial y Técnico:
Manuel Moreno | E-mail
Publicidad:
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Redactores:
Daniel Burón | E-mail
Javier G. Pereda | E-mail
Francisco J. Cañizares | E-mail
Antonio R. Rentero | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias