Por fin, el CO2 se puede convertir en combustible ecológico

Comentario por Jon Mart — 21 Abr 2009 @ 13:23

Algo me dice que esta es la típica noticia que lees ilusionado y de la cual no vuelves a sentir nada más el resto de tu vida.

Comentario por SrDelGaS — 21 Abr 2009 @ 14:14

Una aclaración, intentaré ser breve: N-Heterocyclic Carbene es, sin más, un anillo heterocíclico de carbeno, con un enlace N, así parece menos de ciencia ficción, como véis en el dibujito (algo pequeño), el heterociclo en cuestión está compuesto de dos anillos bencénicos unidos entre sí por un ciclopenteno. Luego a parte, la sílice es sólida, pero, según lo que parece, lo que se mezcla es hidrosilano, lo cual tiene más sentido ya que, el hidrógeno que contiene es el que puede combinarse para llevar a cabo la hidrólisis. Ah, por cierto, más que "someter una mezcla a hidrólisis", lo que suele ocurrir es que, en determinadas condiciones, se produce una hidrólisis, tan sólo es un error de concepto, espero haberos ayudado un poquito... Un saludo y cuidado con las traducciones ;)

Comentario por Mendoza — 21 Abr 2009 @ 15:51

Seria un gran cambio para este mundo aunque no se dejaria de generar calentamiento global al menos reutilizamos el CO2, pasa que como todo si esto es masivo hay q ver que pasa con las plantas q si dependen del co2? Esperemos q sea un gran cambio para la vida, pero q pueda seguir la vida tambien...

Comentario por shaderyt — 21 Abr 2009 @ 17:14

Si la gente(y las empresas del petroleo) no estan dispuestas a cambiar el metodo de vida de quemar fosiles, pues que mejor que hacer que transformar el dioxido de carbono el algo `bueno´ para callar a los ecologistas, pero recordad algo, el petroleo es un recurso LIMITADO , lagun dia se acabara y habra que depender de otra cosa, me parece bien esta noticia pero ni de coña como para quitar los otros posibles metodos energeticos ecologicos.

Comentario por CK123 — 22 Abr 2009 @ 0:30

el petroleo nunca se acabara, pero encontrar el ultimo barril sera tan caro que simplemente se dejara de buscar.

Comentario por arkan — 22 Abr 2009 @ 3:16

me encanto la respuesta de CK123... digno de la intro a un libro de ciencia ficción, sin tanta ficción

Comentario por lydon5 — 22 Abr 2009 @ 11:39

Que yo sepa hace tiempo que eso se hace con algas, mas natural. A menos que sea significativamente mas barato...

Comentario por Alex — 22 Abr 2009 @ 13:55

Sería bueno saber en que componentes se divide después de la combustión, porque si luego se desprende co2 como producto de la reacción tampoco es pa tirar cohetes. A parte, habría que saber cuanta energía se necesita para el proceso de generación del metanol.