Lentes de contacto con células madre para curar la ceguera en menos de un mes

Comentario por Mo9jonshon — 04 Jun 2009 @ 10:03

Entro en Gizmodo casia a diario y varias veces para ver que cosas nuevas publicais pero esta no ticia creo que es la que mas me asorprendido y alegria me ha dado. Soy ilustrador y tengo menos de un 25% de agudeza visual y esto me ha llenado de alegria que por fin se vena nuevos avances en el tema de la medicina relacionada con la vista. Espero que esto no se quede en una simple noticia.

Comentario por javier — 04 Jun 2009 @ 11:17

Lo que está mal no es investigar con células madre, sino tener congelados a miles de seres humanos como si fuesen empanadillas.... de hecho, las células madre no tienen porqué ser embrionarias, y en este caso, que se extraen del ojo del paciente según tu artículo, no lo son, por lo que no tiene ningún problema con la moral... asi que menos crítica barata y más centrarnos en la noticia...

Comentario por uuu — 04 Jun 2009 @ 11:42

javier ya me diras cuando nos quedemos ciegos los dos, y en un mes yo pueda ver y tu aun vayas en la segunda leccion de braille... como es que todavia hay gente tan retrograda? de verdad os imaginais un futuro mas atrasado que el presente? a mi me da igual, en toda la historia, con mayor o menor esfuerzo, siempre vencimos los progresistas (todo lo que te rodea, en su dia fue crucificado como gente como tu, sientete orgulloso de estorbar en el mundo)

Comentario por Miguel — 04 Jun 2009 @ 11:53

Muy buena noticia, si señor!! Tan solo un comentario, nadie dice que investigar con células madre sea malo, si que algunos decimos que investigar con células madre EMBRIONARIAS no ha dado todavía ningún resultado y supone la aniquilación de los fetos. Me juego lo que querais a que estos resultados se han conseguido con celulas madre adultas que no implican acaba con vidas humanas embrionarias. VIVA LA INVESTIGACIÓN CON CÉLULAS MADRE ADULTAS!!

Comentario por uuu — 04 Jun 2009 @ 12:05

Miguel pero como hay tantos de vuestra especie? ojala vuestros hijos tengan enfermedades que se puedan curar gracias a la investigacion con celulas madre embrionarias y ojala se os mueran en los brazos por haber sido tan estupidos

Comentario por BZ3 — 04 Jun 2009 @ 12:08

Tu lo has dicho con esa frase de significados incompatibles: Células madre de "vidas humanas embrionarias" . Si es un embrión, no es un ser humano.

Comentario por miguel (otro) — 04 Jun 2009 @ 12:46

uuu, el comentario con los deseos navideños que mandas SOBRAN. Además lo que plantea mi compadre es simple. Aquí nadie critica la investigación con células madre, el problema ético y moral aparece al hablar de celulas EMBRIONARIAS Y SOBRE TODO, DE CÓMO SE CONSIGUEN Y MANTIENEN. ¿qué para ti no es un problema? pues genial, pero habrá otros con diferene moral y ética (ni mejor, ni peor) que tu ¿no te parece?

Comentario por Skiros — 04 Jun 2009 @ 13:05

Miguel no te preocupes en contestarle al bicho ese. Esta bien que digas tu opinion... y el q no este de acuerdo q diga su opinion pero ya cansa la gente q reacciona asi...

Comentario por Maria — 04 Jun 2009 @ 13:48

Veras las celulas madres se sacan del cordon umbilical despues de que nazca el niño , no hace falta aniquilar fetos.Otra vez te informas mejor y luego hablas, atentamente, Maria.

Comentario por jim — 04 Jun 2009 @ 14:04

Simplemente y a la frase de Miguel "algunos decimos que investigar con células madre EMBRIONARIAS no ha dado todavía ningún resultado y supone la aniquilación de los fetos" ... y al comentario de Maria "no hace falta aniquilar fetos" Un 'Embrión' no es un 'Feto', son dos cosas muy muy distintas. Buscad vosotros primeramente la información antes de dar consejos... es un consejo... Estas discusiones han ocurrido en otros momentos de la historia, el mundo se horrorizó con la manipulación de cadaveres por parte de Da Vinci, hoy le damos las gracias por haber investigado y abierto esa nueva via de conocimiento, no hizo daño a nadie más que a la moral y el pensamiento de unos cuantos. Hoy en día estamos en una situación similar, mi particular visión os la expreso con una pregunta: Es una semilla un ser vivo? No os voy a explicar el proceso de creación de una semilla, todos lo conocemos... Yo creo que no Es una semilla germinada un ser vivo? Yo creo que sí Mi conclusión es sencilla, debemos encontrar y fijar el límite entre pensadores X y pensadores Y que separa semilla de semilla germinada ó dicho de otra forma... embrioblasto de embrión O es que acaso deberíamos plantar y cuidar todas las semillas que encontremos?? Yo creo que nuestra obligación moral está en cuidar TODAS esas semillas germinadas. PD: estoy de acuerdo en encontrar cualquier otro tipo de vías para la obtención de este tipo de células

Comentario por uuu — 04 Jun 2009 @ 14:10

me sorprende ver gente asi en un blog de tecnologia, pero vosotros usais ordenadores? y sobre los deseos navideños, parece que es la unica forma de que algunos aprendan, que se os mueran los hijos en vuestras manos, seguro que muchiiisima gente como vosotros estaba en contra de los transplantes cuando se empezaron a hacer (sacarle los organos a un muerto! sacrilegio!!). y eran como vosotros, no como yo, ojala esteis en esa situacion y os deis cuenta, cretinos ignorantes, a ver que moral teneis entonces, a ver si poneis por delante un puñado de celulas a la vida de vuestro hijo.

Comentario por jim — 04 Jun 2009 @ 14:10

Perdón por la falta de puntuación en algunas líneas, este editor de texto no respeta los saltos de línea...

Comentario por D — 04 Jun 2009 @ 14:13

Que forma tan pátetica y repugnante que tenéis de ensuciar una buena noticia.

Comentario por uuu — 04 Jun 2009 @ 14:28

Comentario por D — 04 Jun 2009 @ 14:13 Que forma tan pátetica y repugnante que tenéis de ensuciar una buena noticia.es que hay gente para todo, cuando salga una noticia diciendo que ya no existen los abusos a niños, saldra esta gente diciendo que que pena, a ver a quien violan los curas ahora, pobrecitos.

Comentario por Maria — 04 Jun 2009 @ 15:38

Jim tienes razon en la equivocaion de antes pero solo queria decir que no hace falta aniquilar embriones para sacar celulas madres. no seamos tan tiquis miquis. y no estoy en contra de esta investigacion.

Comentario por Rocío — 04 Jun 2009 @ 18:27

Aportando un dato que no comentáis pero que puede encontrarse en otras fuentes: por ahora sólo se ha aplicado a cegueras causadas por un daño físico en o la ausencia de la córnea.

Comentario por Aitor — 04 Jun 2009 @ 18:29

La verdad, me ha resultado curioso leer esta noticia en gizmodo y, además, que haya suscitado tantos comentarios. Yo soy científico y, actualmente, estoy trabajando con células madre. Un colega mío se ha dedicado, durante su tesis doctoral, a las células madre embrionarias, y conozco el tema bastante de cerca. Con este tema hay bastante discordia, ya que la propia comunidad científica no es capaz de establecer un límite a partir del cual pueda considerarse un embrión una vida humana, de manera que creo que la gente de la calle no debe aventurarse a establecer estos límites. Además, las células madre embrionarias permiten cosas que las adultas permiten hacer, de manera que es un campo en el que hace falta seguir investigando. Estoy de acuerdo con que cada uno tenga su moral (aunque debo decir que me suele dar rabia que aquellos de moral fuerte intenten una y otra vez limitar a los demás), pero creo que en estos temas hay que ser más abierto. Es decir, si hay parejas que tienen embriones que no piensan utilizar y que desean donar a la ciencia, ¿cuál es el problema? A lo largo de la historia ha habido muchos avances que han ruborizado en su inicio, pero que ahora se asumen como totalmente normales. En definitiva, creo que hay que ver la investigación con células madre embrionarias (y, por supuesto, con células madre adultas), al igual que con animales de experimentación (y estos sí son realmente seres vivos) como una herramienta para salvar vidas.

Comentario por Aitor — 04 Jun 2009 @ 18:41

Vuelvo a ser yo, y esta vez vengo con un comentario para María, la cual aconseja a los demás que se informen. Sólo debo decir que no todos los tipos de células madre, ni mucho menos, pueden obtenerse de cordón umbilical. Pues eso, quería su rotunda afirmación.

Comentario por Angel — 05 Jun 2009 @ 9:02

Menuda gente, que poquita moral tenéis! Todo el mundo sabe que es mucho mejor tirar a la basura directamente los embriones (hay que reciclar) que investigar con ellos para salvar vidas.

Comentario por rafaware — 05 Jun 2009 @ 11:01

¿Quién dijo que investigar con células madre ADULTAS no era bueno? Nadie "Un 'Embrión' no es un 'Feto', son dos cosas muy muy distintas" Y siento decirlo, pero un embrión es un ser humano. Un bebe es un ser humano. Un viejo es un ser humano. Son distintas etapas de un mismo ser. De la misma manera un embrión o un feto son lo mismo desde el punto de vista de la ciencia: un ser humano en distintas fases de formación, que es lo que importa Abrazos

Comentario por wert — 05 Jun 2009 @ 12:16

rafaware y un espermatozoide? y un ovulo? no es otra fase de formacion? segun tu, las mujeres matan a un futuro niño cada mes y tu millones varias veces al dia, cada vez que te... que pesados sois con VUESTRA moral, por que os empeñais en imponerla, si esta ampliamente demostrado que los equivocados sois vosotros? joder, si es que siempre os lleva varios años daros cuenta... ya deberiais haber aprendido