Steve Jobs da sus razones para no integrar la cámara en el iPod Touch

Después de la presentación de Apple de ayer, los periodistas asistentes en Londres se preguntaban por qué no había integrado Apple la cámara en el iPod Touch. Pues bien, en una entrevista con David Pogue, del New York Times, Steve Jobs ha dado las razones que, al parecer, les han llevado a no hacerlo:

“P: Has puesto una cámara en el iPod Nano. ¿Por qué no en el iPod Touch?

R: En un principio, no estábamos seguros de cómo comercializar el Touch. ¿Era un iPhone sin el teléfono? ¿Era un ordenador de bolsillo? Lo que ocurrió, lo que los clientes nos dijeron, es que habían empezado a verlo como una máquina de juegos. Porque muchos de los juegos eran gratis en la App Store. Los clientes empezaron a decirnos: ‘No sabéis lo que tenéis aquí, es una gran máquina de juegos, con la pantalla multitáctil, el acelerómetro, etc.’ Empezamos a comercializarlo de esa manera y entonces despegó. Y ahora lo que de verdad vemos es que es el camino más barato hacia la App Store, y esa es la gran atracción. Así que en lo que nos centramos es en reducir el precio a 199 dólares. No necesitamos añadirle nuevas cosas, necesitamos bajar el precio hasta donde todos puedan permitírselo.”

Mmm… No sé. Ahora dicen eso, pero puede que con el tiempo acaben poniéndole cámara. [NYT]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Apple, iPod

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por dfg — 10 Sep 2009 @ 11:26

totalmente de acuerdo, acabaran poniendo camara y lo venderan como revolucionario. igual paso con mil cosas, como el copiar/pegar que decian que no era necesario (y sus fans les creyeron) y cuando lo pusieron por fin, despues de 2 años, lo vendieron como una idea innovadora y revolucionaria. los apple fan boys deberian de escuchar a mas gente ademas de steve jobs y tener un poco de criterio

Comentario por Dejota — 10 Sep 2009 @ 13:42

La otra respuesta: No han puesto la cámara para no joder ventas del iPhone 3GS. El iPhone en realidad genera a Apple más beneficios que un Touch ya que Apple se queda un tanto por cien de lo que pagan los que lo compran a las compañías telefónicas durante el tiempo de permanencia. Lo peor de todo es que el proyecto original fue el Touch y el iPhone fue una idea derivada del Touch...

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

El equipo de Gizmodo

Directora, España:
Laure Chaussin | E-mail
Director Editorial y Técnico:
Manuel Moreno | E-mail
Publicidad:
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Redactores:
Daniel Burón | E-mail
Javier G. Pereda | E-mail
Francisco J. Cañizares | E-mail
Antonio R. Rentero | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias