Las gafas (casi) a prueba de balas del ejército japonés

Al parecer, el ejército japonés ha comprado gafas de sol como éstas a patadas por una razón: no se rompen aunque los golpee un objeto de 6,5 mm de diámetro a una velocidad de 170 km/h. Casi, casi, a prueba de balas. Su grosor de mm no se inmuta aunque les caiga encima medio kilo de hierro desde más de un metro de altura. Si tu vida es tan emocionante que te vienen al pelo, se venden por unos 215 euros. [Dvice]

Enviar a un Amigo:

Enviar a un amigo

Gadgets, ejercito

Comentarios Feeds de comentarios

Comentario por Vladimir_ — 20 Nov 2009 @ 14:29

Su grosor de 2mm según la página oficial http://www.japantrendshop.com/japan-selfdefense-force-sunglasses-p-746.html y salen en 213€ más 13€ de gastos de envío.

Comentario por carlos — 20 Nov 2009 @ 20:18

No se si el que hizo la foto se toma las kokacolas, con la botella, pero para que una bala sea peligrosa, no debe llevar el casquillo.

Comentario por dab1 — 20 Nov 2009 @ 20:56

Japón, ejercito. No se supone que Japón no tiene ejercito desde 1947 el año en que entró en vigor el Artículo 9 de su nueva constitución...Bueno, realmente si lo tiene pero se llaman "fuerzas de autodefensa" una bonita manera de pasarse por el forro lo que dice el artículo 9 xD

Comentario por General — 20 Nov 2009 @ 21:37

Con el asunto de la publicidad de Orange flotando en la pagina, van a hacer que pase de visitarla, por que es la publicidad mas molesta que hay.

Comentario por Zerosxt — 20 Nov 2009 @ 22:33

Oakley tiene videos muy similares a las de las pruebas aqui mencionadas. Es mas, le hacen las mismas pruebas de impacto y resitencia otros lentes para demostrar lo duro que son los lentes oakley comparados con las otras marcas. Aqui los videos http://www.oakley.com/innovation/optical_superiority/impact_protection

Comentario por el hombre descalzo — 20 Nov 2009 @ 22:57

claaaaaaaro y no contais con la velocidad que la bala a 172 km/h induce a las gafas xD yo a eso no le veo nada ni para amortiguar,ni ningun tipo de sujecion

Comentario por Antec — 21 Nov 2009 @ 0:13

General, tienes toda la razón. Este tipo de publicidad tan invasiva es una falta de respeto al lector, no es la primera vez que Gizmodo lo hace, y no será la última. Por eso yo cada vez les leo menos, con la competencia que hay no se como se arriesgan a bajar el liston de esta manera ( supongo que Orange les habrá pagado bien ). Por eso cada vez me gustan mas webs como Engadget, Daily Tech, The Inquirer... las hay a patadas y sin tanta publicidad, no se si seran mejores o peores, pero no me ponen de los nervios con los banners flotando por la pantalla. Que poco profesional, en fin...

Comentario por osc — 21 Nov 2009 @ 10:02

O sea que se te incrustan las gafas en el cráneo, eso si, sin un rasguño. Que maravilla !

Inicia la discusión

(obligatorio)
(obligatorio)

Tu Email no será publicado

Puedes usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Captcha

El equipo de Gizmodo

Directora:
Vashti Humphrey | E-mail
Director de contenidos:
Manuel Moreno | E-mail
Marketing:
Álvaro Menéndez | E-mail
Publicidad:
Philippe Boulanger | E-mail
Carolina Peñalvo | E-mail
Daniel Villalba | E-mail
Más información aquí
Editor:
Rafael Mª. Claudín Di Fidio | E-mail
Redactores:
Juan A. Vicente | E-mail
Equipo Técnico:
Luis Mañas | E-mail
Miguel Á. de San José | E-mail
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

Feeds de Noticias