Por qué la innovación pierde fuelle en las manos de Microsoft (Así es el barro de los pies del gigante)

Comentario por Sivious — 05 Feb 2010 @ 13:17

Yo la verdad no se que piensa la gente cuando opina de microsoft. Esta compañia nunca, NUNCA ha sido baluarte de la originalidad, ni desde sus inicios. Esto no es negativo, no me malinterpreteis. Siempre microsoft se ha encargado de mejorar una idea ya hecha. Desde que Gates "saco" el MS-Dos, que fue comprado a otra compañia por 4 duros y se encargó de venderlo a otras compañias, retocando parte del código nunca se ha dedicado a crear, es un excepcional empresario pero nunca ha sido una mente creativa, ni le ha hecho falta. Su funcion es coger una idea que funcione e intentar mejorarla. La rueda ya está inventada, pirelli solo la mejora. Empresarialmente hablando tiene a todas las empresas trabajando para ella, ya que los demas se arriesgan con conceptos e inventos y Microsoft ya se encarga de comprarlo y desarrollar mejoras.

Comentario por miguel — 05 Feb 2010 @ 15:36

Mejoras?????? Dime en qué es mejor Microsoft. Yo soy usuario de Windows por imposición social, en eso son mejores. Imposición Social.

Comentario por Fede — 05 Feb 2010 @ 16:36

Imposicion social? El que no usa Linux o Mac es porque le da la gana. Alternativas las hay, otra cosa es que uno quiera dejarse llevar por la mayoria o tenga criterio. Igual que uno no compra el periodico o el coche que usa la mayoria, se puede hacer con el software.

Comentario por Fede — 05 Feb 2010 @ 16:44

Fede me parece que no has entendido lo de imposicion social y es que el nivel de penetracion de windows por no hablar de los programas asi con juegos son para windows dejando de lado los temas de calidad en los que prefiero no contestar.

Comentario por Natal — 05 Feb 2010 @ 22:36

la verdad que el titulo del articulo es tan penoso como su contenido.... felicidades cada dia lo haceis peor. Documentaros un poquito en http://research.microsoft.com/en-us/research/default.aspx y dejar de decir tonterias, pero mira que os gusta echar mlierda encima de todo

Comentario por SamxFisher — 06 Feb 2010 @ 4:53

Emmm, dicen k uno de los mejores productos de Microsoft es Xbox Live? madre mia pero si encima de que es de pago, hay un lag espantoso porque no hay un solo ni misero servidor dedicado en ningun juego, sera bueno para los americanos de Estados Unidos con sus conexiones, pero aqui en Europa el Xbox live es un timo como una casa...

Comentario por mati — 06 Feb 2010 @ 6:26

El mundo está cambiando: La administración obligada desde ya mismo a usar estándares abiertos http://www.publico.es/ciencias/291511 OpenOffice.org supera el 21% de cuota en Alemania http://www.theinquirer.es/2010/02/03/openofficeorg-supera-el-21-de-cuota-en-alemania.html Malas noticias para Microsoft, buenas noticias para el mundo.

Comentario por Igor Neumann — 06 Feb 2010 @ 21:53

Por que algunos insisten en clasificar una empresa entre buenas y malas si todas tienen el mismo objetivo. Ganar Dinero. El mercado funciona asi: Microsoft, Apple y Google crean un producto, anuncian lo que hace, ponen su precio (aun que sea 0) y el comprador elige si paga o no. Por acaso existe alguno sistema operativo que no incluye un navegador? Y hay alguna otra empresa multada por eso? No estoy decindo que MS es mejor o peor que otra empresa, mas no creo, para nada, que las politicas de Apple son mejores que las de MS. De hecho creo que estan entre las peores del mundo tecnologico (exclusividad con una operadora, sistema de aprobacion de aplicaciones absurdo, etc.)

Comentario por Way — 07 Feb 2010 @ 16:43

El OpenOffice es es paquete ofímático mas pordiosero del mundo. No vale absolutamente para nada de nada. Reconoced que donde este Microsoft que se quiten los demás. Es el número, siempre lo ha sido y espero que siempre lo sea; cueste lo que cueste. Y por cierto SamxFisher, Xbox Live va a toda pastilla, ahora bien, si tu conexión es una patata no es problema del gigante Microsoft. Y como bien dice Neumann, las empresas únicamente tienen por objetivo GANAR DINERO, nada más. Se la soplan que sus usuarios estén contentos son sus productos o no. Y hacen bien, esto es el Capitalismo. Que les vaya bien, ¡saludos!

Comentario por Trotamundos — 07 Feb 2010 @ 22:12

@Way: [sarcasmo] Tienes razón, OpenOffice es el paquete ofimático mas pordiosero del mundo, ¿quien en su sano juicio utilizaría una suite ofimática libre y además gratuita?, creo que es países como Alemania están locos, ¿porque se les ocurre utilizar OpenOffice en lugar de "donar libremente" fondos para pagar las licencias de Microsoft Office, cuando todos sabemos que todos el mundo a aceptado de manera alegre este "estándar" ?, ¿es que nadie se da cuenta de que Microsoft no es nada impositivo, le importa el usuario e incluso confía en él, tanto el WGA como el OGA (Windows Genuine Advantage y Office Genuine Advantage) fueron creados solo para fines estadísticos, Microsoft para nada duda de quienes somos sus usuarios? [/sarcasmo]

Comentario por Microsoftblog — 08 Feb 2010 @ 12:41

Si me perimitís, os ofrezco unas cifras: según los últimos datos disponibles, Microsoft es la compañía de TI que más invierte en I+D. 9.500 millones de dólares, muy por delante de la segunda, con 6.300 millones, por ejemplo. Somos una compañía que en tiempos de crisis no ha reducido su inversión en innovación, y que aboga por una transferencia de conocimiento local. No creo que falta de innovación o de promoverlo sea una de las cosas que se le puedan achacar a Microsoft. Ahí está, además, Microsoft Research, una división que busca que los productos actuales se ajusten no solo a las necesidades del momento, sino a las futuras, y pensando siempre en los próximos 15 años.

Comentario por ilusionado (o des) — 08 Feb 2010 @ 14:37

Pues que mal lo tenemos si estan pensando para los próxmos quince años..... Me iré a vivir a marte... Salu2.

Comentario por víper — 09 Feb 2010 @ 11:46

Pues yo estoy de acuerdo con Igor Neumann son empresas no hermanitas de la caridad, lo que buscan es ganar dinero, no regalarlo. ¿Acaso Apple no tiene un SO que sólo deja instalar en su propios sistemas? Eso sí, ahora ya les puedes instalar el Windows. Lo del software libre está muy bien, y posiblemente llegue a ser el futuro porque no creo que a igualdad de prestaciones haya alguien que pague si se lo puede llevar gratis. En cuanto a la noticia, Microsoft utiliza una política de empresa que los japoneses hicieron claramente en su momento, y que ahora hacen los coreanos o chinos, copiar un producto ya existente y si es posible mejorarlo. Si no fuera así ahora no existirían Canon o Nikon o Sony o Samsung o LG. Por cierto, cuantos nos daríamos con un canto en los dientes con el 0,1 % de la fortuna de Bill Gates.

Comentario por kanfor — 09 Feb 2010 @ 20:23

Las pantallas táctiles ya existían antes del Iphone. Los móviles ya existían. El ratón ya existía, y fue Xeros quien lo inventó. Los ordenadores ya existían. Los sistemas operativos gráficos ya existían. Los reproductores MP3 ya existían. Los Ebooks ya existían...... ¡¡¡¡Apple DISEÑA, no innova!!!! MONTA hardware, no FABRICA hardware. Y que conste que considero a Jobs hombre del siglo. Y Apple mola.

Comentario por kanfor — 09 Feb 2010 @ 20:25

Vienen anunciando el fin de Microsoft desde 1998. Y estamos ya a 2010. Y el Windos7, de momento, gusta.