Loading ...
Según Steve Jobs, si el iPad corriera vídeo Flash, su batería se reduciría de 10 horas a sólo hora y media. Al menos, eso afirmaron ejecutivos del WSJ. ¿Será cierto? Pues… sí y no. Más detalles después del salto.
Jobs ha “adaptado” detalles de hipotéticas versiones de Flash. Si la versión iPad de Flash tuviera aceleración por hardware, que Flash 10.1 ofrece a sobremesas (salvo al OS X), no sería el caso. Si soportase decodificación de vídeo por hardware donde está disponible, no requeriría mucha más CPU. Perdería tiempo de batería, igual que si estuvieses viendo cualquier tipo de vídeo en cualquier sistema, pero nada tan dramático como el 85%.
Claro que la aceleración por hardware no está disponible actualmente en los Mac, más que nada porque Adobe no tiene acceso a las API apropiadas. Así que Jobs piensa en una versión de Flash imaginaria que no tiene aceleración por hardware y el resultado es un imaginario impacto en la batería.
Con todo, el error de Jobs es su descripción de Flash como “trivial”. No lo es. Aunque el HTML 5 está bien, todavía no se puede decir que esté muy extendido. Incluso si llega a expandirse, los grandes sites tardarán años en realizar el cambio. Lo suficiente, en cualquier caso, como para que estemos hablando de la siguiente generación de iPad.
Así que… ¿Realmente Flash reduciría la batería a hora y media? Probablemente no. Aunque cabría preguntarse, más bien: ¿tendremos la oportunidad de saberlo por nosotros mismos? [Gawker]
Steve Jobs: el vídeo flash reduciría la batería del iPad a hora y media
Tags : #batería, #iPad, #steve jobs, #vídeo flash
“el cual VA A SER UN EXITO” Carlos, dimelo cuando te veas con el iPad en una mano y 500€ menos en la otra y mandame una foto con tu cara de tonto XD, o cuando te des cuenta de que es un iphone sin camara, en el que no puedes hacer llamadas y mas pesado… eso si, con mas bateria, hasta los portatiles tienen mas bateria que el iphone, aunque los applefanboys defienden que la duracion de la bateria es cosa del pasado, lo cool es llevarl el iphone apagado para usarlo como espejo y retocarse el flequillo
tu has visto la gran mayoria de las apps de apple? las demas empresas luchan con todas sus fuerzas para conseguir usuarios TAN TONTOS como los de apple, pero la verdad es que es muy dificil, esta todo el rebaño siguiendo una manzana como burros zanahorias.
Pueden decir todos los que quieran acerca del Ipad y de Apple, pero la verdad es que Cupertino Saco el Ipod y todos lo copiaron.Luego sacaron el Iphone y no han hecho nada mas que tratar de sacar un Iphone Killer es decir COPIAS de Iphone.
Y Ahora todas las compañias han esperado a que Apple sacara su Ipad el cual VA A SER UN EXITO , se van a copiar del dispositivo.
Sino miran que se han unido 24 COMPAÑIAS para hacerle peso a la APP STORE JJJAAAJJA
NO pueden son copiones.
Y para terminar la video conferencia de la que hablan unos no ha funcionado ha sido un FRACASO y se lo exigen a Apple.????
la verdad, que no es tan dificil de entender, es que Flash y Java permitirian al usuario usar aplicaciones anidadas en paginas web, lo que crearia una competencia a la tienda de aplicaciones de apple.
Que HTML5 vaya a reemplazar a Flash? eso no va a pasar. Posiblemente si le quite la preferencia en la reproduccion de video. La verdad es que Flash incluso con la aceleracion de harware consume mas recursos que un reproductor de video normal, pero la plataforma Flash es mucho mas que solo un reproductor de videos.
Yo ni de broma gastaria mi dinero en un Iphone o un Ipad. Prefiero el Nexus One que tiene una postura mucho mas abierta y menos conflictiva. La postura de apples es: “Endulzar al cliente para ganar dinero y si hay algo que la competencia le puede ofrecer y yo no lo tengo, hago de todo para que mi cliente lamente dejar mi plataforma.” cuando la postura deberia ser en intentar ofrecer un mejor servicio que la competencia.