Loading ...
Quizá llegamos un poco tarde para el Mundial, pero como al final lo hemos ganado pues casi que da igual.
Pero estamos a tiempo de evitar injusticias y fallos garrafales en la inminente Liga, y sobre todo pensad en las pobres madres de los árbitros… ¿qué culpa tienen ellas (y los deudos más frescos) de los errores de apreciación visual de sus retoños? Todo esto solucionado de un plumazo con la inestimable ayuda de la tecnología y el Tercer Ojo del Árbitro. ¿Deseas saber más?
Una rápida mirada a la muñeca del “trencilla” le permitiría conocer con más precisión lo que ha sucedido de verdad en la polémica jugada que mañana ocupará las portadas de los diarios de la prensa deportiva. El Tercer Ojo del Árbitro, que es como se llama este dispositivo de muñeca, cuenta con distintos LEDs que se encenderían en verde o rojo en función de si la jugada es o no un penalty, un fuera de juego o si un jugador recibe falta.
La novedad estribaría en que un árbitro fuera del campo estaría monitorizando el desarrollo del partido y tras visionar la repetición de la jugada dudosa comunicaría mediante Bluetooth la información al árbitro de campo.
Por supuesto cuenta con un cronómetro para controlar el tiempo transcurrido y ya puestos con un diseño simpático. La gran duda es ¿llegaremos algún día a ver estos dispositivos en uso? ─Antonio Rentero [Yanko Design]
Mejor ni opino
…
Para eso no se necesita un reloj. Los medios los tienen ya. Lo que no tienen es el amparo de la FIFA y cia. Simplemente no interesa. Y no me extraña. Los errores le dan intensidad a los encuentros. Además de que dan trabajo a mucha gente. Si no, se hablaría mucho menos del tema.
En fin…. totalmente prescindible.
Ya iba “haciendo falta” algo así, jejeeje haciendo falta, nunca mejor dicho. Ok, es un chiste muy malo.
Justo después del mundial, recapitulando, escribí este post en mi blog http://elmonstruodelasgadgetas.blogspot.com/2010/07/tecnologia-en-el-arbitraje-futbolistico.html
Hoy en día con las repeticiones desde tantos ángulos e incluso a cámara lenta que vemos desde casa, los errores arbitrales nos parecen totalmente evitables, así que ya es hora de que se pongan a evitarlos.
Pero el árbitro interno tiene que estar con los jugadores y cobrar el. Los jueces de linea se quedarían sin trabajo..
Ahora es cuando viene la pregunta: Con el árbitro externo ¿haría falta el árbitro interno?
El externo puede controlarlo todo mientras que el interno no -> El interno sobra.