Loading ...
En el texto de la imagen que ilustra este artículo puede leerse, en inglés, una diapositiva del evento de Apple sobre el problema de las antenas del iPhone 4. Concretamente, dice lo siguiente: “Rendimiento de las antenas en los Smartphones. Cada SmartPhone tiene una antena de móvil. Y casi cada SmartPhone pierde señal si se sujeta de una determinada forma. Para demostrarlo, hemos probado el iPhone 4 junto con otros SmartPhones.” En resumen, uno de los argumentos de Apple para defenderse de las críticas es que “A otros teléfonos similares al nuestro les pasa lo mismo”. Sin duda es un argumento como cualquier otro, pero al mencionar a otras empresas se corre el riesgo de desatar un debate, como ha sucedido en este caso. Las respuestas de RIM y Nokia, tras el salto.
Los directores Ejecutivos de RIM (recordemos, el fabricante de BlackBerry) Mike Lazaridis y Jim Balsillie responden:
“El intento de Apple por meter en el mismo saco a RIM y a Apple en un problema que han causado ellos mismos es inaceptable. Las afirmaciones de Apple sobre los productos de RIM parecen ser intentos deliberados para distorsionar la percepción del público sobre un problema en el diseño de la antena [N. del T.: del iPhone 4] y para desviar la atención de la difícil situación de Apple. RIM es líder mundial en el diseño de antenas y ha diseñando con éxito productos de transmisión de datos inalámbricos los cuales son punteros en la industria y cuentan con un desempeño eficiente y efectivo desde hace 20 años. Durante ese tiempo, RIM ha evitado diseños como el que Apple ha usado en el iPhone 4 y en su lugar ha usado diseños innovadores que reducen el riesgo de perder llamadas, especialmente en áreas con poca cobertura. Una cosa está clara: los clientes de RIM no tienen que usar ninguna funda para que su Smartphone BlackBerry mantenga la conectividad correcta. Apple claramente tomó unas decisiones sobre el diseño [N. del T.: del iPhone 4] y debe asumir su responsabilidad por ellas en vez de arrastrar a RIM y a otros a una situación que se refiere exclusivamente a Apple”.
Por otro lado, en Nokia también tienen comentarios que hacer respecto al argumento usado por Apple:
“El diseño de antenas es un tema complejo y ha sido un asunto de vital importancia en Nokia durante décadas, a través de cientos de modelos de teléfonos. Nokia fue pionera en las antenas internas; el Nokia 8810, lanzado en 1998 fue el primer teléfono móvil comercialmente disponible con esta característica.
Nokia ha invertido miles de Horas/Hombre en estudiar el comportamiento humano, incluyendo cómo la gente sujeta sus teléfonos para llamar, escuchar música, navegar por Internet y así sucesivamente. Como se puede esperar de una empresa dedicada a conectar a la gente [N. del T.: en el original, “Connecting People”, conocido eslogan de Nokia] priorizamos el rendimiento de la antena sobre el diseño físico si es que alguna vez entran en conflicto.
En general, el rendimiento de la antena de un dispositivo o teléfono móvil puede verse afectado si se aprieta demasiado [N. del T.: el dispositivo], según como sea sujetado dicho dispositivo. Eso es por lo que en Nokia diseñamos nuestros teléfonos para garantizar un rendimiento aceptable en la vida real, por ejemplo cuando el teléfono se coge con cualquiera de las manos. Nokia ha invertido miles de Horas/Hombre estudiando cómo coge la gente sus teléfonos y refleja esto en sus diseños, por ejemplo, con antenas situadas en la parte superior e inferior del teléfono así como seleccionando cuidadosamente los materiales y su uso en el diseño mecánico.”
Resulta curioso que Nokia no mencione a Apple en ningún caso (quizás porque Apple no mencionó directamente a esta compañía) pero resulta curioso que destaquen que Nokia es una compañía que prioriza “el rendimiento de la antena sobre el diseño físico”. Puede deducirse, por tanto, que en Nokia piensan que en Apple actúan al revés.
En resumen, parece que no para de añadirse más leña al fuego del debate sobre el nuevo iPhone 4, aunque si de todo esto resulta que los fabricantes de móviles (no sólo Apple) mejoran el desempeño de sus antenas, pienso que el más beneficiado será el usuario final. [Crackberry, Engadget] — Fco. José Cañizares.
Ooo os gusta molestar con lo del iphone? Pues ahora os han dedicado incluso canciones, venga señores patéticos sigan haciendo artículos copy-paste e cosas rastreras.
Siempre seréis la web cutre de noticias residuales.
PD: Buena censura DE LOS COMENTARIOS, habéis borrado unos 20 en lo que va de día.
Vaya, que post tan largo y cuanta información. Con declaraciones entre comillas y todo. ¿Aquí no omitís información?
Me ha gustado especialmente la frase de Nokia: “priorizamos el rendimiento de la antena sobre el diseño físico” (y lógico, añadiría) así de mal iba el último Nokia que me compré, que además de feo, era leeeeennnnnnttttoooooo. Mi actual 3310 funciona mucho mejor (aunque a veces pierda la señal de la antena o se apague solo, por lo menos no me saca de quicio)
Tal vez comparar el iPhone 4 con otros terminales ”de la competencia” no haya sido muy digno ni muy ortodoxo. Pero ha sido clarificador que es lo que se pretendía: otros terminalies por muy antena interior que tengan y muchos años que lleve su compañía dearrollando antenas, adolecen de un problema muy similar… fuéramos conscientes o no el gran público. Y este problema es que cuando se les apantalla la antena, se toque o no directamente con los dedos, acaban perdiendo cobertura. Otra cosa es que Apple haya tenido una mala idea poniendo la antena como la ha puesto, pero de ahí a crucificarla y exigir que retire el producto, o inventarse bochornosas campañas publicitarias diciendo que ”nosotros no te decimos cómo coger el teléfono” (creo que fue Nokia, o Motorola… el caso es que lo anunciaron a bombo y platillo cuando algún listo dijo haber recibido un mail de Steve Jobs diciéndole que cogiera el teléfono de otra manera), pues hay un abismo. Y es que como dice aquél precepto bíblico: ”el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra”.
Muy buen artículo, a no enojarse apple-maniacos, cuando se mete la pata hay q agachar la cabeza y concentrarse en dar solución, creo q fue pesima la actitud del CEO de apple y eso es lo q enoja. Por cierto, yo tengo un MILESTONE y también tiene un grave defecto, cuando uno habla si se acerca el móvil al oído, con la oreja toca un boton q pone la llamada en espera. Muy molesto error de diseño del software.
Desde luego se ve que os va meterle caña a todo lo que no sea apple, lo digo por el comentario :” Puede deducirse, por tanto, que en Nokia piensan que en Apple actúan al revés.” señores…eso es deducir MUCHO. Nokia fabrica telefonos moviles pensados para funcionar bien y ser utiles y practicos para todo el mundo.Ademas nokia no tiene porque mencionar a apple para nada, no necesita defenderse como hace apple con esa conducta de niño mimado …¿deberia hacerlo? creo que no… apple ya tiene lo suyo encima.