Factor X en Reino Unido mejora las voces de sus participantes digitalmente

Imagen de previsualización de YouTube

La actuación del vídeo es la correspondiente de la concursante de la versión británica de Factor X, Gamu Nhengu, y si os paráis un poco a escuchar la voz os daréis cuenta de que tiene más retoques digitales que una portada de Interviú. ¿Hasta que punto es esto lícito?

Parece un poco absurdo que en un concurso donde realmente lo que se busca es encontrar al mejor, luego “engañen” a la gente en casa con una versión mejorada de lo que realmente son capaces de hacer los concursantes.

Aunque también es cierto que casi todos los cantantes profesionales usan alguna vez lo mismo que usan en Factor X, Auto-Tune. No es que convierta la voz del Sevilla en la de Andrea Bocelli, pero ayuda a que la voz quede mejor y a disimular algunos fallos.

Vale, que aunque usaron Auto-Tune, sólo fue en la versión que se ve en la tele y lo que los jueces y público oyó en el escenario no estaba retocado, pero ahora siempre me preguntaré si la voz de los triunfitos era la suya… vale, siempre tal vez no, pero al menos durante medio segundo de embobamiento esa duda ha pasado por mi mente.— :D ani Burón [Wired]

Tags : #, #, #, #, #, #, #, #

11 respuestas a Factor X en Reino Unido mejora las voces de sus participantes digitalmente

  1. QuiGon
    26 de agosto 2010, 10:50

    Chicos, estoy completamente de acuerdo con el coment de “djfroko”.
    Esto es un auto-tune en toda regla. Y en cuanto a la versión que escucharon en directo estaba sin retocar, tengo mis serias dudas.
    En cuanto a que en España no se utiliza, siento disentir, pero efectivamente en varios conciertos de OT (no estoy seguro de si en todos, aunque me apuesto algo a que sí) efectivamente el auto tune se ha utilizado. Sorpresa? para nada.
    El 90% de “artistas” main stream tienen este truquito en su manga.
    Lo que llama realmente la atención es que aquí se pasaron tres pueblos, no el hecho que lo utilizaran en sí mismo.
    El 80% de estudios discográficos grandes lo tienen y lo utilizan, por la sencilla razón que un pequeño ajuste en una nota o varias puede ahorrar tener que tomar otra toma, y hay notas a las que generalmente el cantante no llega, pero el productor (el compositor de los temas que ese cantante está interpretando) ha pensado la canción para esos tonos… así que hay que llegar de un modo u otro.
    Probablemente si escucháramos a la señorita Gamu Nhengu sin ningún tipo de retoque, la versión que obtendríamos sería algo así como Jabba de Hutt cantando ópera… porque la cantidad de modificaciones que se escuchan son preocupantes.

  2. Pastoreo
    26 de agosto 2010, 8:48

    Naaa, esta niña tiene un vocoder junto a un autotune en la garganta que le implantaron en una operación, lo demás son rumores infundados.

  3. ilsignorino
    26 de agosto 2010, 3:29

    Lo que si el auto-tune no crea nada nuevo “señales nuevas o cosas” sino que utiliza un sonido y lo modifica. Y reverb!? a esta chica no le han puesto reverb. Y retoques su voz tiene tantos que creo que de los dos minutos de cancion a lo sumo hay 20 en los que se escucha su voz “sin retocar”, que tampoco es que no este retocada, sino que el efecto del auto-tune es mas leve

  4. ilsignorino
    26 de agosto 2010, 3:22

    Ojala en OT hubieran utilizado el auto-tune mas de una vez jajaja nos hubieran hecho un favor.

    En España no estamos tan puestos con lo ultimo en tecnologia, por lo menos no a nivel masivo y la industria musical esta bastante atrasada en general en este pais respecto a los EEUU, y me gustaria creer que a la hora de cantar no nos van tanto las trampas.

    Flexa, lo que acabas de describir no se bien que es, pero el auto-tune lo que permite hacer es modificar la altura, la duracion y el timbre de cualquier sonido. No me voy a poner a dar aqui una clase de foniatria pero vamos, que se utiliza en estudios de grabacion para arreglar fallos e incluso de forma muy evidente para hacer sonar a alguien mejor o simplemente para crear un efecto. GLEE es puto auto-tune. En los directos lo mismo, se usa para corregir los fallos del cantante, para hacerle sonar mejor. Lady GaGa, por ejemplo, lo ha utilizado en varias de sus actuaciones en television, y hasta donde se las Pussycat dolls lo utilizan incluso en sus conciertos “en directo”, otros directamente hacen playback (Lo cual personalmente prefiero) porque no disponen de una tecnica que les permita abordar un directo.

    Muchos hacen esto porque son cantantes de estudio, que como tal se ayudan de estas herramientas o de la posibilidad de grabar por tomas y usar solo las mejores partes (Esto si que quedo claro gracias a OT) para poder crear una pieza musical con la intencion artistica que cada uno quiera darle y sin tener que por ello aprender a cantar o puesto que no saben cantar bien, sin que la pieza musical pierda calidad por el hecho de que no tengan una gran voz. Hay de todo en esta vida del Señor y en ocasiones el fin justifica los medios, yo personalmente escucho un poco de todo, desde Opera, hasta pop pasando tambien por alguna que otra banda de rock alternativo.

    Estudio canto desde hace 8 años asi que cuando hacen esto lo detecto enseguida y mas desde que me contaron lo que era esto del auto-tune, que solo espero que no acabe con los cantantes de verdad. Personalmente si lo usan demasiado o de una forma que no me guste paso de escuchar ese artista y busco otro que me guste mas ¡Y solucionado (para mi) el tema! Lo malo es que tambien lo utilizan para engañar a la gente que no tiene ni idea, pero bueno, eso es el pan nuestro de cada dia y cada uno decide si quiere ser un ignorante o no, hay gente que es muy feliz viviendo en la ignorancia

  5. Flexa
    26 de agosto 2010, 2:07

    Mira, no quiero decir nada al respecto del famoso auto-tune q tanto se conoce desde que salio su versión para iphone. Pero creo que estais confundidos.

    De retoques digitales… poquitos. Pueden ser tanto efectos analógicos como digitales.
    En mi humilde opinion, lo mas que puede tener esa voz es una reverb y una dual pich.
    Dual pich? Un efecto doble. Creas dos señales “nuevas” y ambas las retardas de diferente manera. Una señal la haces mas aguda y la otra mas grave y la sumas a la original. Si te pasas con el efecto puedes llegar a tener ese efecto q se escucha. Y quizas a eso le sumas una reverb más aguda de lo normal, y te da sensación de Chorus (q sería otro efecto el cual podria emular el auto-tune).
    Lo que quiero decir, es que lo q escuchais lo teneis en todos y cada uno de los conciertos y rara vez se usan auto-tune (salvo demanda) en directo.

    Es más, desde que salio, eso solo lo usan los maquetadores y los que quieren incluirlo en sus temas relamente x decisión musical.

    Espero que os aclareis con lo que os digo.

    Saludos.

    PD: En españa, al menos en el espacio radiofónico esta prohibido modificar de cualquier forma el tono de la voz.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

(*)

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>