Loading ...
¿Os acordáis de la demanda de Apple a HTC? Pues ya se sabe que en principio el ITC está a favor de Apple, por lo que esto supondría un revés enorme en las ventas de smartphones HTC.
Pero lo peor es que teóricamente afectaría a todos los Android y literalmente podrían ser retirados completamente de la venta en USA a no ser que se apliquen cambios drásticos muy difícil de implementar. La guerra ha estallado y va a ser legal y sucia.
Al parecer las patentes infringidas son: 5.946.647, “Sistema y método para realizar una acción en una estructura en datos generados por ordenador”, y la 6.343.263, “Sistema de procesado de señal en tiempo real para datos transmitidos en serie”.
Así de primeras la verdad es que uno se queda a cuadros, pero lo que supondría en caso de que finalmente ganen es que o bien no se vendan móviles Android en USA o que cambien drásticamente la arquitectura, incluso el propio kernel de Linux que utiliza.
Esto amigos es un marrón de proporciones épicas y que debería movilizar a todos los fabricantes para darle “pal pelo” a Apple con toda la fuerza que tengan.
Resulta increíble que una empresa que se supone que es tan “cool” tenga que recurrir a demandas de patentes para intentar ganar una batalla que no es capaz de sostener.
Amigos de Apple, las cosas no se hacen así, se trata de mejorar vuestros productos y la experiencia del cliente, eso lo hacéis bien y no entiendo por qué ponerle baches y trampas al resto como si de Pierre Nodoyuna se tratara.
Por ahora hasta Diciembre no hay nada definitivo pero en el caso de que ganen, Android va a salir muy mal y tened claro que los usuarios van a acabar peor.
Nuevamente Apple actúa no como nos quieren hacer ver, sino realmente como lo que es, una empresa multinacional que no quiere competencia y que va a usar las tretas más bajas para hacerse con la suya. Y luego decían que Microsoft era malvado…
Espero que esto se solucione de otra manera y que Apple no nos obligue a odiarla profundamente, ya que aunque sus productos son geniales su actitud es cada vez peor y no le dan más opción al movimiento open source y a la cultura libre de patentes de tener que defenderse de sus constantes ataques con un ataque fulminante. [AppleInsider]
Actualización: tras leer prácticamente todos los comentarios (madre mía…) deciros nuevamente que el artículo no es para decir que Android ni iOS sean mejores, ni quejarse de que una compañía defienda sus derechos, sino de como una compañía está aprovechando una infraestructura legal absurda como son las patentes de software para destruir no sólo a la competencia sino también a la innovación.
Mucho más de la mitad de las patentes que registra Apple no serán nunca desarrolladas por ella y al estar registradas frenan totalmente el que otros puedan hacerlo si no quieren ser demandados. Muchísimas de esas ideas patentadas no son el fruto del trabajo sino registrar todo lo que se te ocurra, y al ser una gran compañía el coste es irrisorio. Básicamente actúa como una petrolera con las patentes de energías alternativas.
Parece que no estáis muy al corriente de lo sucedido. La “pelea” la empezó Samsung, sino buscad en Google. ¿Ahora se avalanazn contra Apple xq se defiende y contraacata? No os olvidéis de varias cosas: Apple es una empresa que pretende, como todas, hacer dinero (las formas son discutibles, vale) y Samsung por mucho que os pese, también. Así que no las defendáis a menos que os regalen las terminales. Me pregunto qué hubiera sido si Google no saca Android y Symbian fuera lo único que compitiera con iOS.
Nunca has probado un bada, paleto? Lleva menos de un año en el mercado y es más estable que todos los demas os, además de estar super avanzado tecnológicamente, teniendo como dispositivo insingnia al samsung wave, que con un hardware muy similar es mucho mas resistente, y lleva pantalla superamoled, que posee una resolución un 3% menor que la del iphone 4 pero a cambio gasta un 30% menos de batería…¿increíble verdad?
Cuando hallais probado Bada, Wemo y etc(todas), podréis hablar aquí,mientras tanto por favor absteneros de postear vuestra opinión, que no importa un carajo a nadie, ni la de los de android ni los de iphone, sino documentaros y debatir la noticia, que es para lo que está el foro. Un saludo, y parece mentira que con 16 años que tengo os vea como niñatos diciendo: no, lo mio es mejor porque es mio,madurar un poco.
Chicos de anonymous , por favor tumben la appstore y déjenlo inutilizable por mucho tiempo tal como hicieron con la PSN.
Estos envidiosos y monopolistas de apple se merecen un buen estirón de orejas
Esto es muy serio. Boicot a Apple. Compré un Apple en 1991 y hace unos años un par de iPods de regalo… pero se terminó. Ya no recomendaré más a los conocidos comprar Apple para evitar los virus de Windows. Prefiero Microsoft ó Ubuntu que el juego sucio de Apple.
Quien tenga acciones de Apple que las venda, porque se van a ir al hoyo. Dicho está.
Has enfocado mal la noticia, hasta le punto que creo que te has equivocado por completo Apple quiero dinerito, como todo el mundo desde que comenzó la guerra de pantentes.
Cuando HTC pierda lo que hará es soltar un dinerillo y se acabará el problema, como vienen haciendo desde hace ya algún tiempo todos los que pierden la lucha de las patentes. HTC no se dejará de distribuir ni mucho menos, ni en América ni en la conchinchina.
Lo que sí es grave, es que Lodsys está persiguiendo los desarrolladores por uso de patentes, hasta ahora los afectados eran las empresas, con la lucha de Lodsys ahora somos los desarroladores. Esto es lo importante, y no lo la tontería a la que has dado tanta importancia.
Ahora Apple intentara sacar tajada de un mercado más que perdido, Android se lo va a comer com papas este próximo 2012 así que señores y fanboys de apple ir preparando el pañuelo que esta manzana esta ya podrida y obsoleta.
Android rules..
@Emi, mozo, tu quédate con tu HTC, que yo me quedaré con mi iPhone, que no sólo es más mono, más chachi, más pijo, sino que como hago aplicaciones para iPhone me está dando dinerito como dios manda, pero tú a lo tuyo monín.
@zaspas, mozo, tu quédate con tu iPhone, que sera mas mono, más chachi, más pijo, y haces apps para el, ganandote un dinerillo, que yo me quedo con mi Desire HD, con millones de apps gratuitas con las que no necesito comprar apps de programadores como tu
Venga sigue en tu mundo de yupi.
“Si no tienes un iPhone… Bueno, no te sentiras estafado”
cretino
El insulto es la señal inequivoca de que has perdido, je je
SUBNORMAL
Apostaría un riñón a que no haces una mierda no creo que seas programador y menos para IOS que como todos saben son muy cansones con las aplicaciones y por encima me doy cuenta que ud solo es un TROLL!!! que ni iphone debes tener y si lo tienes debe ser el 2G, sigue con tu basura que yo estoy aquí contento con mi Galaxy S.
@gordolaya, eres un cretino
Queridos fanboys de Android, no creo que odiar a Apple sea el camino a seguir. Los que tenemos un iPhone no tenemos nada contra vosotros, si con esos samsung o htc’s estáis contentos ¡Bien por vosotros! Lo digo en serio.
Sé que os jode no haber tenido la pasta suficiente para haber podido comprar el mejor teléfono del mercado, pero tampoco es plan de odiar.
Que sí, que Android en 20XX venderá más que iPhone, seguro, que será la polla, fijo. No entiendo porqué ese venazo de ir contra los iPhone. Los que tenemos uno sabemos que da vueltas a cualquier Android del mercado, si vosotros no pensáis así, genial, todos contentos con nuestros teléfonos.
¿Dónde está el problema? Madurad y superad vuestra envídia.
…o ahorrad y compraos el mejor teléfono del mercado
en mi opinion decir que apple tiene el mejor telefono del mercado.. es una soberana estupidez y solo indica que lees poco GIzmodo .. o simplemente que no tienes mucha idea de tecnología y móviles =)
un saludo
@Steve Lo de mejor teléfono del mercado es coña no??, vamos que un teléfono que solo se sincroniza con itunes, que no tiene un explorador de archivos, que hasta symbian tiene, que necesita de un condón para tener cobertura, que necesita actualizarse cada 0.2 para corregir bugs, que solo reproduce contenido pro Apple, pero donde se ha visto un smartphone que no reproduzca .avi y tengas que comprar una aplicación para hacerlo??, ahorra tu dinero y tiempo para buscar un teléfono de verdad paleto, que todavía me dijeras que te gusta mas lo respeto pero que es lo mejor, eres un lammer.
@kroom, ahorra, compra un billete de bus para ir a tu Apple Store más cercano y diles que te dejen probar un iPhone para que veas lo que es teléfono de verdad
a). Solo sincroniza con iTunes: mentira, pero los que usamos Mac es sencillamente perfecto. El mejor programa de sincronización del mercado.
b). ¿Para qué quiero un explorador de archivos en mi teléfono? Las Apps están bien hechas (porque pasan por rigurosos controles, no como en vuestro marketplace) por lo que no he necesitado JAMÁS un explorador de archivos. Si te pones pesado, en Cydia tengo 20 diferentes.
c). Mi iphone no tiene condón, ni funda, ni pollas. Y funciona perfectamente. Sorpresa. De hecho funciona 100% más rápido y fluido que cualquier terminal android.
d). Menuda gilipollez, mejor q lancen actualizaciones cuando salen problemas y mejoras que no esperar a que una operadora me tenga que enviar un firmware, si es que algún día puedo actualizar mi teléfono.
En cualquier caso, paleto, estás comparando un sistema operativo con un teléfono, lo que ya de por si es triste (que una compañía con 1 solo teléfono ponga en jaque a toda la industria).
Si tu estás contento con tu teléfono, genial. Yo lo estoy con el mio, y no por ello voy insultando a los demás por hacerlo.
Me reafirmo en que eres un paleto y te contesto por puntos.
A) En windows, OS utilizado por la mayoría del mundo, solo funciona con itunes, en Linux tienes que buscarte mucho la vida, en Windows tienes un número máximo de equipos autorizados.
B) quiero un explorador de archivos por que ya que compro un Smartphone de 32 o 64 GB, a mi Android en el mio puedo poner la memoria externa que me de la gana, quiero poder utilizar esa memoria como me de la gana, porque sino de poco me sirve, si puedes hacerle un jailbrake y ponerle Cydia pero pierdes la garantía y tito Apple no va a querer arreglartelo, que triste que para poder usar todo el potencial de tu teléfono tengas que piratearlo.
C) El propio Jobs tuvo que pedir disculpas por el fallo de cobertura, no vayas a desmentir tu ahora al CEO de Apple que tuvo que andar regalando fundas, y eso de que va mas fluido que cualquier Android, se nota que no has manejado ninguno, ni mucho menos rinde mas que mi Galaxy S2, no rendía mas que el 1, pero es que tampoco va mas fluido que un HTC Wildfire, Android trabaja mas rápido con menos Hardware mira cualquier comparativa de rendimiento, pero es que ademas los nuevos Android traen mejor Hardware, mi Android carga webs con flash mas deprisa que un iphone 4 cargando la mitad de contenido, eso es un hecho comprobado.
D) Las actualizaciones las lanzan primero para fastidiar a a los que hacéis jailbrake, que si lo hacéis sera lógicamente porque porque no estáis contentos con el software de Apple, y segundo por que tiene tantos bugs de seguridad que los de iphone-dev, tienen una lista que les permitira seguir haciendo jailbreaks mientras exista el iphone 4, por ultimo lo que pretenden con estas actualizaciones es descuntiuar productos, es decir cuando en septiembre saquen el 5 lanzarán actualizaciones masivas hasta que dejen fuera de versión al 4 y la mitad de las apps no valgan para tu telefono, resultado Apple habrá dejado obsoleto tu teléfono antes de que te des cuenta.
Probablemente este sea tu primer iphone, yo como ves conozco bien el tema, primero por que trabajo en una empresa que desarrolla para ambas plataformas, ademas he tenido iphone y tengo un iphone 4, en un cajón cogiendo polvo XD, y no, no me hace falta ahorrar ni par ir a una tienda Mac o para comprarme un iphone, los teléfonos me los dan en el trabajo, no tengo ningún complejo que necesite compensar comprando el geek de moda.
La prepotencia, oh la prepotencia. Un teléfono tecnológicamente de hace 5 años y es mejor, con sus aplicaciones en alto porcentaje de pago, y es mejor, con sus fallos, como todos los teléfonos, y es mejor. Quédate con tu teléfono, el mejor del mercado. Para mi no es una novedad que se pueda hacer videoconferencia, es algo más que superado. Envidia? Llámalo como quieras, sr Steve.
Steve, machoche…no nos hace falta ahorrar, el iPhone te lo regalan ya hasta con los Cheetos. Lo que si se nota q es verdad es q eres “elite” y no viajas en metro…alli todo el mundo lleva uno.
Haha Que capullaso! el comentario mas patetico que puede haber y hablando de fanboy… el odio de android a apple? nisiquieras leiste el post eso demuestra todo asi como la porqueria que comentas hblando de dinero rastrero si hay smartphones igual o mas caros que el iphone
y no es que pensemos que en 20xx se lo va a tragar es que ya lo esta haciendo en EEUU es el mas activado por mucho! por eso el temor!
Ademas se nota que es la primera vez que lees algo util en tu vida!
DE DONDE DIABLOS EL IPHONE FUNCIONA MEJOR!, ARE YOU HIGH?
Acaso nunca has visto las comparativas… eso existe!
Como se nota q no has probado nunca un Android de los buenos. Yo llevo 6 meses con mi HTC Desiree y no lo cambiaria por un Iphone 4
Amén, si te compras un I-Phone lo unico que estas demostrando es que eres un pijo y punto, cualquier persona que entienda un poco sobre tecnologia ve que lo unico que estas pagando es la marca, para poder vacilar de iphone, por que con el mismo precio, incluso menos tienes muchisimas alternativas que funcionan igual o mejor que el iphone, puta basura de telefono que lo puedes meter ni una tarjeta de memoria, os estan estafando a base de bien, cada vez que veo a alguien con un iphone sabeis lo que pienso?, miralo, otro pardillo que se cree que tiene la pera limonera, los fanboys de apple dais pena, sinceramente, comprar productos de Apple no es inteligente, asi de simple.
Pues sólo observaba la discusión aquí, que parece de niño enojado, insultando y despotricando, además generalizando, como lo hace todo aquel que se casa con su marca… y sí, yo podría decirse que lo estoy con la mía, que es Apple, pero por RAZONES, no por enamorarme de la marca sin motivos, y sobre todo sin hacer menos a los que usan otras cosas, sin insultsarlos. Pero ahora unos puntos, por ejemplo de decir que quien utilice algo de Apple no es inteligente… ¿te gusta la música… te gusta el cine?…. si me dices que sí al menos a una de estas: se ve que lo ignoras, pero la plataforma standard de la música es Apple, un 90% de los estudios de grabación DEL MUNDO utilizan Macs; y en el mundo del cine, para edición y postproducción es lo mismo: el 90% de los casos son Macs… seguro entonces tienes tus músicos favoritos… así como insultas a alguien que es usuario de Apple sólo por serlo: estarás insultando también a aquellos que admiras, pues también para la realización musical una de las principales herramientas son las Macs.
De teléfonos… Apple sólo tiene 5 años de estar en ese mercado, y le critican que sólo sea para sí, que tenga limitantes… estas sólo están ahí para controlar la calidad de los productos. Si entiendes de tecnología como comentas, entonces deberás de saber que el primer teléfono con interfaz tácti totalmente funcional fué el iPhone, y que el desarrollo de TODAS las otras marcas ha sido basados en el modelo impuesto por el iPhone. También si sabes de tecnología sabrás que si se paga más por un producto usualmente es por su CALIDAD, no sólo en apariencia y diseño, sino en funcionalidad, por ejemplo de meter más memoria… sto implica que el teléfono tenga que ser más grande (y estorboso) para poder agregar ese espacio extra en dónde colocar la tarjeta y los componentes para su lectura… mejor aprovechar el espacio ya destinado a almacenamiento con buenas capacidades ya incluídas. Igual en materiales, pues talvez no lo sepas, si bien hablas de saber de tecnología, pero los utilizados por Apple son materiales que sólo después de varios años la competencia adopta.. cuando ya les sale más barato, pues ya Apple invirtió en investigación y desarrollo… un ejemplo muy tangible y reciente, y que seguramente conoces, siendo experto en tecnología: acaba de anunciarse la venida de la nueva generación de portátiles de prácticamente todas las marcas de computadoras: las ultrabooks, y de la que más se habla es de la primera que saldrá, por su gran “innovación”, como ser construida toda de una sola pieza de aluminio anodizado, por ya no poner un drive óptico que ocupa espacio pero que ya no es absolutamente necesario en estos tiempos (por eso el iPhone no utilizam memorias externas, eso es de teléfonos viejos, el necesitar espacios extra), ser tan delgada (1.1 cms en su lado ancho, .3 cms en el delgado, su trackpad de cristal, utilizar procesador i5, no utilizar un disco duro convencional, sino memoria flash, poder arrancar y despertar en muy poco tiempo… seguro estas computadora ya la conoces, pues sabes mucho de tecnología, es la AUS UX21, y consideras sus características algo novedoso, pero… TODAS Y CADA UNA DE ELLAS SON CARACTERISTICAS DE LA MACBOOK AIR, y además muchas de ellas no sólo de la más reciente (que desde luego ya está en el mercado en todo el mundo desde hace un mes, mientras ASUS presume sus innovaciones en equipo que ni siquiera ha salido al mercado aún), incluso son características que la MAcBook Air ya tenía no de su más reciente versión, sino… ¡desde que existe hace ya casi 2 años!! La única diferencia existente entre una ASUS UX21 por salir y la primera MacBook Air de hace casi dos años es el tipo de procesador, pues desde luego no existía… NADA MAS. Y como comento, Apple es la que invierte en desarrollo, en asociarse con quienes le proveen tecnología, etc., y cuando esta se va volvienso accesible otros ya la van aprovechando… cuando ya Apple la domina. Y sí, la MacBook Air era un lujo en su momento, era muy cara por sus innovaciones, y claro que en aquel entonces detractores – como los que hay por aquí – arguían que era estúpido que la gente gastara en una computadora tan cara. Igual en aquel entonces por ejemplo no tener drive ótpico en una computadora era inconsevible para quienes no veían a futuro… y ahorita ya toda una nueva generación de computadoras será así. Pero así como era un lujo en aquel entonces por su alto precio y la podían criticar por ello… ahora es la portátil más barata de Apple y precísamente la ASUS está enfrentando el poder tener un precio que al menos iguale a la MacBook. Hay muchísimos mitos sobre si las Macs y en general los productos Apple son un lujo, si son demasiado costosos, si “carecen” de algo, que en la infinita mayoría de las veces es así porque o tienen una mejor alternativa, o están pensados a futuro… por ejemplo ahorita es ya obsoleto usar memorias externas cuando ya a tan sólo un poco más de un mes cualquier cosa se podrá enviar y/o recibir, en el caso de Macs y iPhones, por medio de iCloud, sin importar en dónde estés, y que será un servicio disponible para cualquier usauario de dispositivos iOS o Lion.
También por ejemplo Apple podría haber introducido capacidad para Flash en sus dispositivos iOS, pero no lo hicieron viendo a futuro, pues ya veían que Flash es lento en comparación con opciones que podían en un futuro ser más eficientes, como HTML5, y todas las demás marcas y usuarios hasta hacían burla… hoy Blackberry utiliza en su publicidad frases como utilizar Flash para que todos los que aún lo quieren usar puedan… y HTML para el futuro… entonces, ¿Apple estaba en lo correcto o no? Y sí, dirán que entonces hubirras incluido ese soporte siempre, pero muchos no ven que precísamente negarlo es una forma de presionar al resto de la industria a dejar atrás tecnologías poco efectivas. Lo mismo acaba de pasar de nuevo, en toda la industra de las PC ya tenían como su mejor opción USB3, y Apple se negó a adoptarla pues estaba trabajando con otros en el desarrollo de otras tecnologías mejores que USB, estaba VIENDO AL FUTURO, y ahora ya sólo falta la Mac Pro, el único modelo de Mac que no se ha actualizado en los últimos meses, para que todas sus computadoras tengan esa conexión que será un standard en un futuro muy próximo. Si me dijeran que eso es estúpido, aún viendo que ahorita estos dos casos ya se concretaron, entonces recurriré a recordarles a los expertos en tecnología algunos casos anteriores: el primer USB de hecho fué utilizado por primera vez de manera tal, como un puerto universal, por Apple, pues otros sólo lo usaban para dispositivos como scanners o impresoras, y Apple lo empezó a utilizar PARA TODO, uncluídos teclado y mouse. Firewire es no sólo tecnología implementada por Apple, sino desarrollada por ellos mismos, y es en la actualidad, aún por encima de USB3, la conexión que utilizan muchos dispositivos como discos duros y sobre todo cámaras de video profesionales… es más, estas ni siquiera suelen tener como opción una conexión USB, sólo Firewire. Igual los primeros en utilizar DVDs y quemadores de estos fueron Macs, es más, remontándonos aún más atrás… ¡Apple introdujo el uso del CD a computadoras! ¿Primeros programas que se obtenían por separado en un dispositivo que necesitaba instalación? Igual, Apple. Una gran cantidad de cosas que la gente da por sentadas en una computadora las propuso Apple… de ahí que no sean productos caros, por su inversión en innovación.
Ahora, finalmente, de si los usuarios de Apple no son inteligentes, si da pena un producto Apple… curioso decirlo ya a estas alturas, pensaba que esas discusiones de tipo absolutista, al menos criticando a Apple cuando era una pequeña porción en el mercado de la computación, era de esperarse… pero ahora, cuando ya tienen el dominio del mercado de la telefonía, cuando son el standard en la venta y renta de música y películas en todo el mundo, cuando ya son totalmente a quienes siguen todas las demás marcas de computación, y sobre todo cuando en una semana – esta precísamente – Apple se ha vuelto la empresa más poderosa del mundo – lo era ExxonMovil, pero ya fué desbancada – , y que ya es incluso más poderosa económicamente, con más recursos en efectivo que los mismos Estados Unidos… creo que esto habla un poco de que saben lo que hacen, ¿no?
Si, los fans de TOOODAS las marcas de teléfonos, llámense Sony Ericcson, Blackberry, Nokia, Samsung, HTC, etc. pueden quejarse de Apple TODO lo que quieran… pero Apple está ya tan por encima de todas esas marcas que… ¡podría comprarlas a casi todas de un solo golpe! Pero como curiosamente hab dicho algunos especialistas, aparte de que esto es algo que contrario a lo que se pensaría, les afectaría por falta de competencia, en realidad se volverían UNA CARGa, por ser lastre para el mayor desarrollo que eshibe Apple en comparación con esas otras marcas. Muchas de ellas además trabajan para Apple, siendo sus proveedores, que es algo que a Apple le acomoda mejor.
Estoy en el paro, no tengo un puto duro y tengo in iPhone 4, me costo 50€. No es vedad que el iPhone sea de pijos o yupies, yo no lo soy, lo que si es verdad es que funciona de puta madre (yo no tengo funda, ni condón, ni nada de eso) es comodisimo y muy útil, le saco muy buen partido, no tengo ni siquiera ordenador de casa y sobre todo he gastado 0€ en aplicaciones. En cuanto a la polémica con las otras compañías, es normal, que si tu inventas y desarrollas, no te guste que los demás te copien, además con la finalidad de acabar contigo. En cuanto sobre cual es mejor, creo que asistimos a una guerra de marketing por bandos, pero esta claro que no hay color: yo me quedo con el iPhone y prove los otros.
si claro probaste los otros no lo cree ni tu abuela, si los hubieras probado no dirias porquerias como que el iphone funcione de puta madre estas loco!
Cuanto ignorante suelto… Android es un truño marinero. Está lejíiiisimos del nivel de acabado y funcionalidad de un iOS. La prueba más tangible? Que los desarrolladores siguen decantándose por el Apple Store y no por el Android Market? ¿Y por qué es eso? Porque Android no existe, es un batiburrillo de decenas de versiones diferentes, personalizadas por decenas de compañias diferentes, corriendo en cientos de hardwares diferentes. ¿Conclusión? Que mientras que una aplicación iOS la escribes una vez y puede correr en más de 200 millones de dispositivos, una aplicación android la tienes que escribir más de 10 veces (salvo que sea algo tan complejo como “hola mundo”, claro)
Ejemplos de lo que digo, buscando en el market las aplicaciones destacadas:
Robo Defense: “HTC Desire, San Francisco: Turning off “High Quality Graphics” fixes known issues.
Galaxy S: Turn on “16-bit Backgrounds” to fix studdering performance issues.
Atrix: Disable sound to improve stability”
SWIFTKEY: “* Predictions do not appear in email clients for some devices, such as the HTC Thunderbolt. We’re actively working on a fix for this.
* The text cursor on some Motorola devices (Droid X, Atrix, etc.) causes text to corrupt while dragging. This is being looked into.”
SKYPE: “Para usar Skype en un Samsung Galaxy S necesitas Android 2.2
- Las videollamadas bidireccionales se admiten en los siguientes teléfonos: Google Nexus S, HTC Desire S, Sony Ericsson Xperia neo y Sony Ericsson Xperia pro. Próximamente ampliaremos la variedad de teléfonos compatibles.”
Fenomenal, vamos
Si, todo mundo alaba Andorid por poder editar aplicaciones, por personalizar, etc., pero es el mismo cuento que lo que pasaba antes en la crítica de Apple contra las PCs, pues un usuario debía saber todo el funcionamiento del sistema operativo, debía saber hasta algo de programación, y de eso se jactaban, que la Mac era sólo un juguete, pues ya todo te lo daba servido, el sistema ya estaba tal como lo usarías en aplicaciones… ESA es la idea de una computadora personal para uso general: que sólo tengas que ocuparte de trabjar en la aplicación que bebes usar para hacer lo que te interesa y listo, sin tener que saber de configuraciones, instalaciones adicionales y demás.. curiosamente en eso ha evolucionado Windows y las PCs, en ya arrancar por completo dentro de Windows… como siempre lo ha hecho una Mac arrancando totalmente dentro de MacOS, y lo mismo con los celulares y las aplicaciones para estos: se jactan de poder crear aplicaciones, de personalizar, etc. pero en realidad el usuario promedio no va a querer ponerse a ocupar tiempo en configurar, desarrollar, saber, etc. sobre programación o desarrollo de aplicaciones. Sólo entra a la App Store, hace una búsqueda rápida con palabras clave y si encuentra algo que le sirve, muchas veces hasta gratis – por todos aquellos que critican el cosot – de por sí muy bajo – de las aplicaciones para iPhone oprime descargar… ¡y listo! Hay muchos que critican a Apple y enaltesen Android por ser un sistema libre, por ser un sistema totalmente personalizable… pero entonces, ¿todos aquellos que no se ocupan de estar viendo cómo configurar su teléfono están mal?? Entonces deberán de estarse refiriendo a su padres, que dudo que sepan mucho de software libre, Android y demás, seguramente de todos aquellos que su trabajo no está directamente vinculado con tener que saber mucho de tecnología, o que lo estén, pero no puedan dedicar demasiado tiempo a que también tengan que estar al tanto de cómo operar su teléfono celular, que sólo quieran un celular que de manera sencilla y rápida, sin tener que tener muchos conocimientos técnicos, o tener que utilizarlos, pueda llevar a cabo una tarea sin problemas en su celular. Y por ejemplo de videollamadas, desde que Apple las introdujo en el iPhone puso en claro que la tecnología que usaron está totalmente abierta a que todos la utilicen, que dicho sea de paso está basada en una que ellos tienen desde hace muchísimo tiempo, que es la del iChat para Mac… pero curiosamente mucha competencia está buscando la suya propia, esto por no conceder a Apple que pueda interactuar al 100% con ellos… esto sí, podrá evitar que los usuarios tengan la opción de elegir Apple, pero al final los afectados son todos los usuarios en general, por al recurrir a ese recurso de “este es mi juguete y no te lo presto” no dar mejores opciones al usuario. Si todos aprovecharan un protocolo ya facilitado por Apple desde hace más de un año las videoconferencias ya serían a estas alturas un standard entre CUALQUIER marca de celular y de computadora.
@zaspas, que listo eres desarrollando para iphone, se ve que no lees mucho pero ahora mismo según todos los analistas, Gartner incluido, desarrollar para Android es mas rentable que para iphone, entre otras cosas porque tiene mas mercado, ademas de que se quedan con bastante menos del 30% que te clava Apple de comisión por tener las apps en su tienda y de que es mas fácil desarrollar para Android por que existene muchas mas herramientas a parte de un SDK propietario y super cerrado, eres muy listo y tienes mucha memoria por eso no te acuerdas de quien gano la guerra Microsoft vs. Apple, un sistema funcionaba sobre cualquier PC otro solo sobre su harware, adivina quien se bajo los pantalones se puso en pompa, se unto vaselina y dijo, Microsoft es dios y le he vendido de saldo el 25% de mi empresa, pues si, tu idolatrado Steve Bolwjobs.
Como diría Peter Griffin: Zas en toda la boca ¡¡
te equivocas en el tiempo del verbo, “Gartner incluido, desarrollar para Android fue mas rentable que para iphone” HASTA HOY! Muahahah!
zas en toda la boca… es lo que ha dicho Steve Jobs a android y htc!
que hubiera pasado si apple fuera quien hubiese copiado y robado patentes? saltabais todos! vamos a por apple! a darle pal pelo!
pero el articulo tampoco hubiera cambiado mucho no? tambien diriais “va a usar las tretas más bajas para hacerse con la suya. Y luego decían que Microsoft era malvado…”
en fin, sin ofender, creo que un poco de envidia si que hay…
@Javi pone “según todos los analistas, Gartner incluido, desarrollar para Android es mas rentable ” no “Gartner incluido, desarrollar para Android fue mas rentable que para iphone”, yo no he equivocado el tiempo del verbo, es que tu no sabes leer paleto, por cierto Apple ha sido condenada y obligada a pagar por copiar patentes, la ultima vez a S3 Graphics, empresa perteneciente a HTC casualmente, y también tiene varias denuncias de Nokia y otras tantas.
Que fácil resulta hacerte Zas en toda la boca¡¡
Aprende a leer, a escribir, los párrafos se inician con mayúsculas y pon acentos, e infórmate un poco ignorante fanboy.
Jobs lo dijo despues de que android se lo dijo a el cuando se convirtio en el mas activado en todo EEUU
Zas en toda la boca!
Callate fanboy, android es lo mejor por eso la envidia y temor de apple que esta atacandolos como locos!
ES Q NO HAY BOTON DE ME GUSTA………….. PERO Q LO SEPAS EMI TU COMENTARIO ME ENCANTA…………. hahahhaa android winner
De tu comentario se deduce tu ignorancia…. No serás un fanboy pero si un Androboy o como quieras llamarlo. Y no soy un fanboy ni nada por el estilo, de hecho tengo dispositivos con Android y con iOS.
Emi, menos aires contra los fanboys. Tu eres un fanboy. No seras un fanboy de apple, pero eres un fanboy de android.
fanboys, fanboys everywhere!!