Loading ...
Apple lleva ya un tiempo luchando prácticamente contra todos los demás a base de demandas, ya sea por patentes de software o por similitudes con sus diseños. Samsung está sufriendo para sacar el Galaxy Tab 10.1 a la venta y las causas contra HTC y Motorola se está llevando a cabo. Es justo en su demanda a HTC por unas patentes que puede que se arme un follón de dimensiones épicas, ya que podría extenderse a cualquier dispositivo Android.
El caso es que la patente 263 sobre la API en tiempo real y una de las partes fundamentales de Android, podría causar que en caso de tener que cambiarla, Android necesitará una reestructuración y rediseño a un nivel tan profundo como su kernel.
Al parecer HTC no declaró que Andy Rubin, uno de los creadores de Android, estuvo trabajando antes, entre 1989 y 1992, en Apple. Aunque no tenga relevancia en el caso contra HTC, ya que en ese momento no estaban trabajando en el iPhone ni en el iPod, podría resultar un gran problema.
Y eso es porque en ese tiempo, Rubin trabajaba con ingeniero de bajo nivel para otros que desarrollaron la 263, por lo que se podría entender que Rubin se “inspiró” en dicho trabajo para desarrollar Android.
El juez ha aceptado la reclamación de Apple, que aún sabiendo que este hecho no es importante en su caso, lo usa para dar a entender al juez que HTC no va “de buena fe”. Pero el follón podría ser enorme cuando Google compre a Motorola, porque Apple también está de juicios con ella.
En ese caso, al tener Google y por tanto Android una relación directa con el fabricante Motorola, Apple podría demandar a Google, que ya sería un fabricante, y no tendría muchas oportunidades de defensa, ya que el que Rubin hubiera estado trabajando antes en Apple podría complicarle bastante la existencia a Android si se demuestra que ha infringido la patente.
Además se añade el agravante de un email anterior de Rubin en el dice que en el caso de que Sun Microsystems no quisiera trabajar con Google para Android, o bien deberían adoptar otro lenguaje diferente a Java (cosa que no ha pasado) o usar Java y “apechugar” con lo que pase.
Esto es un grave precedente que podría crear una reacción en cadena desbarajustando Android y los planes de muchísimas compañías… Y ahora que MeeGo ha muerto, sencillamente sin Android no queda ningún sistema gratuito. Amigos, nadie sabe muy bien que va a pasar, pero el futuro da miedico… [GSMArena]
Un buen montón de patentes, pero viejas. Desde principios de siglo Motorola ,,ese es el gran problema…
Apple, simple y llanamente, defiende (o trata de defender) su negocio en los juzgados. Si Google, en lugar de sacar Android a prisa y corriendo para competir con iOS hubiese hecho las cosas bien, la plataforma del robot verde no se estaría llevándose palos constantemente.
Pero claro, hacer las cosas bien lleva mucho tiempo y es caro. Licenciar, buscar maneras alternativas no patentadas de hacer las cosas (WP7 no salió al mercado 3 años más tarde que iOS por casualidad)… Lo rápido es hacer lo que hizo Google, coger un trozo de aquí, un trozo de allá, disimular esto por aquí, modificar un poco lo otro por allá “et voila”; un sistema operativo que ha costado 4 perras y hemos hecho de un día para otro.
Claro, eso fue cojonudo hasta que la competencia analizó Android y encontraron en él sus pertenencias.
Y ahora HTC y Samsung están moscas porque le tienen que pagar 15$ por unidad vendida a Microsoft y ganan una miseria por terminal. Si Microsoft despacha a Motorola en el jucio que tienen pendiente -que tiene toda la pinta-, Moto se sumará a esas dos. Y veremos si los de Redmond paran en algún momento.
Mientras Apple hace la guerra desde otro frente igual de efectivo.
El único culpable de todo esto es Google. Ni Apple, ni Microsoft, ni Oracle -que es otra que está machacando a Android-. Google.
Es un poco fastidioso tener que ir repitiendo lo mismo, pero ahí va de nuevo: NO FUE APPLE QUIEN EMPEZÓ LA GUERRA DE LAS DENUNCIAS, sino compañías líderes en el sector que al ver caer sus ventas y sus clientes irse a Apple, decidieron precisamente no luchar en los mercados, sino luchar en los tribunales.
De hecho, Apple ha estado bastante tiempo soportando primero las burlas altivas de sus competidores cómodamente sentados en los primeros puestos de ventas, luego las descalificaciones ante cada nuevo producto, y finalmente las denuncias y las copias descaradas de formas, modelos y hasta iconografía en algunos casos.
¿Quién ha abierto pues, la Caja de Pandora? ¿Tenía Apple que haberse quedado cruzada de brazos mientras los demás se burlaban, denunciaban y copiaban? Pues qué queréis que os diga, por muy de buenas y muy de alternativa y muy de lo que queráis, Apple no es más que otra empresa dedicada a hacer dinero, y no va a dejarse pisotear sólo porque los demás lleven más tiempo en el negocio o sus tácticas sean más agresivas y rastreras.
Nadie es mas rastrero que Apple. Recuerdame cuando Microsoft demando a Apple………………..a perdón creo que fue XEROX quién la demando.
Por cierto, si entras en tu casa y pillas a un tío robando, y le denuncias y llevas a juicio… ¿el malo eres tú porque te dedicas a denunciar a los ladrones, o los ladrones porque te roban?
Si te has equivocado y has denunciado a quien no era, te harán pagar los costes del proceso. Si realmente era un delincuente… tendrá que cumplir su pena. Pero no serás tu quien decida si es un delincuente o no, será un juez, de acuerdo a la ley.
Me parece increíble, una compañía tan grande como Apple y que tenga que luchar en los juzgados en lugar de en los mercados. ¿que pretende?¿conseguir el monopolio a base de denuncias? ¿Cada vez que salga un S.O. nuevo para móviles lo va a destruir a base de juicios? No entiendo como pueden dejarles hacer eso, están obstaculizando el desarrollo tecnológico.
¿Es que no tienen ya suficiente dinero, un mercado hecho, cientos de miles de seguidores?
La grandeza no es ser el único, es ser el mejor entre muchos; y esto lo ha conseguido durante mucho tiempo sin tener que destruir a la competencia.
¿tanto miedo tiene de android y google?
No, sólo se ha cansado de que otros hagan dinero “gratis” a partir de los esfuerzos en innovación, diseño, y marketing que ellos han realizado durante años. Lo que tiene que hacer HTC es lo mismo que cuando Microsoft le pilló con el carrito del helado violando patentes de WinMo, pagarles un fee por Android vendido, y tan contentos.
Si no inviertes en innovación sino que usas las de otro, págale a ese otro por su uso.
xerox
Apple innovar? Ojala Xerox pudiera reclamar algo. Ojala se supiera que los primeros smartphones son de Palm. Y que ya existian reproductores mp3 antes del Ipod.
Apple es la peor empresa que existe.
muy bien dicho. el monopilio no esta bien visto. i todo aquel que no es un fanboy ni es muy cool ni quiere ir a la moda apple como si no existiera. como es mi caso. se ganan el rencor de la gente con estas movidas. como dijo Azathoth: deben luchar en los mercados y no en los juzgados y lka grandeza esta en ser el mejor entre muchos. no el unico. vaya mierda de empresa
vas a pagar por el uso de un sistema abierto y gratuito? es como los tablets! que tienen que hacerlos redondos o con forma de estrella para no copiar al ipad? o los hacemos con teclado y ke se abran? ah no kl eso es un portatil! es igual k denunciar a samsung porque ha hec ho un televisor con el marco liso y rectangular. estais enfermos todos los fanboys de apple y aqui mismo todos sabemos que aunke android desaparezca del mercado nunca desaparecera de internet i todos tenemos copias de roms cocinadas i demas y siempre esta el listo de turno que lo acaba instalando en cualkiert terminal. dudo mucho k desaparezca y ke este juicio lo gane apple. porque si lo gana se va a liar. donde estan ahora los de anonymus… ojala defiendan el mercado y a los consumidores ahora ke d verdad los necesitamos. a ver si les joden un rato a estos listos
tio…. en fin………. Apple miedo de Android…… en fin…… no se muy bien ni como expresar lo que pienso porque un comentario asi, tiene poco o ningun fundamento, la guerra de patentes ha existido desde que existen las patentes, y no es por miedo, es por dinero y por monopolizar un sector, lo que al final supone dinero, pero en ningun caso Apple tiene ‘miedo’ de un sistema alternativo como Android, entre otras cosas, porque en todos estos años Apple no ha hecho nada mas que crecer y vender y vender mas productos (y mas cada vez).
De todas formas si siento algo en decepcion, pero no hacia Apple (que al final es una empresa y por tanto lo que quiere es ganar dinero) sino hacia Google, mas que nada, porque si esto va para adelante y finalmente Google la ha cagado tan profundamente implicaria que Google ha estado copiando y usando APIs privadas para finalmente hacer un sistema “Libre” y poder entrar en el sector pro-sofware-libre sin ser capaces de desarrollar algo competente por si solitos, de hecho creo que ahora mismo tiene bastante mas miedico Google que Apple por lo que pueda pasar.
Fíjate si tiene miedo que ha comprado Motorola, que como buen pionero en telefonía móvil sí tiene un buen montón de patentes interesantes, ya que ellos no han hecho más que copiar miserablemente las ideas de otros…
Un buen montón de patentes, pero viejas. Desde principios de siglo Motorola desapareció de los tops de empresas en cuanto a patentes. Veremos si sirven para salvar la plataforma…
La calidad, en estos momentos, importa bastante más. Apple, por nombrar a una de las protagonistas de la historia, tiene “cuatro patentes mal contadas”. Pero las que tiene son cojonudas y se hincha a dar porrazos…
Sabias que Microsoft gana más dinero cada vez que se vende un móvil con Android por una patente que este utiliza, que por las ventas de Windows Phone 7? Por qué debería Apple quedarse callado y no beneficiarse al igual que los demás de sus patentes? O acaso ese no es el fin de crear una patente? Ninguna compañía está obstaculizando nada llevando a juicio otra compañía que no respeta las leyes del juego.
Por poner un ejemplo, Qué crees que pasaría si yo saco mu propia marca de móviles y le pongo Android Movile? Acaso no es Google quien tiene los derecho sobre ese nombre? Se quedarán ellos con los brazos cruzado mientras yo hago dinero con algo de su propiedad?
Las guerras de patentes/derecho de autor, etc son un problema que muy poco comprenden. En derecho hay algo que se llama “Propiedad Intelectual”. Es un tema bastante sencillo pero un poco largo donde te aseguro encontrarás mucha información acerca de como se manejan este tipo de cosas y los derechos de cada quien sobre su creación.
Esto de las demandas no es algo de mala Fe por parte de las empresas, es algo que que está estipulado en las leyes de cada pais. Yo tengo un derecho sobre algo y quiero que los demas lo respeten. O acaso no harías tu lo mismo?